संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के लिए संभावित प्रमुख-पक्षीय उम्मीदवारों की सूची के रूप में, हिलेरी क्लिंटन में एक पेन और डोनाल्ड ट्रम्प के साथ डेमोक्रेट उम्मीदवार के रूप में लिखने के लिए यह एक खंड से कम हो रहा है कम से कम एक अमिट पेंसिल के साथ रिपब्लिकन उम्मीदवार पूर्व की पहली महिला को पार्टी की नामांकन जीतने की 91% संभावना होने का अनुमान लगाया गया है, रियल एस्टेट मुगल ने उसे जीतने के लिए 74% जीतना मुश्किल है, क्योंकि उन बाधाएं बर्नी सैंडर्स या मार्को रुबियो के भक्तों के लिए निगल सकती हैं।

इसलिए अब हम अगले अवसर पर एक अवसरवादी राजनीतिक जीवनरक्षक या अवसरवादी निजी व्यवसायी को अगले राष्ट्रपति को संकीर्ण कर सकते हैं, जो कि उनके पहले कुछ महीनों में एक बैल बाजार की अध्यक्षता करने की अधिक संभावना होगी या उसके प्रशासन? (अधिक के लिए, देखें: राष्ट्रपति चुनाव प्रभाव बाजार कैसे होगा? )

रेट्रोएक्टिव डेटा

एक अभ्यास के रूप में, हम जो कुछ भी कर सकते हैं, उनका अनुमान लगाए जाने के बजाय अनुमान लगाया गया है। हाय, एक वैकल्पिक ब्रह्मांड में आयोजित पूर्व चुनावों के लिए संख्याओं को फिर से चलाने का कोई उपाय नहीं है- और मापें, कहते हैं, डाऊ की जनवरी से जुलाई 200 9 के दौरान अध्यक्ष जॉन मैकेन के तहत

हालांकि, आंकड़े बताते हैं कि द्वितीय विश्व युद्ध के डेमोक्रेट अध्यक्षों ने रिपब्लिकन की तुलना में शेयर बाजार में उच्च लाभ की अध्यक्षता की है, एक साल में 300 आधार अंकों की दर। क्लिंटन और ट्रम्प के बीच भेद करने के कई तरीके हैं- लिंग, रिज्यूम, सजावट के स्तर, औपचारिक होने की संभावना - लेकिन राजनीतिक संबद्धता सबसे मौलिक लगता है। (और जानने के लिए: राष्ट्रपति चुनाव और स्टॉक मार्केट साइकिल।)

-3 ->

सर्व-शक्तिशाली नहीं

उपरोक्त को क्लिंटन राष्ट्रपति पद के लिए एक ठोस आर्थिक तर्क के रूप में लेने के लिए अपूर्ण और शायद अर्थहीन जानकारी पर निर्भर करता है। सत्रह चुनावों के उद्देश्य से निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए पर्याप्त डेटा अंक नहीं होते हैं। न ही राष्ट्रपति को अर्थव्यवस्था को चलाने में सर्वसम्मति से शक्ति होती है, जो बच्चों और भोले लोगों को समझते हैं। इसके अलावा, डॉट कॉम बूम या इसके बाद के बस्ट जैसे एक विशाल अप्रत्याशित घटना - एक ब्लैक हंस, अगर आप करेंगे - राष्ट्रपति के रिकार्ड को असमानतापूर्वक और संभवत: गलत तरीके से प्रभावित करता है।

इसके अलावा, कांग्रेस की पार्टी रचना डॉव जोन्स इंडस्ट्रियल औसत में आंदोलन के साथ व्हाइट हाउस में पार्टी की तुलना में अधिक मजबूती से संबंधित है।

लेकिन वास्तव में, कौन बेहतर होगा?

ट्रम्प के विरोधियों के बीच एक आम आलोचना, और उनके समर्थकों में से कुछ भी, यह है कि वह "अप्रत्याशित है" "यह पहली बार नहीं होगा कि अमेरिकियों ने उसे खेलने वाले व्यक्ति के साथ एक टीवी चरित्र का सामना करना पड़ेगा- जैसे कि राष्ट्रपति ट्रम्प एकतरफा कांग्रेस के अनुमोदन के बिना टैरिफ बढ़ाएंगे या प्योंगयांग पर थर्मोन्यूक्लियर हथियार छोड़ देंगे, इसके मजाक के लिए।रियलिटी टीवी स्टार की अनिश्चितता के डर से वह अपने राष्ट्रपति पद के शुरुआती सप्ताहों में वैसे भी विलुप्त हो जायेगा, क्योंकि वह नौकरी के थकाऊ और आवश्यक विवरणों जैसे कि कृषि सचिव के साथ स्टेटस की बैठकों और पुर्तगाल के राष्ट्रपति के साथ फोटो अवसरों के साथ मिलती हैं। और अन्य गणमान्य व्यक्ति (अधिक के लिए, देखें: राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प के साथ एक अमेरिका ।)

इसके अलावा, स्टॉक एक्सचेंज को एक सर्वव्यापी विशेषण - "बेहतर" या "बदतर" के लिए आंदोलन को कम करना कठोर और अक्सर भ्रामक सरलीकरण आम मूल्य-अर्जक के लिए कीमतें पहुंचने के बाद शेयर बाजार में "बेहतर" होता है? हां, यह देखते हुए कि उच्च कीमतों के एक अपरिहार्य उप-उत्पाद एक उच्च शेयर सूचकांक स्तर हो सकता है और आम तौर पर अनुचित अटकलों का नतीजा है, बहुत अधिक कमाई के एक बहु के लिए बहुत सारे शेयर व्यापार।

विडंबना यह है कि न तो क्लिंटन और न ही ट्रम्प ने अपने अभियान के दौरान मौद्रिक या राजकोषीय नीति के बारे में और न ही किसी अन्य आर्थिक विषय के बारे में उल्लेखनीय कहा है। दुर्भाग्य से, मतदाताओं ने बहुत पहले इस तरह के मांस और आलू के मुद्दों में रुचि खो दी, "परिवारों के पुनर्मोजन" या "अमेरिका को फिर से महान बनाने" के बारे में platitudes का जवाब देने के पक्ष में। लेकिन हम प्रणोदक नामांकित व्यक्तियों की टिप्पणियों और पार्टी संबद्धताओं से एक्सट्रपलेशन कर सकते हैं। दूसरे क्लिंटन प्रशासन की संभावना सीमांत कर दरों में बढ़ोतरी होगी, एक नरम कांग्रेस के समर्थन के साथ। (और, देखें: हिलेरी क्लिंटन की आर्थिक नीतियां देखें।)

एक ट्रम्प प्रशासन … अच्छा, यह दिए गए विशेषताओं को लगता है कि क) राष्ट्रपति एक पारंपरिक रिपब्लिकन नहीं होगा, और ख) मिलर्ड फिलमोर (जिनकी ह्विग पार्टी कार्यालय छोड़ने के कुछ ही समय बाद ही समाप्त हो जाएगी) के बाद से पहले मुख्य कार्यकारी होगा, क्योंकि लगभग सभी कांग्रेस अधिकांश राष्ट्रपतियों के पास कम से कम सदन और सीनेट में अपने साथी पार्टी के सदस्यों का समर्थन है, भले ही पार्टी अल्पसंख्यक में हो। हालांकि, ट्रम्प ऐतिहासिक रूप से अपमानित होने की ऐतिहासिक स्थिति में है अपने पार्टी तंत्र के ज्यादातर द्वारा, हालांकि पार्टी के मतदाताओं द्वारा नहीं, या वह संभावित उम्मीदवार नहीं होगा। टैक्स पॉलिसी सेंटर का कहना है कि ट्रम्प टैक्स कोड को आसान बनाने और शीर्ष 1% या कम करने वाले करों को $ 275,000 से अधिक, प्रति फ़ेलर 000 और शीर्ष 0. पर 1% से कम कर देगा। 3 लाख प्रति फाइलर टैक्स पॉलिसी सेंटर का कहना है कि उनकी रणनीति "काम करने, बचाने और निवेश करने के लिए प्रोत्साहन में सुधार कर सकती है", लेकिन इन कटौती से आपदा हो सकता है अगर बड़े पैमाने पर खर्च में कटौती से ऑफसेट नहीं होता है

निचला रेखा

राष्ट्रपति को अपनी स्थायी प्रभाव दिखाने के लिए कई साल लग सकते हैं। बराक ओबामा ने स्वास्थ्य देखभाल को पुनर्परिभाषित करने के मंच पर सरकार और शासित सरकार के बीच एक संधि के रूप में अभियान चलाया, बजाय किसी अन्य तरह के बाजार में खरीदा और बेचा जाने वाली वस्तु। इस विधायी उपलब्धि के झटकों ने अपने दूसरे कार्यकाल में देर से झुकाव जारी रखा है, और आगे भी जारी रहेगा। यहां तक ​​कि अगर हम मानते हैं कि ट्रम्प राष्ट्रपति पद के लिए अनुकूल है और एक क्लिंटन अध्यक्षता कम है, तो परिणामों को मापने के लिए कुछ महीनों या साल से भी अधिक समय लगेगा।(अधिक जानकारी के लिए, देखें: चुनावों के लिए गंभीर आर्थिक मुद्दे ।)

-2 ->