2008 के वित्तीय संकट ने "बहुत असफल" शब्द का प्रयोग किया, जिसमें नियामकों और राजनेता करदाता-वित्त पोषित बकाएदारों के साथ देश के कुछ सबसे बड़े वित्तीय संस्थानों को बचाने के लिए तर्क का वर्णन करते थे। ऐसे तरीके से अपने कर डॉलर के उपयोग पर जनता की नाराजगी को ध्यान में रखते हुए, कांग्रेस ने डोड-फ्रैंक वॉल स्ट्रीट रिफॉर्म एंड कंज्यूमर एक्ट जनवरी 2010 को पारित किया, जिसने बैंक के बैंकों के विकल्प का सफाया कर दिया, लेकिन बैंक जमानत के लिए दरवाजा खोल दिया।

एक बैंक जमानत और एक बैंक बैल आउट के बीच का अंतर

एक असफल बैंक के पूर्ण पतन को रोकने के लिए एक जमानत और एक बेलआउट दोनों तैयार किए गए हैं। यह अंतर मुख्य रूप से बैंक में बचाव के वित्तीय बोझ को लेकर है। एक खैरात के साथ, सरकार बैंकों में अपना काम जारी रखने के लिए सक्षम बनाता है। वित्तीय संकट के दौरान हुई खैरात के मामले में, सरकार ने बैंक ऑफ अमेरिका कार्पोरेशन (एनवाईएसई: बीएसी अमेरिका कॉर्प 27 बीएसीबी बैंक, 09-2 सहित देश के कुछ सबसे बड़े वित्तीय संस्थानों में 700 अरब डॉलर का इंजेक्शन किया। 38% हाईस्टॉक 4। 2. 6 ) के साथ बनाया गया, सिटीग्रुप इंक। (NYSE: C सीसीटिग्रुप इंक 72 62-1। 60% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया 2. 2. 6 < 99 9>) और अमेरिकन इंटरनेशनल ग्रुप (NYSE: एआईजी एआईजी अमेरिकन इंटरनेशनल ग्रुप इंक 62. 1 9 0-0। 48% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 )। सरकार के पास अपना पैसा नहीं है, इसलिए इस तरह के मामलों में करदाता को धन का इस्तेमाल करना चाहिए। यू.एस. ट्रेजरी विभाग के मुताबिक, बैंकों ने सभी धनराशि का भुगतान किया है।

बैंक जमानत के साथ, बैंक अपने असुरक्षित लेनदारों के पैसे का उपयोग करता है जिसमें जमाकर्ताओं और बॉन्डधारक भी शामिल हैं, ताकि वे अपनी पूंजी का पुनर्गठन कर सकें, ताकि वह बचाए रह सके। असल में, बैंक को अपनी पूंजी की आवश्यकताओं को बढ़ाने के उद्देश्य से अपने कर्ज को इक्विटी में परिवर्तित करने की अनुमति है। एक बैंक एक संकल्प की कार्यवाही के माध्यम से जल्दी से जमानत से गुजर सकता है, जो बैंक को तत्काल राहत प्रदान करता है। बैंक जमाकर्ताओं को स्पष्ट जोखिम उनकी जमा राशि का एक हिस्सा खोने की संभावना है। हालांकि, जमाकर्ताओं को फेडरल डिपॉज़िट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन (एफडीआईसी) की सुरक्षा है, जो प्रत्येक बैंक खाते को $ 250,000 तक सुरक्षित रखता है। बैंकों को केवल 250,000 डॉलर की सुरक्षा से ही उन जमाओं का उपयोग करना आवश्यक है

असुरक्षित लेनदारों, जमाकर्ताओं और बॉन्डधारक के रूप में व्युत्पन्न दावों के अधीन हैं। डेरिवेटिव्स ऐसे निवेश हैं जो बैंक एक दूसरे के बीच में होते हैं, जिनका इस्तेमाल उनके पोर्टफोलियो को हेज करने के लिए किया जाता है। हालांकि, 25 सबसे बड़े बैंक डेरिवेटिव में $ 247 ट्रिलियन से अधिक का निवेश करते हैं, जो कि वित्तीय प्रणाली के लिए एक ज़ोरदार जोखिम है। संभावित आपदा से बचने के लिए, डोड-फ्रैंक अधिनियम, व्युत्पन्न दावों को प्राथमिकता देता है।

बैल-इन वैधानिक बनें

डोड-फ्रैंक एक्ट में बैंक जमानत के लिए प्रावधान बड़े पैमाने पर सीमा पार के ढांचे और यूरोपीय संघ की बैंकिंग प्रणाली के लिए बासल III अंतर्राष्ट्रीय सुधार 2 में उल्लिखित आवश्यकताओं के बाद किया गया था। संघ। यह संघीय रिजर्व, एफडीआईसी और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) को संघीय नियंत्रण के तहत रिसीवरशिप में बैंक होल्डिंग कंपनियों और बड़ी गैर-बैंक होल्डिंग कंपनियों को देने का अधिकार देते हुए वैधानिक जमानत का निर्माण करता है। चूंकि इस प्रावधान का प्रमुख उद्देश्य अमेरिकी करदाताओं की रक्षा करना है, बैंक जो विफल होने के लिए बहुत बड़े हैं, उन्हें करदाता डॉलर से अब तक जमानत नहीं दी जाएगी। इसके बजाय, उन्हें जेल में डाला जाएगा।

यूरोप के प्रयोगों के साथ जमानत- IN

बैंक जमानत का उपयोग साइप्रस में किया गया है, जो कि उच्च ऋण का सामना कर रहा है और संभावित बैंक विफलताएं हैं। जमानत की नीति का गठन किया गया था, जमाकर्ताओं को उनके होल्डिंग्स का एक हिस्सा लिखने के लिए 100 से अधिक यूरो के लिए मजबूर किया गया था। यद्यपि कार्रवाई में बैंक विफलता को रोका गया था, इसने संभावना के मुकाबले यूरोप के वित्तीय बाजारों में असंतोष का नेतृत्व किया है कि ये जमानत अधिक व्यापक हो सकते हैं। निवेशक चिंतित हैं कि बॉन्डधारकों को बढ़े हुए जोखिम से उपज उच्च मिलेगा और बैंक जमा को हतोत्साहित करेगा। कई यूरोपीय देशों में कम या नकारात्मक ब्याज दर से परेशान बैंकिंग सिस्टम के साथ, अधिक बैंक जमानत एक मजबूत संभावना है