विषयसूची:
1 9 7 9 में, एक ब्रिटिश पॉप ग्रुप ने बगलेस को एक एकल "वीडियो को रेडियो स्टार नामक फोन जारी किया " इस गीत ने रेडियो के व्यावसायिक भाग्य पर वीडियो के प्रभाव को भंग कर दिया।
आज की दुनिया में, इंटरनेट बहुत अच्छी तरह से कहा जा सकता है कि वह कई उद्योगों के सितारों को मार डाले, चाहे वह प्रिंट समाचार पत्र या व्यावसायिक संगीत हो। फोरेस्टर रिसर्च के मुताबिक, संगीत उद्योग के लिए राजस्व-जिसका व्यवसाय मॉडल ऐप्पल के आईट्यून्स द्वारा शुरू किया गया था और उसके बाद संगीत स्ट्रीमिंग साइटों ने एक दशक में 50% से अधिक की गिरावट आई है। (यह भी देखें: संगीत का सामना करना पड़ रहा है: रिकॉर्डिंग उद्योग की पावर संघर्ष)। अखबार उद्योग का प्रौद्योगिकी का विघ्न भी तेज था: छह सालों के भीतर, उद्योग की आय में 54% की गिरावट आई है। (यह भी देखें: प्रौद्योगिकी और प्रिंट मीडिया की मौत)
यूट्यूब के असाधारण यूजर नंबर्स और नेटफ्लिक्स की बढ़ती लोकप्रियता को देखते हुए टेलीविजन को व्यापक रूप से आने वाले माध्यम से बाधित होने की उम्मीद है। लेकिन व्यवधान, इस मामले में, समय लगेगा, और विघटन बहुत अच्छी तरह से इंटरनेट के साथ तालमेल हो सकता है
मुझे पैसे दिखाएं
शायद टेलीविजन की घटती हुई किस्मत के पक्ष में सबसे बड़ा तर्क यह है कि हजारों वर्ष में सामग्री का उपभोग किया जाता है। Millennials की बढ़ती संख्या ऑनलाइन वीडियो देखते हैं, तर्क यह कहता है, यह केवल विज्ञापन बजट और राजस्व से पहले ऑनलाइन मीडिया और चैनलों की ओर झुकाव की बात है
लेकिन टेलीविजन नेटवर्क इतनी चतुर हैं कि इस झुकाव की गति और हद तक बातचीत करने के लिए, अभी तक।
उनके व्यापार मॉडल ने मदद की है आमतौर पर, केबल नेटवर्क रेट्रेंसमेंट फीस, विज्ञापन और अन्य स्रोतों जैसे सिंडिकेशन और लाइसेंसिंग के संयोजन के माध्यम से पैसा कमाते हैं। उनका प्राथमिक खर्च सामग्री पीढ़ी और उत्पादन होता है। दूसरी ओर, ऑनलाइन संस्थाएं मुख्य रूप से सदस्यता शुल्क और विज्ञापन के माध्यम से राजस्व उत्पन्न करती हैं (यह भी देखें: कैसे यूट्यूब विज्ञापन राजस्व वर्क्स) अभिलेखागार की अनुपस्थिति में, सर्वर खेतों के रूप में लाइसेंस सामग्री और बुनियादी ढांचे की लागत उनके सबसे महत्वपूर्ण व्यय बन गई है।
इंटरनेट का अर्थशास्त्र चुनौतीपूर्ण हो सकता है क्योंकि ऑनलाइन नेटवर्क में आवश्यक पैमाने या भागीदारी नहीं है कहीं न कहीं उनकी कमाई की तुलना में यह स्पष्ट है। उदाहरण के लिए, यूट्यूब, जो यकीनन सबसे बड़ा और सबसे लोकप्रिय ऑनलाइन वीडियो प्लेटफॉर्म है, ने पिछले साल 4 अरब डॉलर का राजस्व उत्पन्न किया, लेकिन यह अभी भी मुनाफा को बदलने में विफल रहा है। Netflix तुलनात्मक रूप से अधिक सफल था। इसके 5 डॉलर के राजस्व पर $ 27 मिलियन का लाभ था 2014 में 5 अरब।
तुलना में, लोकप्रिय टीवी नेटवर्क सीबीएस ने $ 3 की कमाई पर $ 778 मिलियन का मुनाफा कमाया। सिर्फ 2014 की अंतिम तिमाही में 68 बिलियन
सामग्री की समस्या
टेलीविजन विघटन के लिए सामग्री के रूप में एक सेट-टॉप बॉक्स या स्ट्रीमिंग डिवाइस और सॉफ़्टवेयर के रूप में हार्डवेयर के संयोजन की आवश्यकता होती है सिलिकॉन वैली के बीमारोथ ने पहले से ही सेट-टॉप बॉक्स के कई पुनरावृत्त किए हैं। उदाहरण के लिए, Google और Apple दोनों ने अपने टीवी संस्करणों के अपने संस्करणों के साथ बाहर आते हैं जो कि इंटरनेट सर्फिंग उपकरणों के रूप में दोहरा है।
लेकिन हिट टीवी सामग्री अभी भी प्रमुख हॉलीवुड स्टूडियो के साथ है। पिछले कुछ सालों में, ऑनलाइन स्ट्रीमिंग चैनल, जैसे कि अमेज़ॅन और नेटफ्लिक्स, ने स्वयं की सामग्री के उत्पादन और निर्देशन में तेजी से प्रगति की है। विशेष रूप से नेटफ्लिक्स विशिष्ट और उत्तेजक सामग्री के साथ सीमाओं को आगे बढ़ाने में उत्कृष्ट रहे हैं, जैसे कि ऑरेंज द न्यू ब्लैक और हाउस ऑफ कार्ड ।
और फिर भी सामग्री की एक विस्तृत श्रेणी के साथ जो भीड़ और समीक्षकों को पसंद करती है, पुराने स्कूल टेलीविजन नेटवर्क अभी भी रोस्ट पर शासन करते हैं एमी ने इस साल टीवी नेटवर्क की रेंज का पर्याप्त प्रमाण प्रदान किया, जब एचबीओ (जो कि टाइम वार्नर केबल के स्वामित्व में है) कई श्रेणियों में 43 पुरस्कारों में जीतने का वर्चस्व रहा, जबकि नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन पांच ट्राफियां की संयुक्त दौड़ के साथ घर वापस चले गए।
यूट्यूब, अन्य महत्वपूर्ण ऑनलाइन वीडियो प्लेटफ़ॉर्म, में समस्याग्रस्त कम गुणवत्ता वाली सामग्री है, जो कम अवधि का है और दोहराने वाले दर्शकों को आकर्षित नहीं करती है। नतीजतन, मंच गुणवत्ता से अधिक मात्रा के लिए एक स्थान बन गया है। यह सुनिश्चित करने के लिए, यूट्यूब की अपील में गुण हैं इसने अपने शुरुआती दिनों में टेलीविजन के सितारों के समान सितारों की एक नई श्रेणी बनाई है। लेकिन उनकी अपील आला दर्शकों तक सीमित है और अभी तक गंभीर विज्ञापन खर्च को आकर्षित नहीं किया है
प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा बनाई गई हार्डवेयर उपकरणों में वफादार ऑडियंस को आकर्षित करने और बनाए रखने के लिए प्रीमियम सामग्री महत्वपूर्ण है (यह भी देखें: 5 कारणों क्यों Netflix जादुई रोल करने के लिए जारी कर सकता है) अच्छे शो के बिना, तकनीकी उत्पाद अनिवार्य रूप से महंगे वेब-सर्फिंग डिवाइस बन गए हैं। अच्छी सामग्री चैनलों के साथ विज्ञापन करने के लिए आकर्षक ब्रांड भी आकर्षित करती है अंत में, हिट शो उनके रन खत्म होने के बाद राजस्व के आकर्षक स्रोत हो सकते हैं।
उदाहरण के लिए, सेनफ़ेल्ड , 1 99 0 से एक लोकप्रिय टीवी शो आज भी शानदार सिंडिकेशन राजस्व पैदा कर रहा है। हाल ही में, एक ऑनलाइन स्ट्रीमिंग कंपनी, हूलू, $ 875,000 एक प्रकरण (या पूरी श्रृंखला के लिए $ 160 मिलियन) के लिए शो के लिए डिमांड पर सदस्यता वीडियो (एसवीओडी) अधिकारों को छोड़ देता है।
क्या टेलीविजन का भविष्य एक सिनर्जी है?
हिट शो के अलावा, अधिकांश टेलीविज़न नेटवर्क के लिए खेल राजस्व का एक प्रमुख स्रोत है। यदि हाल के रुझान किसी भी संकेत हैं, तो ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म के साथ एक तालमेल टीवी के लिए भविष्य हो सकता है। उस का एक संकेत दैनिक फंतासी खेलों पर हाल की सनक द्वारा प्रदान किया गया है। उस व्यवसाय में दो प्रमुख स्टार्टअप्स - फैनड्यूएल और ड्राफ्टकिंंग्स - उपयोगकर्ताओं को दैनिक आधार पर कल्पना स्पोर्ट्स लीग बनाने और खेलने के लिए सक्षम करते हैं। (यह भी देखें: फैनडेल का अर्थशास्त्र) अपनी सेवा को बढ़ावा देने के लिए, उन्होंने फॉक्स स्पोर्ट्स और एनबीसी जैसे प्रमुख टेलीविजन नेटवर्क को इस फुटबॉल सीजन के साथ कंबल कर दिया है।खेल घटनाओं के आसपास उत्तेजना उत्पन्न करने के लिए विज्ञापन स्टार्टअप्स और टेलीविज़न नेटवर्क के बीच बहु-पक्ष समझौतों का हिस्सा हैं। टेक्नोलॉजी वेबसाइट री / कोड के साथ एक साक्षात्कार में, फॉक्स स्पोर्ट्स के अध्यक्ष एरिक शेक्स ने कहा कि "अधिक लोग खेलते हैं, जितना वे टीवी पर हमारे उत्पाद का उपभोग करते हैं। "
निचला रेखा
टेलीविजन अधिकारी ने संगीत और समाचार पत्रों के उद्योगों में उनके समकक्षों की गलतफहमी और असफलताओं से अपना सबक सीखा है। तकनीकी तौर पर, उनके सेट-टॉप बॉक्स प्राचीन हो सकते हैं। लेकिन वे कथाओं को क्राफ्टिंग में बढ़त रखते हैं
प्रकाशन के विपरीत, जो लोकतंत्रात्मक माध्यमों जैसे कि ब्लॉग, वीडियो उत्पादन और निर्देशन द्वारा कमजोर था, अभी भी कौशल और शीर्ष-श्रेणी वाले उपकरणों का वर्गीकरण आवश्यक है जब तक हॉलीवुड की मशीन प्रीमियम सामग्री से बाहर निकलती है, तब तक यह अपनी तरफ से प्रौद्योगिकी की विघटनकारी शक्तियों का मौसम कर सकती है।
तकनीकी विश्लेषण के बारे में 8 मिथकों को खारिज करना | इन्व्हेस्टोपियाडिया
निवेश विश्लेषण ने तकनीकी विश्लेषण के बारे में कुछ सामान्य मिथकों को उजागर किया।
बचत मूल्य के लिए अपने चेहरे मूल्य तक पहुंचने में कितना समय लगेगा? | इन लोकप्रिय निवेश साधनों की अनूठी विशेषताओं की व्याख्या के साथ इनवेस्टमैपेडिया
यू.एस. बचत बांड के बारे में आवश्यक जानकारी प्राप्त करें।
इसके अंकित मूल्य तक पहुंचने के लिए बांड के लिए कितना समय लगेगा?
जानें कि जब अलग-अलग बचत बांड अंकित मूल्य पर पहुंचते हैं, और अपने पैसे पर उच्चतम रिटर्न प्राप्त करने के लिए उन्हें नकद करने का सबसे अच्छा समय निर्धारित करते हैं।