बहुत से लोग इस बात से हैरान हैं कि संयुक्त राज्य के केंद्रीय बैंक सरकार के स्वतंत्र रूप से भाग लेते हैं। फेडरल रिजर्व (फेड) की संयुक्त सार्वजनिक और निजी संरचना विशेष रूप से 2007-2008 की वित्तीय संकट के बाद, अत्यधिक विवादास्पद है।

फेडरल रिजर्व के मौद्रिक निर्णय को राष्ट्रपति द्वारा स्वीकृति नहीं दी जानी चाहिए ( या कार्यकारी शाखा में कोई अन्य)। फेड को कांग्रेस से कोई धन नहीं मिलता है, और बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के सदस्य, जिन्हें नियुक्त किया गया है, 14-वर्ष की अवधि के लिए सेवा प्रदान करते हैं। ये शब्द राष्ट्रपति पद के साथ मेल नहीं खाते हैं, आगे आजादी पैदा करते हैं।

हालांकि, फेडरल रिजर्व को कांग्रेस द्वारा निरीक्षण के अधीन किया जाता है, जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि वह अधिकतम रोजगार और स्थिर मूल्यों के आर्थिक उद्देश्यों को प्राप्त करे। और फेड चेयर को कांग्रेस के लिए मौद्रिक नीति पर एक अर्ध-वार्षिक रिपोर्ट प्रस्तुत करनी होगी।

स्वतंत्र फेडरल रिजर्व के लिए प्राथमिक औचित्य को इसे अल्पकालिक राजनैतिक दबावों से बचाने की आवश्यकता है। स्वायत्तता के एक डिग्री के बिना, फेड को चुनाव-केंद्रित राजनेताओं द्वारा अल्प अवधि में बेरोजगारी को कम करने के लिए अत्यधिक विस्तारिक मौद्रिक नीति बनाने में प्रभावित किया जा सकता था। इससे उच्च मुद्रास्फीति हो सकती है और लंबी अवधि के दौरान बेरोजगारी को नियंत्रित करने में असफल हो सकता है।

-2 ->

स्वायत्तता के अधिवक्ताओं का तर्क है कि एक स्वतंत्र फेड दीर्घकालिक आर्थिक उद्देश्यों को बेहतर ढंग से संबोधित करेगा। स्वतंत्रता नीतियों को निष्पादित करना आसान बना सकती है जो राजनीतिक रूप से अलोकप्रिय हैं लेकिन अधिक सार्वजनिक हितों की सेवा करते हैं।

आलोचकों का तर्क है कि कांग्रेस एक स्वतंत्र सरकारी एजेंसी को संवैधानिक शक्ति प्रदान करने के लिए असंवैधानिक है। संविधान के अनुसार, कांग्रेस के पास धन सिक्का और उसके मूल्य को नियंत्रित करने की शक्ति है। 1 9 13 में, कांग्रेस ने 1 9 13 फेडरल रिजर्व अधिनियम के माध्यम से इस शक्ति को फेड में सौंप दिया। हालांकि, कुछ तर्क देते हैं कि ऐसा एक प्रतिनिधिमंडल मूल रूप से असंवैधानिक है। फेड की आजादी के विरोधियों का यह भी कहना है कि यह एक अदम्य एजेंसी है, जो अमेरिकी जनता के लिए ग़ैरदायी है, मौद्रिक नीति पर जोर देने के लिए अलोकतवादवादी नहीं है।

निचला रेखा

फेडरल रिजर्व बैलेंस शीट के बड़े पैमाने पर विस्तार और अमेरिकी इंटरनेशनल ग्रुप इंक। (एआईजी) जैसी कंपनियों के लिए संदिग्ध bailouts के कारण भय बढ़ने की वजह से पारदर्शिता में वृद्धि हुई है और जवाबदेही। फेडरल रिजर्व 'ऑडिट' करने के लिए वाशिंगटन में हाल ही में कॉल संभावित रूप से अमेरिकी केंद्रीय बैंक की स्वतंत्र स्थिति को कमजोर कर सकता है