विषयसूची:
वारेन बफेट और मार्क ज़करबर्ग संभवतः अल्ट्रा हाई नेट वर्थ वाले व्यक्ति हैं जो अपने मितव्ययी खर्च प्रतिष्ठानों के लिए सबसे प्रसिद्ध हैं।
62 अरब डॉलर के अनुमानित निवल मूल्य के बावजूद, बफेट एक ही नेब्रास्का घर में रह चुके हैं, जिसने 50 से अधिक साल पहले केवल $ 31, 500 के लिए खरीदा था। इस बीच, फेसबुक के संस्थापक अब 7 लाख पालो ऑल्टो संपत्ति (उसका हिस्सा हैं अनुमानित $ 42 + अरब नेट वर्थ), लेकिन वह एक बहुत ही सरल, मोटे तौर पर $ 30,000 वोक्सवैगन जीटीआई (वह एक समान रूप से प्रवेश स्तर Acura) के लिए इस्तेमाल होता है ड्राइव करता है)।
यह सवाल पूछता है, "क्यों?" क्योंकि विलासिता एक अथाह बैंक संतुलन खरीद सकते हैं वास्तव में केवल कल्पना द्वारा सीमित हैं। (यह भी देखें: 5 संपत्ति केवल अल्ट्रा रिच की खपत हो सकती है।)
बेशक, जितना ज्यादा आप अर्जित करेंगे, उतना ही आपके खर्च की क्षमता। लेकिन कोई भी बात नहीं है कि आप कमाई के स्तर पर बैठते हैं, आय से व्यय का अनुपात चेक में रहना चाहिए। सिर्फ रिहन्ना से पूछिए, जिन्होंने 200 9 में स्वयं को "प्रभावी रूप से दिवालिया" घोषित किया था, उसने जो दावा किया वह उसके अकाउंटेंट द्वारा खराब प्रबंधन के कारण, जो उसे एक घर और अन्य खर्चों पर धन गंवाए। उसने $ 11 मिलियन नकद भंडार को वर्ष के अंत तक 2 मिलियन डॉलर तक घटा दिया।
यह शायद इन पांच अविश्वसनीय धनी सेलेबल्स का कभी नहीं होगा जो उनके विवेकपूर्ण खर्च के लिए जाना जाता है।
1। सर पॉल मेकार्टनी
नेट वर्थ: $ 1 2 अरब
रॉक संगीत की कथा ने अपने पांच बच्चों में से चार बच्चों को निजी स्कूलों के बजाय राज्य के स्कूलों में भेजा, जिनकी महंगा शिक्षण वह आसानी से उठा सके। यह उनकी बेटी स्लेडा को कभी चोट नहीं पहुंचाती, जो तब से स्टार फैशन डिजाइनर के रूप में उभरा है। एक बार प्रसिद्ध शब्द के रूप में, "मुझे पैसे के लिए बहुत अधिक परवाह नहीं है / पैसे मुझे प्यार नहीं खरीद सकते हैं," और जाहिरा तौर पर उसे सभ्य शिक्षा प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है।
2। जे लिनो
नेट वर्थ: $ 350 मिलियन
लीनो में पृथ्वी पर सबसे प्रभावशाली कार संग्रह हो सकता है (कम से कम 130 अपने गेराज में खड़े हैं), लेकिन यह उसकी "आज रात शो" आय का एक पैसा नहीं निकला उनमें से किसी को प्राप्त करने के लिए इस्तेमाल किया गया था उसने अपने 17 साल के देर रात के कार्यकाल के दौरान लगभग 350 मिलियन डॉलर का निर्माण किया, और इसे किसी भी नहीं छुआ। उनका खर्च पैसा वास्तव में स्टैंड-अप प्रदर्शन के माध्यम से अर्जित हुआ था।
3। डेव ग्रॉहल
नेट वर्थ: $ 260 मिलियन उन्होंने ग्रुंज बैंड, निर्वाण में मेगा संपत्ति के लिए अपना रास्ता धराशायी किया, लेकिन फू फाइटर्स फ्रंटमैन को सबसे अधिक आधारित हस्तियां में से एक माना जाता है। वह अपने मेगा लाखों के माध्यम से चलने से डरते हुए अफवाह है, क्योंकि उनके पास कोई शिक्षा नहीं है (एक उच्च विद्यालय डिप्लोमा भी नहीं है) वह खुशी से अपनी पत्नी और दो बच्चों के साथ एक औसत उपनगरीय जीवन शैली ले जाता है।
4। टाइरा बैंक
नेट वर्थ: $ 90 मिलियन
"मैं मितव्ययी हूँ," "अमेरिका का अगला टॉप मॉडल" होस्ट ने एक बार "द न्यूयॉर्क टाइम्स" को बताया। "मैं हमेशा इस तरह से रहा हूँजब मैं छोटा था, मेरी माँ मुझे मेरा भत्ता देगी, और मैं हर हफ्ते थोड़ा छील करूँगा और कुछ को छोड़ देना होगा। "उनकी प्रभावशाली वित्तीय सफलता के बावजूद, बैंकों को किसी भी तरह से अपने मितव्ययी तरीके से त्याग नहीं किया गया है वह सोने में डूबा टॉयलेटरीज़ बर्दाश्त कर सकती है, फिर भी घर में उपयोग करने के लिए मुफ्त होटल शैंपू, साबुन और शावर के कैप्स पर शेयर करने का दावा है शायद स्किमिंग उसके सुंदर डीएनए में है
5। जेनिफर लॉरेंस
नेट वर्थ: $ 60 मिलियन
स्मार्ट पैसे की आदतें उनके "मेहनती मध्यम वर्ग वाले परिवार" द्वारा "भूख खेल" स्टार में डाली गईं और वे फंस गए हैं। सुपर करोड़पति, क्लिप कूपन में सस्ते के लिए अभी भी बहु-करोड़पति का शिकार होता है, गर्व से वोक्सवैगन चलाता है और बचाने के लिए वॉलेट पार्किंग छोड़ती है। इंग्लैंड के "द सन" के प्रकाशन के एक बार "फेबिलस" नामक एक बार "मुझे धन के लिए मूल्य प्राप्त करने के लिए पैसे का सम्मान करने के लिए उठाया गया, पैसे के लिए सम्मान करने के लिए उठाया गया था,"
नीचे की रेखा > सिर्फ इसलिए कि आप बेहद अमीर हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको अपने नकदी के साथ पागल होना है। तथ्य यह है, हम में से कोई भी - ख्याल या भाग्य की परवाह किए बिना निजी वित्त और अच्छे पैसे के प्रबंधन की बुनियादी बातों को अनदेखा कर सकते हैं। बुद्धिमानी से निवेश करना और विनम्रता से खर्च धन इकट्ठा करना और धन रखने के लिए बुनियादी कुंजी हैं। और जैसे ही व्यंग्यात्मक लगता है, हम शायद इन अच्छी तरह से मशहूर हस्तियों के उदाहरणों का पालन कर सकते हैं।
एक उच्च स्तर के रहने वाले शीर्ष वेतन वाले शहर | इन्वेंटोपैडिया
यहां एक उच्च आय अर्जित करने और 2016 में रहने वाले उच्च स्तर का आनंद लेने के लिए सर्वोत्तम स्थान हैं।
क्या व्यापारियों, बाजार निर्माताओं, विशेषज्ञों या अन्य लोग कभी-कभी आखिरी विक्रेताओं को "हिलाएं" करने के लिए शेयर की कीमत नीचे चलाते हैं?
कई व्यक्तिगत निवेशकों को स्टॉक में अपनी स्थिति को बंद करने का अनुभव हुआ है, बाद में कीमतों में पलटाव के क्षणों को देखने के लिए। जब ऐसा होता है, तो यह निवेशक को यह विश्वास करने के लिए नेतृत्व कर सकता है कि मूल्य में हेरफेर किया गया था, और यह बदले में इस तरह के प्रश्न उठाए जाते हैं। 1 9 34 के प्रतिभूति विनिमय अधिनियम की धारा 9 के अनुसार, एक या एक से अधिक व्यक्तियों के लिए "राष्ट्रीय प्रतिभूति विनिमय में पंजीकृत किसी भी सुरक्षा में लेन-देन की एक श्रृंखला या ऐसी किसी भी सुरक्षा-आधारित स्वैप समझौते क
अगर दो लोग एक सिक्योरिटीज खाते हैं, जो कि संयुक्त किरायेदारों-इन- सामान्य, इसका अर्थ है:
A वे संपत्ति बी में एक अविभाजित रुचि रखते हैं अगर कोई मर जाता है, तो उस व्यक्ति का ब्यौरा दूसरे सी के पास स्वतः नहीं होता है वे जरूरी नहीं कि खाते में समान हित हैं। उपर्युक्त सभी का सही उत्तर: डीवॉली जबकि उत्तरजीवी पदनाम के अधिकार के साथ संयुक्त किरायेदारों का मतलब समान शेयर और स्वामित्व का स्वामित्व शेष शेष साझेदारों के लिए होता है, आम तौर पर किरायेदारों में नहीं होता है।