क्या डिविडेंड स्टॉक्स को बॉन्ड के लिए एक अच्छा विकल्प है? | इन्वेस्टमोपेडिया

लाभांश आय में प्रति वर्ष $ 100,000 कमाएँ - आप कितना निवेश करना होगा है? ???????? (नवंबर 2024)

लाभांश आय में प्रति वर्ष $ 100,000 कमाएँ - आप कितना निवेश करना होगा है? ???????? (नवंबर 2024)
क्या डिविडेंड स्टॉक्स को बॉन्ड के लिए एक अच्छा विकल्प है? | इन्वेस्टमोपेडिया

विषयसूची:

Anonim

पिछले ब्याज दर के माहौल में हमने जो अनुभव किया है, वह आय-उन्मुख निवेशकों के लिए मुश्किल हो गया है। परंपरागत आय स्रोत, जैसे कि प्रमाण पत्र जमा (सीडी), मनी मार्केट फंड्स और बांड, अभी तक इन प्रकार के उत्पादक नहीं प्रदान कर रहे हैं, जिनमें से कई निवेशकों की मांग है लाभांश के भुगतान वाले शेयरों के लाभों के संबंध में कोई भी न्यूज़लेटर्स और लेख हैं यहां कोई असहमति नहीं है कि इन प्रकार की कंपनियों और म्यूचुअल फंड और एक्सचेंज ट्रेडेड फंड (ईटीएफ) में निवेश करने की योग्यता है। हालांकि, आय प्राप्त करने वाले निवेशकों को यह समझने की जरूरत है कि लाभांश भुगतान करने वाले शेयरों में निवेश बांडों में निवेश से अलग है। ग्राहकों के साथ काम करने वाले वित्तीय सलाहकारों को यह सुनिश्चित करना होगा कि ग्राहक इन अंतरों को समझते हैं

विभिन्न जोखिम

डिविडेंड पेइंग स्टॉक्स अभी भी स्टॉक हैं I हालांकि इन कंपनियों में से कई, विशेष रूप से उन जो लगातार डिविडेंड दाताओं हैं, वे कुछ अन्य शेयरों की तुलना में कम अस्थिर हो सकते हैं, जो अभी भी कई कारकों के अधीन हैं जो पूरे शेयर बाजार को प्रभावित करते हैं। 2008 में एस एंड पी 500 इंडेक्स 37% घट गया। बार्कले के इकॉनेटेड बॉन्ड इंडेक्स में 5% की बढ़ोतरी हुई। (अधिक जानकारी के लिए, देखें: उच्च लाभांश शेयरों का पीछा करने की जोखिम ।)

कुछ लाभांश उन्मुख ईटीएफ, मोहरा डिविडेंड एस्प्रेशिएशन ईटीएफ (वीआईजी वीआईजीवीएनजी डीडीडीपी 9 अप्रैल 9 94-0 .8% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया 2. 2. 6 < 99 9>) एसएंडपी से भी कम हो गया लेकिन अभी भी 26. 63% खो गया। यह ईटीएफ उच्च गुणवत्ता वाले बड़े-कैप शेयरों पर ध्यान केंद्रित करता है, जो कि लाभांश की बढ़ोतरी का इतिहास है। मोनार्ड हाइ डिविडेंड यील्ड ईटीएफ (वीवायएम वीवायएमविंग एचजी डीडीडीएल 82. 72-0। 12% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ), जो उपज पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है, 32 को खो दिया है। 2008 में 10% जबकि ईटीएफ दोनों ने एसएंडपी 500 की तुलना में "बेहतर" किया था, मैं आय-उन्मुख निवेशक, खासकर सेवानिवृत्त लोगों के लिए विनाशकारी होने के लिए इस परिमाण के नुकसान का अनुमान लगा सकता हूं। 2008 में एक चरम उदाहरण था? हाँ बिल्कुल। बढ़ते ब्याज दरों के मुकाबले आगे बढ़कर बांड इस तरह पकड़ लेंगे? शायद नहीं, लेकिन ऐतिहासिक रूप से बांड की उतार-चढ़ाव भी उनके सबसे बुरे शेयरों की तुलना में बहुत कम है।

लाभांश पर दोषपूर्ण निर्भरता का एक और उदाहरण एक्सॉन मोबिल कार्पोरेशन (एक्सओएम

एक्समैनसन मोबिल कार्प 83. 59 + 0. 49% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया है। 2. 6 >)। 2014 के मध्य जून में शेयर करीब 104 डॉलर प्रति शेयर पर बंद हुआ था। यह शेयर अब प्रति शेयर 75 डॉलर से नीचे कारोबार कर रहा है। इस समय के फ्रेम पर 100 शेयरों वाले किसी ने अपने निवेश के मूल्य में लगभग $ 2, 900 खोने के दौरान लाभांश में $ 49 9 प्राप्त किया है। (अधिक जानकारी के लिए, देखें: एक्सॉन मोबिल स्टॉक: डिविडेंड एनालिसिस ।) पूंजी संरक्षण उस दिन जब मुद्रा बाजार फंड और सीडी पर ब्याज दरें 4% से 6% रेंज, फिक्स्ड-इनकम निवेशकों को एक अच्छा रिटर्न मिल सकता है और उनकी पूंजी का ज्यादा संरक्षण और ब्याज से दूर रहना इतना आसान हो सकता है।आज, ऐतिहासिक रूप से कम दरों पर शून्य और अन्य उपकरणों के पास मुद्रा बाजार दरों के साथ, रिटायर्री या अन्य आय-उन्मुख निवेशक के लिए यह ब्याज से दूर रहना और अपनी पूंजी को छूने में सक्षम होने के लिए एक अवास्तविक उम्मीद है। आय की तलाश में निवेशकों को जोखिम के पैमाने पर आगे बढ़ने की जरूरत है। विकल्प में उच्च-उपज वाले बांड, कुछ बंद-अंत वाले फंड, पसंदीदा स्टॉक और लाभांश भुगतान वाले स्टॉक शामिल हो सकते हैं। ये और अन्य विकल्प आम तौर पर सभी पारंपरिक बॉन्ड या मनी मार्केट इंस्ट्रूमेंट्स से ज्यादा जोखिम लेते हैं। कुछ निश्चित आय वाले वार्षिकियां भी एक विकल्प हैं, हालांकि कम ब्याज दरें भी उनके रिटर्न पर असर डालती हैं। (अधिक जानकारी के लिए:

कैपिटल संरक्षण के लिए सर्वश्रेष्ठ फंड

।)

कोई गारंटी नहीं कॉरपोरेट स्टॉक पर लाभांश निगम द्वारा निर्धारित किया जाता है। हालांकि कंपनियां आमतौर पर अपने लाभांश भुगतान अनुपात को बनाए रखना चाहती हैं, लेकिन यहां कोई गारंटी नहीं है। कंपनी संभावित रूप से नकदी प्रवाह की समस्याओं में शामिल हो सकती है या आंतरिक विकास के लिए इस नकद में से कुछ का उपयोग करने का निर्णय ले सकती है। कुल रिटर्न बनाम यील्ड

उपज पर ध्यान केंद्रित करने की तुलना में शायद एक बेहतर दृष्टिकोण आपके पोर्टफोलियो की कुल रिटर्न पर ध्यान केंद्रित करना है। कुल वापसी कथन और उपज दोनों में ध्यान में लाती है। विशेष रूप से सेवानिवृत्त लोगों के लिए, कुछ अतिरिक्त उपज के लिए खिंचाव करने के प्रयास में अधिक पोर्टफोलियो जोखिम लेने से कुल रिटर्न एक बेहतर जवाब हो सकता है। आज के सेवानिवृत्त पिछली पीढ़ियों से अधिक समय तक जीने की उम्मीद कर सकते हैं और अपने निवेश से कुछ हद तक विकास की आवश्यकता होती है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे अपने पैसे नहीं कमा रहे हैं। यहां तक ​​कि युवा निवेशकों के लिए यह दृष्टिकोण समझ में आता है। (अधिक जानकारी के लिए, देखें:

यील्ड बनाम कुल रिटर्न: वे कैसे भिन्न होते हैं और उनका इस्तेमाल कैसे करते हैं।)

सेवानिवृत्त होने के मामले में उनके अलग-अलग तरीके से अलग-अलग सेट के लिए उनके पोर्टफोलियो के बाल्टी या अंश हो सकते हैं प्रयोजनों। पहली बाल्टी मौजूदा जरूरतों के लिए खर्च की जाएगी और शायद दो से पांच साल बाद। उनके पोर्टफोलियो का यह हिस्सा नकद या नकद समकक्ष में होगा। मध्यम बाल्टी में लाभांश भुगतान स्टॉक और अन्य आय पैदा करने और मध्यम वृद्धि प्रकार के वाहन शामिल होंगे। निश्चित रूप से पोर्टफोलियो के इस हिस्से से किसी भी नकदी प्रवाह का इस्तेमाल नकद हिस्से की भरपाई के लिए किया जा सकता है। आखिरी बाल्टी विकास के लिए होगी। इसमें स्टॉक और अन्य विकास-उन्मुख वाहन होंगे, जो यह सुनिश्चित करने में मदद करेंगे कि निवेशक अपने पैसे से अधिक नहीं निकलता है।

नीचे की रेखा निवेशकों के लिए आय प्राप्त करने में कठिन समय रहा है कुछ प्रकाशनों और सलाहकारों ने सुझाव दिया है कि लाभांश भुगतान स्टॉक अधिक पारम्परिक निश्चित आय वाले वाहनों का विकल्प हैं। तथ्य यह है कि लाभांश भुगतान करने वाले स्टॉक अब भी स्टॉक हैं और जोखिम उठाते हैं जो कि अधिकतर निश्चित-आय वाले वाहनों से अधिक हैं। वित्तीय सलाहकार इस समस्या को नेविगेट करने के लिए ग्राहकों को अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के तरीकों को देखने में मदद कर सकते हैं, जबकि उन जोखिमों को उठाते हुए वे आराम कर सकते हैं (अधिक जानकारी के लिए, शीर्ष डिविडेंड-पेइंग स्टॉक्स 2016 का

।)