यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कम से कम डेमोक्रेट के लिए यू.एस. राष्ट्रपति पद की दौड़ में आमदनी असमानता एक प्रमुख विषय रही है। 2013 के अंत के पास अर्थशास्त्री ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें दावा किया गया था कि दुनिया में किसी भी उच्च विकसित राष्ट्र के बाहर, अमेरिका में सबसे ज्यादा बाद में टैक्स और अंतर असमानता का स्तर था, जिसमें गिनी का गुणांक 0 0 42 ।

बड़ी संख्या में आय असमानता के साथ जुड़े सामाजिक बुराइयों के साथ, यह महत्वपूर्ण है कि हम अमेरिका की आय असमानता को कम करने के तरीके को समझते हैं। सौभाग्य से, इतिहास हमें उन नीतियों के लिए एक उपयोगी मार्गदर्शिका देता है जिन्हें सिर्फ ऐसा करने के लिए लागू किया जा सकता है। यू.एस. में बीसवीं सदी की शुरुआत से वर्तमान समय तक आय असमानता का एक संक्षिप्त इतिहास से पता चलता है कि कराधान और श्रम से संबंधित सरकारी नीतियों से आय की असमानता का स्तर काफी हद तक प्रभावित होता है।

बीसवीं सदी की शुरुआत

1 9 15 में, अमेरिका के बाद से चालीस वर्ष विश्व की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के रूप में ब्रिटेन से आगे निकल गए, विलफोर्ड आई के नाम से एक सांख्यिकीविद् राजा ने राजा पर चिंता व्यक्त की तथ्य यह है कि अमेरिका की आमदनी का लगभग 15% देश के सबसे अमीर 1% तक पहुंच गया। थॉमस पिक्टेटी और एमानुएल सईज़ का एक और हालिया अध्ययन अनुमान लगाता है कि, 1 9 13 में, लगभग 18% आय शीर्ष 1% पर चली गई।

शायद, यह कोई आश्चर्य नहीं है कि अमेरिका का वर्तमान आय कर 1 9 13 में पहली बार पेश किया गया था। कृषि और लोकलुभावन दलों द्वारा दृढ़ता से वकालत की जा रही है, आय, इक्विटी, न्याय की आड़ में, और निष्पक्षता। ओकलाहोमा के एक डेमोक्रेट, विलियम एच। मरे ने दावा किया, "इस कर का उद्देश्य उस अधिशेष धन पर श्रद्धांजलि करने के अलावा और कुछ नहीं है, जो अतिरिक्त व्यय की आवश्यकता है, और ऐसा करने में, यह कुछ भी नहीं है न्याय। "

जबकि $ 3, 000 की व्यक्तिगत कर छूट में आयकर बिल में शामिल किया गया था, जिसमें सुनिश्चित किया गया था कि केवल सबसे धनी लोग कराधान के अधीन होंगे, नए आय कर ने खेल के स्तर को कम किया अमीर और गरीब के बीच का क्षेत्र धन का पुनर्वितरण करने के लिए इसका इस्तेमाल करने का कोई इरादा नहीं था; इसके बजाय, इसका उपयोग अत्यधिक उच्च दरों को कम करने की खोई हुई राजस्व की भरपाई के लिए किया जाता था, जिनमें से अमीर मुख्य लाभार्थियों थे इस प्रकार, आयकर इस अर्थ में अधिक न्यायसंगत था कि अमीर को अब अपने मुफ्त भोजन के लिए जाने की अनुमति नहीं थी, लेकिन उन्हें सरकारी राजस्व में अपना उचित हिस्सा देना शुरू करना पड़ा।

नई आयकर ने आय पर कैप लगाने के लिए कुछ नहीं किया, जिसका अनुमान है कि आय में 5% से अधिक आय पर 7% की कम टैक्स की कम टैक्स दर, जो 2013 में मुद्रास्फीति में समायोजित डॉलर 11, 595, 657 डॉलर है। आय असमानता 1 9 16 तक बढ़ना जारी रखा, उसी वर्ष में शीर्ष सीमांत कर की दर को बढ़ाकर 15% कर दिया गया।1 9 000 और 1 9 18 में 1 9 000 और 1 9 000 में आय के ऊपर 73% की उच्च दर तक पहुंचने के बाद शीर्ष दर में बदलाव आया।

दिलचस्प बात यह है कि, 1 9 16 में एक चरम पर पहुंचने के बाद, आय का शीर्ष 1% हिस्सा कम तक पहुंचने लगा 1 9 23 के बाद से कुल आय का 15% से कम था। 1 9 23 के बाद, 1 9 28 में आय विषमता फिर से बढ़ने लगी और सिर्फ 1 9 28 में एक बड़ी चोटी पर पहुंच गई, जो कि दुर्घटना से पहले ही सबसे ज्यादा मंदी के साथ-साथ 1% के साथ 1 9 .6% सभी आय आश्चर्य की बात नहीं, आय असमानता में यह बढ़ोतरी 1 9 21 में शुरू होने वाली शीर्ष सीमांत कर दरों में भी कमी से अधिक है, 1 9 25 में $ 100,000 से अधिक की आय पर शीर्ष दर 25% तक गिरती है।

जबकि सीमांत कर दरों और आय के बीच संबंध असमानता दिलचस्प है, यह भी उल्लेखनीय है कि बीसवीं सदी की शुरुआत में, अमेरिका में कुल संघ सदस्यता श्रम शक्ति के करीब 10% थी हालांकि यह संख्या प्रथम विश्व युद्ध के दौरान बढ़ी, युद्ध के अंत तक लगभग 20% तक पहुंचने के बाद, 1 9 20 के दशक के विरोधी संघ आंदोलन ने इन सदस्यता लाभों में से ज्यादातर का सफाया कर दिया। (अधिक पढ़ने के लिए, देखें: क्या श्रमिक संघ प्रभावी हैं?) महामंदी से ग्रेट संपीड़न तक जबकि महान अवसाद ने आय असमानता को कम किया, लेकिन यह भी कुल आय में कमी आई, जिससे बड़े पैमाने पर बेरोजगारी हुई और कठिनाई यह छोड़े गए कार्यकर्ता, बिना छोड़ने के लिए छोड़ दिया गया है, जिससे नीति सुधारों के लिए संगठित दबाव बढ़ जाता है। इसके अलावा, प्रगतिशील व्यवसायिक हित जो आर्थिक संकट और ठीक होने की अक्षमता का हिस्सा थे, कम वेतन और आय के परिणामस्वरूप कम से कम आंशिक रूप से इष्टतम कुल मांग की वजह से था। न्यू डील द्वारा अधिनियोजित प्रगतिशील सुधारों के लिए संयुक्त रूप से ये कारक एक उपजाऊ जलवायु प्रदान करेगा।

नई डील के साथ श्रमिकों को अधिक से अधिक सौदेबाजी करने के साथ प्रदान करने के साथ, 1 9 45 तक यूनियन सदस्यता 33% से अधिक हो जाएगी, जो कि 1 9 70 की शुरुआत तक 24% से ऊपर थी। इस समय के दौरान, औसत मुआवजा बढ़ गया और श्रम उत्पादकता लगभग दोगुनी हो गई, कुल समृद्धि में वृद्धि करते हुए यह सुनिश्चित किया गया कि इसे अधिक समानता से साझा किया जा रहा है।

इसके अलावा, ग्रेट डिप्रेशन के दौरान, सीमान्त कर दरों में कई बार बढ़ोतरी हुई और 1 9 44 तक, शीर्ष सीमांत कर की दर सभी आय $ 200,000 से अधिक थी, जो कि 2013 में मुद्रास्फीति-समायोजित डॉलर $ 2, 60 9, 023. इस तरह की उच्च दर आय पर कैप के रूप में कार्य करती है क्योंकि यह व्यक्तियों को उन दर से अतिरिक्त आय के लिए बातचीत करने से हतोत्साहित करता है, जिस पर कर लागू होता है और ऐसी आय देने से कंपनियां लागू होती हैं। शीर्ष सीमांत कर की दर करीब चार दशकों के लिए उच्च रहेगी, जो 1 9 65 में सिर्फ 70% और बाद में 1 9 82 में 50% तक पहुंच गई थी।

गौरतलब है कि महामंदी के दौरान, 1 9 2 9 में आय विषमता अपने चरम से नीचे आई अपेक्षाकृत स्थिर 1% 1 9 30 और 1 9 41 के बीच कुल आय का 15% लेते हैं। 1 9 42 और 1 9 52 के बीच, आय का शीर्ष 1% हिस्सा कुल आय के 10% से नीचे था, लगभग तीन दशकों के लिए लगभग 8% पर स्थिर रहा । आय संपदा के इस अवधि को उचित रूप से महान संपीड़न का नाम दिया गया है।

महान मंदी से ग्रेट मंदी के लिए द्वितीय विश्व युद्ध के बाद दशकों की समृद्ध समृद्धि 1970 के दशक के अंत में समाप्त हो जाएगी, जो धीमे विकास, उच्च बेरोज़गारी और उच्च मुद्रास्फीति के लक्षण हैं। इस निराशाजनक आर्थिक स्थिति ने नई नीतियों के लिए प्रोत्साहन प्रदान किया है जो कि अधिक आर्थिक वृद्धि को प्रोत्साहित करने का वादा किया है।

दुर्भाग्यवश, इसका मतलब है कि विकास में वापसी होगी लेकिन मुख्य लाभार्थियों को आय के शीर्ष पर होगा। कार्यस्थलों, अदालतों और सार्वजनिक नीति में श्रमिक संघों पर हमला हुआ, सरकार के हाथों की तुलना में निजी निवेश की दिशा में अधिक पैसा देने के प्रयास में शीर्ष सीमांत कर दरों में कमी आई, और कॉर्पोरेट और वित्तीय संस्थानों के नियंत्रण को लागू किया गया।

1 9 78 में, श्रमिक संघ की सदस्यता 23. 8% थी और 2011 में घटकर 11. 3% हो गई। जबकि द्वितीय विश्व युद्ध के तीन दशक बाद साझा समृद्धि का युग था, यूनियनों की गिरती ताकत को एक स्थिति जिसमें श्रम उत्पादकता 1 9 73 के बाद से दोगुनी हो गई है लेकिन मध्य वेतन केवल 4% की वृद्धि हुई है।

शीर्ष सीमांत कर की दर 1 9 82 में 70% से घटकर 50% और 1987 में 38. 5% हो गई, और पिछले 30 से ज्यादा वर्षों में 28% और 3 9। 6% के बीच में उतार-चढ़ाव हुआ है, जहां वर्तमान में यह है बैठता है। (और पढ़ने के लिए, देखें:

सीमांत कर दर प्रणाली कैसे काम करती है?

)

यूनियन सदस्यता में गिरावट और सीमान्तिक कर दरों में कमी, आम तौर पर आय असमानता में बढ़ोतरी के साथ मेल खाता है, जो कि ग्रेट डिवर्जेंस नामक आया है। 1 9 76 में, सबसे अमीर 1% कुल आबादी का 8% से कम था, लेकिन तब से वृद्धि हुई है, 23% के बारे में-केवल 18% के शिखर पर पहुंच गया है। पूंजीगत लाभ में 2007 में शामिल होने पर 5% की शुरुआत की पूर्व संध्या पर महान मंदी ये संख्याएं 1 9 28 में पहुंचने वाले लोगों के करीब हैं जो दुर्घटना का कारण बनती हैं जो कि ग्रेट डिप्रेशन में प्रवेश करेंगे। नीचे की रेखा इतिहास वर्तमान के लिए एक उपयोगी मार्गदर्शिका हो सकता है। वर्तमान आर्थिक स्थिति को अनिवार्य रूप से स्वीकार करने से, यू.एस. में आय असमानता का संक्षिप्त इतिहास यह सबूत है कि सरकारी नीतियां अमीर या गरीबों के लिए आर्थिक मुआवजे का संतुलन झुका सकती हैं। पिछले तीस-पांच वर्षों से अमीर लोगों के लिए अनुकूल है, और यह तथ्य कि अधिक आय असमानता अपराध, तनाव, मानसिक बीमारी और कुछ अन्य सामाजिक बीमारियों से संबंधित है, यह खेल मैदान को समतल करने के लिए समय है एक बार फिर।