विषयसूची:
-
- वित्तीय स्थिरता पर्यवेक्षण परिषद और अर्दली अधिग्रहण प्राधिकरण प्रमुख फर्मों की वित्तीय स्थिरता पर नज़र रखता है जिनकी असफलता का प्रमुख नकारात्मक प्रभाव हो सकता है अर्थव्यवस्था पर (कंपनियां "विफल होने के लिए बहुत बड़ी" मानती हैं) यह ऑर्डरली लिक्विडेशन फंड के माध्यम से तरलकरण या पुनर्गठन के लिए भी प्रदान करता है, जो वित्तीय कंपनियों को रिसीवरशिप में रखा गया है, और कर कंपनियों को इस तरह की कंपनियों को बढ़ावा देने के लिए इस्तेमाल होने से रोकता है। परिषद को उन बैंकों को तोड़ने का अधिकार है जो कि एक प्रणालीगत जोखिम पैदा करने के लिए इतने बड़े माना जाता है; यह भी उन्हें अपनी आरक्षित आवश्यकताओं को बढ़ाने के लिए बाध्य कर सकता है इसी तरह, नया संघीय बीमा कार्यालय बीमा कंपनियों को पहचानने और निगरानी करने के लिए माना जाता है "माना जाता है कि बहुत बड़ा विफल होता है।"
- डोड-फ्रैंक ने सरबेन्स-ऑक्सले एक्ट (एसओएक्स) द्वारा लागू मौजूदा व्हाइस्लेब्लोअर प्रोग्राम को मजबूत और विस्तारित किया। विशेष रूप से, अधिनियम: - एक अनिवार्य इनाम कार्यक्रम स्थापित किया गया जिसके तहत मुकदमेबाजी निपटारा
- पूर्व ट्रेजरी सचिव लैरी समर्स, ब्लैकस्टोन ग्रुप एलपी (बीएक्स) के सीईओ स्टीफन श्वार्ज़मैन, कार्यकर्ता कार्ल आईकन और जेपी मॉर्गन चेस एंड कं (जेपीएम) के सीईओ जेमी दीमोन ने भी तर्क दिया कि, जबकि प्रत्येक व्यक्तिगत संस्था निस्संदेह है डोड-फ्रैंक द्वारा लगाए गए पूंजी बाधाओं के कारण सुरक्षित, ये बाधाएं एक अधिक अतरल बाजार के लिए समग्र बनाती हैं। तरलता की कमी बांड बाजार में विशेष रूप से सक्षम हो सकती है, जहां सभी प्रतिभूतियां मार्के-टू-मार्केट नहीं हैं और कई बांड में खरीदारों और विक्रेताओं की निरंतर आपूर्ति की कमी है।
- डोड-फ्रैंक की ट्रम्प ऑर्डर्स रिव्यू, फिड्यूशियरी रूल (जीएस)
-
डोड-फ्रैंक: कैसे बैंक के सीईओ इसे बदलना चाहते हैं (जेपीएम, पीएनसी)
-
शीर्ष बैंक नियामक ने ट्रम्प को डोड-फ्रैंक (बीएसी, जेपीएम) रखने की इजाजत दी है -
डोड-फ्रैंक पर बफेट, फेड और राष्ट्रीय ऋण -
वित्तीय स्थिरता पर्यवेक्षण परिषद और अर्दली अधिग्रहण प्राधिकरण प्रमुख फर्मों की वित्तीय स्थिरता पर नज़र रखता है जिनकी असफलता का प्रमुख नकारात्मक प्रभाव हो सकता है अर्थव्यवस्था पर (कंपनियां "विफल होने के लिए बहुत बड़ी" मानती हैं) यह ऑर्डरली लिक्विडेशन फंड के माध्यम से तरलकरण या पुनर्गठन के लिए भी प्रदान करता है, जो वित्तीय कंपनियों को रिसीवरशिप में रखा गया है, और कर कंपनियों को इस तरह की कंपनियों को बढ़ावा देने के लिए इस्तेमाल होने से रोकता है। परिषद को उन बैंकों को तोड़ने का अधिकार है जो कि एक प्रणालीगत जोखिम पैदा करने के लिए इतने बड़े माना जाता है; यह भी उन्हें अपनी आरक्षित आवश्यकताओं को बढ़ाने के लिए बाध्य कर सकता है इसी तरह, नया संघीय बीमा कार्यालय बीमा कंपनियों को पहचानने और निगरानी करने के लिए माना जाता है "माना जाता है कि बहुत बड़ा विफल होता है।"
उपभोक्ता वित्तीय सुरक्षा ब्यूरो (सीएफपीबी) को हिंसक बंधक ऋण देने से रोकना चाहिए (व्यापक भावना को दर्शाता है कि सबप्राइम बंधक बाजार 2008 की तबाही का मूल कारण था) और कागजी कार्रवाई को अंतिम रूप देने से पहले उपभोक्ताओं के लिए एक बंधक की शर्तों को समझना आसान बनाते हैं। यह बंधक दलालों को उच्च शुल्क और / या उच्चतर ब्याज दर के साथ ऋण बंद करने के लिए उच्च कमीशन प्राप्त करने से रोकता है, और कहता है कि बंधक उत्पत्तिकर्ता संभावित उधारकर्ताओं को ऋण के लिए नहीं ले सकते जो कि उत्पत्ति के लिए उच्चतम भुगतान में परिणाम देगा।
सीएफपीबी क्रेडिट और डेबिट कार्ड सहित अन्य प्रकार के उपभोक्ता ऋणों को भी नियंत्रित करता है, और उपभोक्ता शिकायतों को दर्ज करता है। उपभोक्ताओं को पढ़ने और समझने के लिए आसान है, इस प्रकार जानकारी को प्रकट करने के लिए, ऑटोमोबाइल उधारदाताओं को छोड़कर, उधारदाताओं की आवश्यकता होती है; एक उदाहरण आप क्रेडिट कार्ड अनुप्रयोगों पर पाएंगे सरलीकृत नियम हैं।
डोड-फ्रैंक का एक प्रमुख घटक, वोल्कर नियम (अधिनियम का शीर्षक VI), बैंकों द्वारा निवेश, तरीके से सट्टा व्यापार को सीमित करने और स्वामित्व व्यापार को खत्म करने के तरीके को प्रतिबंधित करता है। एक बैंक के निवेश और व्यावसायिक कार्यों को प्रभावी रूप से अलग करते हुए, वोल्कर नियम एक संस्थान की जोखिम-पर व्यापारिक तकनीकों और रणनीतियों पर काम करने की क्षमता को कम कर देता है, जब भी ग्राहक डिपॉजिटरी के रूप में सेवा प्रदान करते हैं। बैंकों को हेज फंड या प्राइवेट इक्विटी फर्मों में शामिल होने की अनुमति नहीं है, क्योंकि इन प्रकार के व्यवसायों को बहुत जोखिम भरा माना जाता है। हितों के संभावित संघर्ष को कम करने के प्रयास में, वित्तीय कंपनियों को पर्याप्त रूप से "खेल में त्वचा" के बिना व्यापार करने की अनुमति नहीं है। वोल्कर नियम स्पष्ट रूप से 1 9 33 के ग्लास-स्टीगाल अधिनियम की दिशा में एक धक्का है - एक कानून जो पहले वित्तीय संस्थाओं के अंतर्निहित खतरों को एक ही समय में वाणिज्यिक और निवेश बैंकिंग सेवाओं का विस्तार करने के लिए पहचाना था।
इस अधिनियम में डेरिवेटिव को विनियमित करने के लिए एक प्रावधान भी शामिल है जैसे कि क्रेडिट डिफॉल्ट स्वैप्स जिन्हें 2008 के वित्तीय संकट में योगदान देने के लिए व्यापक रूप से दोषी ठहराया गया था। चूंकि ये विदेशी वित्तीय डेरिवेटिव का कारोबार काउंटर पर हुआ था, क्योंकि स्टॉक और कमोडिटीज के रूप में सेंट्रलाइज्ड एक्सचेंजों के विरोध में कई लोग अपने बाजार के आकार से अनजान थे और वे अधिक से अधिक अर्थव्यवस्था के लिए जोखिम उठाते थे।
डोड-फ्रैंक ने स्वैप व्यापार के लिए काउंटरपार्टी डिफ़ॉल्ट की संभावना को कम करने के लिए केंद्रीकृत एक्सचेंज स्थापित किए और उन बाज़ारों में पारदर्शिता बढ़ाने के लिए लोगों को स्वैप ट्रेडिंग की जानकारी का अधिक खुलासा करना आवश्यक है। वोल्कर नियम भी बड़े पैमाने पर जोखिम उठाने के लिए "बहुत बड़े-से-विफल" संस्थानों को रोकने के प्रयास में डेरिवेटिव के वित्तीय कंपनियों का उपयोग को विनियमित करता है जो व्यापक अर्थव्यवस्था पर कहर बरपा सकता है।
डोड-फ्रैंक ने एसईसी कार्यालय को क्रेडिट रेटिंग्स की स्थापना भी की, चूंकि क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों पर गुमराहपूर्वक अनुकूल निवेश रेटिंग देने का आरोप लगाया गया था जो वित्तीय संकट में योगदान दिया था। यह कार्यालय यह सुनिश्चित करने का काम सौंपा जाता है कि एजेंसियां अपनी सटीकता को सुधारें और व्यवसायों, नगर पालिकाओं और अन्य संस्थाओं के मूल्यांकन के सार्थक और विश्वसनीय क्रेडिट रेटिंग प्रदान करती हैं।
व्हाइस्लेब्लॉउजर्स का समर्थन करना
डोड-फ्रैंक ने सरबेन्स-ऑक्सले एक्ट (एसओएक्स) द्वारा लागू मौजूदा व्हाइस्लेब्लोअर प्रोग्राम को मजबूत और विस्तारित किया। विशेष रूप से, अधिनियम: - एक अनिवार्य इनाम कार्यक्रम स्थापित किया गया जिसके तहत मुकदमेबाजी निपटारा
से प्राप्त आय से 10% से 30% तक whistleblowers प्राप्त कर सकते हैं - कंपनी के कर्मचारियों को शामिल करके कवर कर्मचारी के दायरे को बढ़ाया इसकी सहायक कंपनियों और सहयोगियों
- सीमाओं के क़ानून को बढ़ाता है जिसके तहत एक whistleblower उल्लंघन के बाद 90 से 180 दिनों के भीतर अपने नियोक्ता के खिलाफ दावा ला सकता है
डोड-फ्रैंक की आलोचना
डोड- फ्रैंक का मानना है कि यह अधिनियम हमारी अर्थव्यवस्था को 2008 की तरह संकट का सामना करने से रोक देगा और उपभोक्ताओं से ऐसे कई दुरुपयोगों की रक्षा करेगा जो इस संकट में योगदान देते हैं।दुर्भाग्यवश, एक वित्तीय फर्म को एक साथ लेने में सक्षम होने वाले जोखिमों को सीमित करने से इसकी लाभ-क्षमता कम हो जाती है डिटेक्टर्स का मानना है कि बिल अपने विदेशी समकक्षों के सापेक्ष यू.एस. फर्म की प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचा सकता है। विशेष रूप से, विनियामक अनुपालन को बनाए रखने की आवश्यकता, वे महसूस करते हैं, समुदाय बैंकों और छोटे वित्तीय संस्थानों पर असुविधापूर्वक बोझ डालते हैं - इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने मंदी में कोई हिस्सा नहीं खेला।
पूर्व ट्रेजरी सचिव लैरी समर्स, ब्लैकस्टोन ग्रुप एलपी (बीएक्स) के सीईओ स्टीफन श्वार्ज़मैन, कार्यकर्ता कार्ल आईकन और जेपी मॉर्गन चेस एंड कं (जेपीएम) के सीईओ जेमी दीमोन ने भी तर्क दिया कि, जबकि प्रत्येक व्यक्तिगत संस्था निस्संदेह है डोड-फ्रैंक द्वारा लगाए गए पूंजी बाधाओं के कारण सुरक्षित, ये बाधाएं एक अधिक अतरल बाजार के लिए समग्र बनाती हैं। तरलता की कमी बांड बाजार में विशेष रूप से सक्षम हो सकती है, जहां सभी प्रतिभूतियां मार्के-टू-मार्केट नहीं हैं और कई बांड में खरीदारों और विक्रेताओं की निरंतर आपूर्ति की कमी है।
डोड-फ्रैंक के तहत उच्च आरक्षित अपेक्षाओं का मतलब है कि बैंकों को अपनी परिसंपत्तियों का उच्च प्रतिशत नकद में रखना चाहिए, जो कि वह राशि घट जाती है जो वे बाज़ार योग्य प्रतिभूतियों में रख सकते हैं। असल में, यह बंधन बाज़ार-निर्माण भूमिका को सीमित करता है जो बैंकों ने पारंपरिक रूप से किया है। बैंकों को बाज़ार निर्माता के हिस्से में खेलने में असमर्थ होने के साथ, संभावित खरीदारों के लिए विक्रेताओं को उलझाने में कठिन समय लगेगा, लेकिन, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि संभावित विक्रेताओं को प्रतिद्वंद्विता खरीदारों को ढूंढना अधिक कठिन होगा।
आलोचकों का मानना है कि यह कार्य अंततः आर्थिक विकास को प्रभावित करेगा अगर यह आलोचना सही साबित होती है, तो यह अधिनियम अमेरिकियों को उच्च बेरोजगारी, निचले मजदूरी और धन और जीवन स्तर में धीमी वृद्धि के रूप में प्रभावित कर सकता है। इस बीच, इन सभी नई एजेंसियों को संचालित करने के लिए इन सभी नए नियमों का संचालन करने के लिए लागत आएगी - कुल 11 संघीय एजेंसियों में 225 से अधिक नए नियम लागू होंगे, और ये सही होगा - और वह कर करदाताओं से आएगा
लदान के बिल और लदान के महासागर बिल के बीच क्या अंतर है? | निवेशोपैडिया
लेन-देन के बिल और लदान के महासागर बिल के बीच के अंतर को समझते हैं। दोनों दस्तावेज माल सेवाओं के लिए रसीदों के रूप में सेवा करते हैं
राजकोष बांड और खजाना नोट और एक ट्रेजरी बिल (टी-बिल) के बीच अंतर क्या है?
समझें कि सरकार किस प्रकार की प्रतिभूतियों का मुद्दा है, और ट्रेजरी नोट्स, ट्रेजरी बांड और ट्रेजरी बिल के बीच अंतर जानने के लिए
विनिमय बिल और लैडिंग के बिल के बीच क्या अंतर है?
समझते हैं कि विनिमय का एक बिल और लदान का बिल क्या है और वे अलग-अलग प्रयोजनों के लिए जो वे नौवहन में प्रयुक्त दस्तावेजों के रूप में सेवा करते हैं।