a:

डेलावेयर सर्वोच्च न्यायालय जहर की गोलियों को एक वैध पहल घोषित करने का पहला कानूनी अधिकार था। यह रक्षा या तो अवैध है या कई अन्य देशों में गंभीर रूप से प्रतिबंधित है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, राज्य-राज्य के लिए विरोधी-नियंत्रित कानून अलग-अलग होते हैं इनमें से अधिकांश कानूनों को आजकल प्राचीन माना जाता है क्योंकि "जहर की गोली" रक्षा के प्रभुत्व के कारण ज़हर की गोली, अन्यथा शेयरधारक अधिकार योजना के रूप में जाना जाता है, एक निजी नवाचार है जो पूर्व-मौजूदा एंटी-टेकवर नियमों से कहीं अधिक प्रभावी साबित हुआ है।

नकद निविदाएं और विलियम्स अधिनियम 1 9 68 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में नकदी निविदाएं अनियमित थीं। इसके बाद कांग्रेस ने विलियम्स एक्ट पारित किया, जो कि सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के तत्वावधान में एक संघीय जनादेश था। विलियम्स एक्ट की आवश्यकता बाहरी शेयरधारकों के लिए है जो 10 दिनों के भीतर सार्वजनिक खरीद करने के लिए किसी भी कंपनी के स्टॉक का कम से कम 5% प्राप्त करते हैं।

जल्दी चेतावनी और जहर की गोली

विलियम्स अधिनियम को शेयरधारक अधिकार योजना के विकास से पहले पारित किया गया था, जो 1 9 80 के दशक तक नहीं आया था। शुरूआत के बाद - और डेलावेयर में बाद में कानूनी समर्थन - इन योजनाओं में, कंपनियों ने विलियम्स एक्ट को शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण के लिए एक प्रारंभिक चेतावनी संकेत के रूप में इस्तेमाल किया।

उस समय से, कुछ राज्यों ने विधियों को अपनाया है जो निदेशकों को जहर की गोलियों की रक्षा के लिए स्पष्ट रूप से अधिकृत करते हैं। यह डेलावेयर में मामला है, जहां यू.एस. में सार्वजनिक रूप से लगभग 50 फीसदी कारोबार वाली कंपनियां रहते हैं।

आधुनिक जहर पटल बहस

हार्वर्ड लॉ रिव्यू जैसी प्रमुख प्रकाशनों के लिए कुछ लेखन सहित कई कानूनी टिप्पणीकारों का तर्क है कि विषाक्तता की गोली विलियम्स अधिनियम के इरादे से बनी है और इसका उपयोग मौजूदा अल्पसंख्यक शेयरधारकों के लिए एक हानि बन गया है।

अन्य लोग इसके विपरीत तर्क देते हैं कि जहर की गोली निजी निवेश का संरक्षण है और छोटी कंपनियों के लिए एंटीस्ट्रस्ट का एक प्रमुख स्रोत और टेकियो अधिकारों का अधिकार है।

हालांकि कई राज्य निदेशकों को एक जहर की गोली रिडी करने के लिए मजबूर करने के अधिकार को बरकरार रखते हैं, यह एक दुर्लभ वस्तु है; उदाहरण के लिए डेलावेयर में ऐसा कभी नहीं हुआ है।