a:

शुद्ध निर्यात, देश के निर्यात का मूल्य शून्य से इसके आयात का मूल्य, जब सरकारी घाटे में भीड़ लगती है, तो वह छोटा होता है। अन्य प्रभावशाली चर के बहुत सारे हैं, हालांकि; घाटे के खर्च में वृद्धि हमेशा शुद्ध निर्यात में एक निरंतर गिरावट के अनुरूप नहीं होती है।

क्राउडिंग आउट का अर्थशास्त्र

आर्थिक सिद्धांत के मुताबिक, जब भी सरकारी उधार में वृद्धि हुई है तो क्रेडिट बाजार में वास्तविक ब्याज दरों पर दबाव बढ़ता है। बढ़ती ब्याज दरों में अधिक विदेशी निवेश या पूंजी प्रवाह को आकर्षित करने की प्रवृत्ति होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेशी निवेश में वृद्धि यू.एस. डॉलर के मूल्य पर ऊपर के दबाव को दर्शाती है।

जब यू.एस. डॉलर अन्य मुद्राओं के प्रति सराहना करता है, डॉलर में उद्धृत सभी सामान विदेशी खरीदारों के लिए अपेक्षाकृत अधिक महंगा हो जाते हैं। अगर यू एस का निर्यात बढ़ता है, तो विदेशी खरीदार उनसे कम मांग देते हैं।

विदेश खरीद

अधिकांश यू.एस. कंपनियां केवल डॉलर के लिए अपने उत्पादों का व्यापार करने के लिए तैयार हैं। जब फ्रांस में एक उपभोक्ता एक अमेरिकी उत्पाद खरीदना चाहता है, जैसे कि आईफोन, तो उसे पहले यूरो का इस्तेमाल करने के लिए डॉलर का इस्तेमाल करना चाहिए। यह विदेशी मुद्रा या विदेशी मुद्रा बाजार में होता है।

-2 ->

यदि डॉलर का मूल्य बढ़ता है, तो अधिक यूरो की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, भले ही आईफोन की कीमत डॉलर में हो, बढ़ती नहीं है, यूरो में यह फ्रेंच उपभोक्ता को खरीदने के लिए अधिक महंगा है। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में विनिमय दरें बहुत महत्वपूर्ण हैं

आर्थिक प्रवृत्तियों बनाम निरपेक्ष

वैश्विक अर्थव्यवस्था एक अनगिनत जटिल प्रणाली है इस कारण से, अर्थशास्त्र शायद ही कभी निश्चितता के साथ भविष्यवाणी करने में सक्षम है। एक जबरदस्त प्रभाव के साथ शुरू होता है और शुद्ध निर्यात में कमी के साथ समाप्त होने वाली कारण श्रृंखला, सर्वोत्तम रूप से, एक प्रवृत्ति है

ऐसी परिदृश्य की कल्पना करना संभव है जहां सरकारी घाटे के खर्च में हर वृद्धि शुद्ध निर्यात में वृद्धि के साथ होती है। इसका मतलब यह नहीं है कि आर्थिक सिद्धांत अस्वीकार कर दिया गया है या घाटे का खर्च शुद्ध निर्यात के लिए अच्छा है। इसका मतलब यह है कि ऐसे कई प्रभावशाली चर इस तरह से आगे बढ़ने लगे हैं कि सरकारी घाटे के खर्च में पूरी तरह से बढ़ो और शुद्ध निर्यात भी बढ़े।

मान लें कि यू.एस. अपने खर्च को वित्तपोषण करने के लिए और अधिक पैसा लेता है यह क्रेडिट बाजार में प्रवेश करता है और ऋण योग्य फंडों की मांग बढ़ाता है। हालांकि मांग बढ़ जाती है, असली ब्याज दरों को जरूरी नहीं उठाना चाहिए। संभवत: सहेजे गए धन की आपूर्ति एक ही समय में बढ़ती है क्योंकि अमेरिकियों का अधिक मज़बूत व्यवहार हो रहा है यह पूर्ण रूप से, सरकार के उधार का प्रभाव, बाहर संतुलन कर सकता है।

यहां तक ​​कि अगर असली ब्याज दरों में वृद्धि हुई है, तो विदेशी निवेशकों से वित्तीय पूंजी का प्रवाह जरूरी नहीं उठना चाहिए।इसी तरह, कुल विदेशी पूंजी प्रवाह में वृद्धि आवश्यक नहीं है कि डॉलर को पूर्ण रूप से सराहना होगा। इस तर्क का उपयोग करते हुए, एक बढ़ती डॉलर की आवश्यकता को जरूरी नहीं कि शुद्ध निर्यात में गिरावट आई।

कैटरिस परिबास और कॉजल चेन्स

किस अर्थशास्त्र को दिखाया जा सकता है आपूर्ति और मांग के कानूनों के आधार पर प्रवृत्तियां हैं घाटे के वित्तपोषण के लिए सरकारी उधार में बढ़ोतरी से शुद्ध निर्यात कम हो जाता है। यह निष्कर्ष विभिन्न वित्तीय संबंधों के तर्क के माध्यम से काम करके पहुंचा जाता है, यही वजह है कि अर्थशास्त्र "कैटरिस पैराबस" और "सब कुछ बराबर है।"