a:

मुद्रास्फीति और अर्थशास्त्र में एक अत्यधिक बहस वाली घटना है, यहां तक ​​कि "मुद्रास्फीति" शब्द का उपयोग अलग-अलग संदर्भों में अलग अर्थ है। कई अर्थशास्त्री, व्यापारियों और राजनेताओं का मानना ​​है कि खपत को चलाने के लिए मध्यम मुद्रास्फीति के स्तर की जरूरत होती है, बड़े, व्यापक धारणा के तहत संचालित होता है जो आर्थिक विकास के लिए उच्च स्तर के खर्च महत्वपूर्ण हैं। फेडरल रिजर्व आम तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए मुद्रास्फीति की वार्षिक दर को लक्षित करता है, यह मानते हुए कि धीरे-धीरे बढ़ती कीमत का स्तर कारोबार को लाभदायक बना देता है और उपभोक्ताओं को कम कीमतों के लिए प्रतीक्षा करने से रोकता है कुछ ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि मुद्रास्फीति का प्राथमिक कार्य अपस्फीति को रोकने के लिए है।

अन्य, हालांकि, तर्क देते हैं कि मुद्रास्फीति कम महत्वपूर्ण है और अर्थव्यवस्था पर भी एक शुद्ध खींचें। बढ़ती कीमतें बचत को कठिन बनाते हैं, जोखिम वाले निवेश रणनीतियों में शामिल होने के लिए व्यक्तियों को बढ़ाने या उनकी संपत्ति को बनाए रखने के लिए भी ड्राइविंग करते हैं। कुछ लोग दावा करते हैं कि मुद्रास्फीति कुछ व्यवसायों या व्यक्तियों को अधिकतर दूसरों की कीमत पर लाभ देती है

"मुद्रास्फीति" को परिभाषित करना

अर्थव्यवस्था पर बढ़ते तेल या खाद्य कीमतों के प्रभाव का वर्णन करने के लिए आप "मुद्रास्फीति" शब्द का इस्तेमाल कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि तेल की कीमत 75 डॉलर प्रति बैरल से 100 डॉलर प्रति बैरल तक जाती है, तो कारोबार बढ़ने के लिए इनपुट की कीमत बढ़ती है और हर किसी के लिए परिवहन लागत बढ़ती जाती है, और इसके कारण प्रतिक्रिया में कई अन्य कीमतें बढ़ सकती हैं। हालांकि, ज्यादातर अर्थशास्त्री एक सूक्ष्म रूप से भिन्न प्रभाव का वर्णन करते हैं जब वे मुद्रास्फीति के बारे में बात करते हैं मुद्रास्फीति आपूर्ति की मांग और धन की मांग है, जिसका अर्थ है कि अपेक्षाकृत अधिक डॉलर का उत्पादन प्रत्येक डॉलर कम मूल्यवान बनने का कारण बनता है, जिससे सामान्य मूल्य स्तर बढ़ जाता है।

महंगाई के संभावित लाभ

जब अर्थव्यवस्था क्षमता में नहीं चल रही है, जिसका अर्थ है कि अप्रयुक्त श्रम या संसाधन हैं, मुद्रास्फीति सैद्धांतिक रूप से उत्पादन में वृद्धि करने में मदद करता है। अधिक डॉलर का अधिक खर्च होता है, जो अधिक एकत्रित मांग के बराबर होता है अधिक मांग, बदले में, उस मांग को पूरा करने के लिए अधिक उत्पादन चलाता है।

प्रसिद्ध ब्रिटिश अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड कीन्स का मानना ​​था कि "थ्रफ्ट का विरोधाभास" को रोकने के लिए कुछ मुद्रास्फीति आवश्यक थी। अगर उपभोक्ता कीमतें लगातार गिरने की इजाजत होती हैं क्योंकि देश बहुत उत्पादक हो रहा है, उपभोक्ता बेहतर खरीदारी के लिए इंतजार करने के लिए अपनी खरीद को रोकना सीखते हैं। इस विरोधाभास का शुद्ध प्रभाव कुल मांग को कम करना है, जिसके कारण कम उत्पादन, छंटनी और एक लटकी हुई अर्थव्यवस्था शामिल है।

मुद्रास्फीति भी देनदारों पर आसान बना देती है, जो अपने कर्ज को उन धनों से चुकाते हैं जो उसने उधार ली गई धन की तुलना में कम मूल्यवान हैं। यह उधार और उधार को प्रोत्साहित करता है, जो फिर से सभी स्तरों पर खर्च बढ़ता है। शायद फेडरल रिजर्व के लिए सबसे महत्वपूर्ण यह है कि यू।एस। सरकार दुनिया में सबसे बड़ा ऋणी है, और मुद्रास्फीति अपने बड़े कर्ज के झटके को नरम करने में मदद करती है

अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच वास्तविक व्युत्क्रम संबंधों में एक बार, और बढ़ती बेरोजगारी में वृद्धि हुई मुद्रास्फीति के साथ लड़े जा सकते हैं इस संबंध को प्रसिद्ध फिलिप्स वक्र में परिभाषित किया गया था। 1 9 70 के दशक में फिलिप्स वक्र को काफी हद तक बदनाम किया गया था, हालांकि, जब यू एस ने "मुद्रास्फीति," या उच्च स्तर की मुद्रास्फीति और एक ही समय में बढ़ती बेरोजगारी का अनुभव किया; यह कुछ ऐसा असंभव था जो सोचा था