a:

ऐतिहासिक रूप से, कमांड अथॉरिटीओं में अधिशेष उत्पादन की लक्जरी नहीं होती है; पुरानी कमी सामान्य हैं उन्हें बेरोजगारी से निपटना भी नहीं पड़ा क्योंकि श्रमिक भागीदारी राज्य द्वारा मजबूर होती है; श्रमिकों के पास काम नहीं करने का विकल्प नहीं है

कमान अर्थव्यवस्थाओं के साथ समस्या का दिल श्रमिकों सहित एक अपर्याप्त संसाधन वितरण है। किसी को कितना लोहे का खनन करना चाहिए, कितना स्टील तैयार करना, कितना सड़क का निर्माण करना, कितने कंप्यूटर इकट्ठा करना, कितना गेहूं लगाया जाना और अन्य लाखों फैसलों इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रत्येक संसाधन की उपलब्धता और भविष्य की आवश्यकता के अनुसार वितरण को तर्कसंगत रूप से नियोजित किया जाना चाहिए।

कमांड अर्थव्यवस्था में संसाधन वितरण संसाधनों के वितरण और भविष्य के उत्पादन की योजना बनाने के लिए हर अर्थव्यवस्था को एक तंत्र की आवश्यकता है। एक समाजवादी कमांड अथॉरिटी में, राज्य उत्पादन के साधनों को नियंत्रित करता है, जिसका अर्थ है कि संसाधन वितरण प्रतिस्पर्धी मालिकों द्वारा संचालित नहीं होता है; सामान अनिवार्य रूप से आंतरिक स्थानान्तरण हो जाते हैं

मुफ्त बाजारों के बिना एक प्रणाली में - जहां उत्पादकों और उपभोक्ताओं के बीच प्रतिस्पर्धी बोलियों के माध्यम से कीमतों की खोज की जाती है - समाजवादी योजनाकारों में इन निर्धारणों को बनाने के लिए पर्याप्त प्रासंगिक जानकारी नहीं है। ऐसे वातावरण में आबंटन मनमानी और अराजक है।

यह अक्षमता उन क्षेत्रों में अधिशेष तक पहुंच सकती है जहां तक ​​बहुत सारे संसाधन आवंटित किए गए थे (और अन्य क्षेत्रों में गंभीर कमी), लेकिन उत्पादन का एक सामान्य अधिशेष संभव नहीं है, यदि असंभव नहीं है।

एक सरल समस्या पर विचार करें, जैसे नाखून का उत्पादन करना एक समाजवादी योजनाकार बाजार की कीमतों के साथ शुरू नहीं करता, इसलिए वह विभिन्न संसाधन मूल्यों के बीच के रिश्ते को नहीं जान सकता। फिर भी उसे तय करना होगा कि उसके नाखूनों के लिए कौन सी धातुएं उपयोग करें। उसे तय करना होगा कि वह कितने नाखियां चाहिए, और किस आकार में उन्हें यह भी तय करना होगा कि कौन से उत्पादन प्रक्रिया सबसे अधिक कुशल होगी, जो वितरण केंद्र कच्चे माल में लाएंगे और जो तैयार वस्तुओं को बाहर भेज देंगे।

केंद्रीय योजना की समस्या को विस्तृत रूप से 1 9 20 में लुडविग वॉन मेसेज द्वारा लिखे गए एक लेख में विस्तृत रूप से विस्तृत किया गया है, "सोशलिस्ट कॉमनवेल्थ में आर्थिक गणना।" उनका तर्क है कि नि: शुल्क बाजारों के बिना, कोई तर्कसंगत मूल्य निर्धारण तंत्र उत्पन्न नहीं होता है; मूल्य निर्धारण तंत्र के बिना, आर्थिक गणना असंभव है

मिथनामेर के रूप में अधिशेष उत्पादन

एडम स्मिथ के दिनों से, अर्थशास्त्री और सार्वजनिक आंकड़ों ने अधिक उत्पादन की समस्या पर चर्चा की है (और इसके परिणाम, इसके परिणाम)। इन मुद्दों को काफी हद तक 1 9वीं शताब्दी के अर्थशास्त्री जीन-बैप्टिस्ट कहने से हल किया गया था, जिन्होंने प्रदर्शन किया था कि जब कीमत तंत्र अस्तित्व में है तो सामान्य अधिक उत्पादन असंभव है।

कहो के कानून के सिद्धांत को स्पष्ट रूप से देखने के लिए, निम्नलिखित वस्तुओं के साथ एक अर्थव्यवस्था की कल्पना करें: नारियल, जुप्स और मछली। अचानक, मछली ट्रिपल की आपूर्ति इसका मतलब यह नहीं है कि अर्थव्यवस्था माल से डूब जाएगी, श्रमिकों को बेहद गरीब बना दिया जाएगा या उत्पादन लाभदायक होगा।

इसके बजाय, मछली की क्रय शक्ति (जंपूप्स और नारियल के सापेक्ष) में गिरावट होगी। मछली की कीमत गिरती है; कुछ श्रमिक संसाधनों को मुक्त किया जा सकता है और जंपसुट और नारियल के उत्पादन में बदलाव किया जा सकता है। श्रम संसाधनों का आवंटन अलग-अलग दिखता है, भले ही जीवन स्तर का समग्र स्तर बढ़ जाएगा।

पूर्ण समाप्ति के रूप में पूर्ण रोजगार

छेदों को खोदने के लिए हर किसी को एक फावड़ा सौंप कर और उन्हें (कारावास की धमकी के अंतर्गत) निर्देश देकर बेरोजगारी को खत्म करना संभव है। यहां, पूर्ण रोजगार आर्थिक रूप से विनाशकारी होगा

यह स्पष्ट है कि बेरोजगारी (प्रति से) समस्या नहीं है श्रम को उत्पादक बनने की आवश्यकता होती है, जिससे यह जरूरी हो जाता है कि यह सबसे अधिक उपयोगी जहां कहीं अधिक उपयोगी हो सकता है।