a:

कमांड अर्थव्यवस्थाओं ने सोवियत संघ और उत्तरी कोरिया के आर्थिक पतन के लिए अधिकतर दोष उठाए। 20 वीं शताब्दी के दूसरे छमाही से लिया गया सबक यह था कि समाजवाद और कमान अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में पूंजीवाद और नि: शुल्क बाजार निर्विवाद रूप से अधिक उत्पादक थे।

ऐसी विफलता के लिए तीन व्यापक स्पष्टीकरण दिए गए: समाजवाद मानव प्रोत्साहनों और प्रतिस्पर्धा की प्रकृति को बदलने में विफल रहा; राजनीतिक सरकार की प्रक्रिया भ्रष्ट और बर्बाद कमांड निर्णयों; और एक समाजवादी राज्य में आर्थिक गणना असंभव साबित हुई थी।

स्पष्टीकरण एक: मानव प्रोत्साहन

सोवियत क्रांतिकारी विचारक व्लादिमीर लेनिन ने पहले एक आर्थिक संरचना को लागू करने की कोशिश की जो 1 9 17 में प्रतिस्पर्धा और मुनाफे की कमी थी। 1 9 21 तक, लेनिन को नई आर्थिक योजना को अपनाने के लिए मजबूर किया गया था सकारात्मक उत्पादन के लिए प्रेरणा के कुछ फार्म को शामिल करें

पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं में राजनीतिक अर्थशास्त्री अक्सर तर्क देते थे कि ऐसी प्रेरणाएं अभी भी गलत तरीके से निर्देशित की गई थीं। ग्राहकों को संतुष्ट करने के बजाय, समाजवादी निर्माता की चिंता अपने उच्च रैंकिंग राजनीतिक अधिकारी को संतुष्ट करना था। यह निराश जोखिम और नवीनता

स्पष्टीकरण दो: राजनीतिक स्व-ब्याज

उच्च कार्यकारी वेतन और लाभ के बारे में चिंताओं के जवाब में, अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रेडमैन ने पूछताछ के द्वारा विनियामक सोच का सामना किया, "क्या यह वाकई सच है कि राजनीतिक स्वार्थ किसी भी तरह के आर्थिक स्वार्थ की तुलना में nobler? "

यह तर्क बताता है कि राजनीतिक क्षेत्र में केंद्रित शक्ति गलत हाथों में बहती है। लेनिनवादियों और ट्रोटस्कीइयां शिकायत करते हैं कि स्टालिनवादी कमान अर्थव्यवस्थाएं राजनीतिक भ्रष्टाचार के आधार पर विफल होती हैं, न कि आर्थिक प्रणाली में अंतर्निहित दोष हैं।

स्पष्टीकरण तीन: सोशलिस्ट कैलक्यूलेशन समस्या

1 9 20 में, ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री लुडविग वॉन मेसेस ने एक लेख "समाजवादी राष्ट्रमंडल में आर्थिक गणना" लिखा था। Mises तर्क है कि बिना मुक्त बाजार, कोई सही मूल्य तंत्र फार्म सकता है; मूल्य तंत्र के बिना, सटीक आर्थिक गणना असंभव थीं

प्रसिध्द समाजवादी अर्थशास्त्री ओस्कर लैंग ने बाद में स्वीकार किया कि वह मेज़्स की "शक्तिशाली चुनौती" थी जिसने सोशलिस्ट्स को आर्थिक लेखा प्रणाली की व्यवस्था करने की कोशिश की। मुफ्त बाजारों में कीमत व्यवस्था को दोहराने की कोशिश करने के कई दशकों के बाद, सोवियत संघ अभी भी ढह गई।

मेज़ेज ने जवाब दिया और कहा कि इस तरह के प्रयासों को विफल करने के लिए बर्बाद कर दिया गया क्योंकि कोई एकाधिकारकारी सरकार "अपने आप में सही प्रतिस्पर्धा में" हो सकती है, जो कि कीमतें कितनी होती हैं।