क्लाउड कंप्यूटिंग के विस्तार के बढ़ने के कारण हम बड़े पैमाने पर परिवर्तन कर रहे हैं। डेटा संग्रहण और सॉफ्टवेयर सेवाओं तक पहुंचने की यह प्रणाली कम सुलभ क्षेत्रों में कर योग्य गतिविधि भी ले रही है। केपीएमजी संस्थान के अनुसार, क्लाउड कंप्यूटिंग के लिए बाजार में $ 40 से बढ़ने का अनुमान है। 2011 में 7 बिलियन में 2020 में 241 बिलियन डॉलर का था। जिन राज्यों और क्षेत्रों में ये व्यवसाय स्थित हैं, जो पहले से ही कठिन आर्थिक समय में हैं, स्वयं को यहां तक ​​कि एक मुश्किल स्थिति में मिलते हैं: कई वस्तुओं और सेवाओं पर लगाए जाने वाले आर्थिक निर्वात को कैसे भरना है डिजिटल दुनिया में चले गए हैं, क्लाउड के सौजन्य इसलिए वे भी नए सीमा में अपने दावे - एक बादल टैक्स के माध्यम से हिस्सेदारी करना चाहते हैं लेकिन यह प्राप्त करना आसान होने के मुताबिक किया गया है। (यह भी देखें: क्लाउड-कम्प्यूटिंग: एक्सपेंन्शियल ग्रोथ में एक उद्योग।)

ऐसे उत्पादों और सेवाओं को कैसे संबोधित करने के लिए सेट किए गए कानून हैं जो भौतिक थे - और एक स्थान को छुआ, मापा, ट्रैक और असाइन किया जा सकता है - सेवाओं और उत्पादों के कराधान को लागू करें जो डिजिटल में संचारित होते हैं बिट्स जो नहीं देखे जा सकते हैं, आसानी से परिभाषित नहीं हैं, और विशिष्ट स्थानों के पार हैं? क्या वर्तमान राज्य के कानून वास्तव में निर्धारित कर सकते हैं कि कर क्या है, और यह कैसे कर सकता है, जब बादल कंप्यूटिंग की कोई सीमा नहीं है?

क्यों कर क्लाउड कंप्यूटिंग: प्रेरणायां

कई राज्य अब क्लाउड कंप्यूटिंग कर लगाने के प्रयास में कानून को लागू करने के लिए पांव मार रहे हैं। तनावपूर्ण राज्य और शहर के बजट के एक समय में, क्लाउड कंप्यूटिंग सेवाओं ने ईंट और मोर्टार कारोबार से राजस्व में गिरावट का काफी योगदान दिया है। एआईसीपी (सीपीए के अमेरिकन इंस्टीट्यूट) ने उल्लेख किया है कि एक ही आर्थिक स्थिति ने क्लाउड कंप्यूटिंग इंफ्रास्ट्रक्चर को लागत-कटौती के उपायों के रूप में अपनाने के लिए प्रेरित किया है, टैक्स राजस्व के नए स्रोतों की तलाश करने के लिए राज्य के राजस्व विभाग चला रहे हैं, बिना तकनीकी रूप से नए कर । "(वीडियो देखें: राजस्व क्या है? ?)

"क्लाउड कंप्यूटिंग: टैक्सिंग द क्लाउड" में जोनाथन एस। मारैशलियन और एलीसन डी। नियम राज्य के रूप में, "न तो दूर के भविष्य में, अधिकांश राज्य राज्यों से कर राजस्व निकालने का प्रयास करेंगे क्लाउड-आधारित सेवाओं "को अपने करों में नए टैक्स राजस्व के साथ" छेद प्लग "करने के प्रयास में। कुछ राज्य क्लाउड कंप्यूटिंग के सास पहलू पर कर लगाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, लेकिन यह सिर्फ एक ही रणनीति है। विभिन्न टैक्सेशन रणनीतियों के परिणामस्वरूप हो सकता है नियम जो विभिन्न न्यायालयों में विभिन्न तरीकों के साथ क्लाउड प्रदाताओं और उनके ग्राहकों के लिए एक लेखांकन दुःस्वप्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, मिसौरी डिपार्टमेंट ऑफ रेवेन्यू ने कहा कि आउट-ऑफ-स्टेट सर्वर पर होस्ट किए गए सॉफ्टवेयर की बिक्री पर बिक्री कर लगाया नहीं जा सकता एक इन-स्टेट स्थान से पहुंचा।दूसरी तरफ, न्यूयॉर्क के कराधान और वित्त विभाग ने न्यूयॉर्क के टैक्स के अधीन राज्य के समस्त सर्वरों को मान लिया है कि यदि संबंधित सॉफ्टवेयर का उपयोग न्यूयॉर्क में एक स्थान से किया जाता है। विभाग सास सॉफ्टवेयर को "मूर्त निजी संपत्ति" के रूप में वर्गीकृत कर रहा है, जिसका उपयोग न्यूयॉर्क में पहुंचने पर होता है। शिकागो, क्लाउड-आधारित सेवाओं पर लागू करने के लिए कानूनी परिभाषा को फैलाने से, क्लाउड-आधारित आर्थिक गतिविधि पर अपने टैक्सिंग नेट को डालने में सक्षम रहा है। यह क्लाउड-आधारित डिलीवर सामग्री के लिए अपने स्थानीय मनोरंजन कर का विस्तार कर रहा है, जिसका अर्थ है कि नेटफ्लिक्स (एनएफएलएक्स

एनएफएलएक्सनेटफिक्स इंक 00। 13 + 0 06% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया है। 2. 6 ) या नए एपल (एएपीएल एपलापपल इंक -174। 25 + 1। 01% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) शिकागो के निवासियों को दिया जाने पर संगीत सेवा पर लगाया जा सकता है। दुविधा और परिभाषा का प्रश्न

क्लाउड कंप्यूटिंग के कराधान पर लागू होने वाले कानूनी सिद्धांत क्या हैं? एआईसीपी, जेनिफर जेन्सेन के हाल के एक लेख में, कहते हैं कि क्लाउड कंप्यूटिंग "बॉर्डर नेटवर्क पर आधारित है," पूछते हुए, "यदि क्लाउड का स्थान पिनपॉइंट नहीं किया जा सकता है, तो क्लाउड पर टैक्स लगाने में कौन से राज्य कानून लागू होते हैं? "जिस तरह से एक राज्य अपने क्लाउड टैक्स कानून पर पहुंचता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि इस तरह के महत्वपूर्ण सवालों के जवाब कैसे दिए जाते हैं।

एक अनिवार्य बिंदु: कंप्यूटिंग पावर खरीदने से, क्या एक कंपनी उस परिसर का उपयोग कर रही है जिस पर एक बादल सर्वर स्थित है? और क्या इस परिसर का उपयोग मूर्त निजी संपत्ति का पट्टा माना जाएगा? कई राज्यों में, सेवा लेनदेन- एक वर्गीकरण जिसके तहत कंप्यूटिंग पावर की खरीद आम तौर पर गिर जाएगी-बिक्री के अधीन नहीं हैं और टैक्स का इस्तेमाल नहीं करते हैं। हालांकि, मूर्त निजी संपत्ति का पट्टा सामान्य रूप से, इस तरह के कर के अधीन है

गठजोड़ की अवधारणा पर विचार करने के लिए एक और महत्वपूर्ण बिंदु है। नेक्सस को परिभाषित किया गया है "किसी व्यवसाय को अपनी व्यवसाय या आय पर राजस्व प्राप्त करने से पहले व्यापारिक गतिविधि की मात्रा तक पहुंचने चाहिए।" कराधान के प्रयोजनों के लिए गठजोड़ की स्थापना के लिए दो अलग-अलग आवश्यकताएं पूरी की जानी चाहिए: उचित प्रक्रिया और वाणिज्य खंड अमेरिकी संविधान के अनुसार। उचित प्रक्रिया खंड कहलाता है कि, गठजोड़ स्थापित करने के लिए, व्यवसायों को एक क्षेत्राधिकार के साथ "न्यूनतम संपर्क" होना चाहिए, यदि कोई व्यवसाय की भौतिक उपस्थिति हो, या अगर वह व्यापार उद्देश्य से राज्य के आर्थिक लाभों का निर्देशन करके इसका लाभ उठाता है उस स्थिति में लोगों पर वाणिज्यिक परिचालन। दूसरी तरफ, वाणिज्य खंड की आवश्यकताओं को पूरा किया जा सकता है, यदि कंपनी के कार्यालय, उपकरण, कर्मचारी, या स्वतंत्र ठेकेदार उस स्थिति में स्थित हों या अगर कंपनी के उत्पादों को नियमित रूप से वितरित किया जाता है सामान्य वाहक या मेल के अलावा अन्य उस स्थिति में।

जो राज्य भौतिक उपस्थिति के मुद्दे को प्राप्त करना चाहते हैं, उन्हें वे नेक्सू एस "सहबद्ध नेक्सस" और "आर्थिक नेक्सस" के रूप में ऐसी अवधारणाओं को पेश करने के द्वारा, जो शारीरिक उपस्थिति की आवश्यकता नहीं होती है। और अब ऐसे कई कानून हैं, जिन्हें "अमेज़ॅन कानून" कहा जाता है, कैलिफोर्निया, न्यूयॉर्क, कोलोराडो और इलिनोइस सहित कई राज्यों में पारित किया जा रहा है, जो राज्य के किसी खास उत्पाद या सेवा प्रदाताओं के लिए गठजोड़ बनाने की कोशिश कर रहे हैं ।

व्यवसायों और राज्यों पर प्रभाव

ये अमेज़ॅन कानून पहले ही प्रतिरोध के साथ मिले हैं वास्तव में, कोलोराडो और इलिनोइस कोर्ट ने इस तरह के कानूनों को उलट दिया है, जबकि नई अदालतें उन्हें बरकरार रखती हैं। इन विधियों के लिए लगभग निश्चित रूप से कई कानूनी चुनौतियां हैं एक परिणाम कानूनी पेशे के लिए एक उपहार होगा, जैसा कि कंपनियां और अदालतों और शहर के अधिकारियों ने सामान्य लेनदेन के लिए इन कानूनों और परिभाषाओं को कैसे लागू किया जा सकता है की एक सामान्य समझ में बातचीत करने की कोशिश की है।

स्थान के बारे में फैसले करते समय व्यवसायों को भी राज्य के बादल कराधान पर विचार करना होगा। एक प्रदाता या क्रेता को यह भी पता लगाना होगा कि एक ही समय में दो स्थानों पर कर लगाने से कैसे बचें। संघीय सरकार को स्पष्टता और आम जमीन बनाने के लिए और शामिल होने से निवेश करने और व्यवसाय गतिविधि को हतोत्साहित करने से उभरते से कर जलवायु को रोकने के लिए शामिल होना पड़ सकता है

अंत में, इस तरह के कराधान औसत उपभोक्ता को प्रभावित करेगा कुछ कंपनियां अपने उपभोक्ताओं को ग्राहकों के मासिक बिलों पर हमला करके उन्हें अपनी लागतों में गुजरती हैं। Netflix, विशेष रूप से, इसके ग्राहकों को शुल्क लेते शुल्क के लिए कर जोड़ने की योजना बना रही है (यह भी देखें: हूलू, नेटफ्लिक्स, रेडबॉक्स और ब्लॉकबस्टर का अर्थशास्त्र।)

नीचे की रेखा

ईंट-मोर्टार रिटर्न्स से कई व्यावसायिक सेवाओं की मेघ के दायरे में बदलाव ने भी राजस्व का कारण बना दिया है कई राज्यों का आधार हटना ये राज्य इस बात की कोशिश कर रहे हैं कि वर्तमान कानून को टैक्स बादल-आधारित राजस्व में कैसे बढ़ाया जा सकता है। लेकिन ऐसा करना एक आसान काम नहीं है, और क्लाउड में गतिविधियों के लिए सामान्य कानूनी अवधारणाओं को लागू करने के लिए खोज में उत्तर दिए जाने से अधिक प्रश्न उठाए गए हैं। निहितार्थ और प्रभाव कई-पर-राज्य अर्थव्यवस्थाओं और कानूनी प्रणाली, व्यापारिक प्रथाओं पर और हर रोज़ उपभोक्ता पर होगा।