फैशनेबल, उपयोगी वस्तु के बिजली के रोलआउट के बीच, हम सोचते हैं कि कुछ उत्पादों आकाश से बाहर आंखों की झपकी में हमारे हाथों में उभरकर आते हैं। यह कोई धोखा नहीं है - यह एक तरह का जादू है किसी भी सफल उत्पाद परिनियोजन के लिए प्रयोग एक आवश्यक है वही, विकास अक्सर दृश्य से बाहर या पर्दे के पीछे छिपा हुआ है।

2010 से, Google (GOOG गुगल आइपॉड इंक 1, 025. 90-0। 64% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) एक्स, एक काफी गुप्त पहल सेबस्टियन थ्रन द्वारा शुरू किया, ने 10 प्रतिशत के बजाय जीवन और वस्तुओं को 10 प्रतिशत के बजाय बेहतर बनाने का प्रयास किया, चन्द्रमाओं के प्रयासों के माध्यम से परियोजना कांच इन महत्वाकांक्षाओं के आधार पर इकट्ठा हुआ था भावी तकनीक के लिए एक वाहन के रूप में देखा गया है, एमआईटी प्रौद्योगिकी की समीक्षा टिप्पणी है कि "ग्लास पहले से ही जहां से 2011 में था वहां से मील है।" वास्तव में, जो आविष्कार केवल अंधेरे में एक शॉट था, अपनी खुद की एक afterlife पर

ड्रीम

Google ग्लास दुनिया को बचाने के लिए नहीं आ रहा है, बस इसे मदद करें वास्तव में, Google X के सदस्यों के बीच केंद्रीय विवाद यह है कि क्या ग्लास को "फैशनेबल डिवाइस" के रूप में प्रयोग किया जाना चाहिए या "केवल विशिष्ट उपयोगितावादी कार्यों के लिए "जॉन एफ कैनेडी की समझ से प्रेरणा लेना कि बड़ी चुनौतियां अधिक जुनून पैदा करती हैं, विशेष रूप से अंतरिक्ष की दौड़ के संबंध में, Google विकास ने अंततः अपने सिस्टम में प्रतिक्रिया को एकीकृत करने का प्रयास किया

ऐसा करने के लिए, Google cofounder सर्गेई ब्रिन, जो Google X का भी निरीक्षण करता है, ने सुझाव दिया कि ग्लास को तैयार उत्पाद की तरह समझा जाए, इसके बावजूद प्रयोगशाला में सबके बावजूद "यह एक प्रोटोटाइप था हल निकाला। "ब्रिन लोगों को ग्लास रिलीज करना चाहते थे और उपभोक्ताओं को फीडबैक प्रदान करना चाहते थे कि एक्स तब डिजाइन में सुधार करने के लिए उपयोग कर सके।

ग्लास प्रोटोटाइप को एक परिणाम के रूप में जल्दी जारी किया गया, स्पष्ट रूप से सुविधाजनक की तुलना में आगे की ओर देखने के इरादे से टिम ब्राउन, सीईओ और आईडिया के अध्यक्ष का मानना ​​है कि यह प्रयास बेकार में नहीं था, उन्होंने कहा, "नई तकनीक के इतिहास में ऐसा कभी नहीं हुआ है, जहां गेट से पहला संस्करण सही संस्करण रहा है। "

अंततः, हालांकि उपभोक्ताओं को कार्यात्मक गियर चाहिए, कार्यक्षमता को स्वादिष्ट होना चाहिए। स्लेट नोट्स के रूप में, "ग्लास 'समस्या यह है कि आजकल तकनीक केवल कुछ भी नहीं प्रदान करती है जो औसत लोगों को वास्तव में चाहते हैं, अकेले की जरूरत है, अपने रोजमर्रा के जीवन में। "ग्लास एक दिलचस्प विचार है: यह देखने के लिए अच्छा है, लेकिन इसके माध्यम से नहीं।

वास्तविकता

Google ने मूल रूप से अनुभव संवर्धन के संदर्भ में ग्लास का विज्ञापन किया। 2012 के डेमो रील में स्काइडाइविंग, बाइकिंग और दीवार स्केलिंग शामिल है। आखिरकार, वीडियो ने उपयोगकर्ता के अनुकूल जानकारी को रोजाना गतिविधियों के दौरान तुरंत स्क्रीन पर प्रदर्शित किया।Google की महत्वाकांक्षाएं बहुत अधिक थीं: प्रौद्योगिकी को लंबा बैटरी जीवन, बेहतर छवि-मान्यता क्षमताओं और बहुत सारे डेटा की आवश्यकता होती है

वास्तविकता बढ़ाने के बजाय, ग्लास ने इसे केवल पूरक दिया। दो से तीन घंटे का बैटरी जीवन उपयोगकर्ताओं को संदेशों को देखने, फ़ोटो देखने और इंटरनेट पर खोज करने में सक्षम होता है। ग्लास अन्य उपकरणों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा था जो श्रेष्ठ कैमरों, बड़ी क्षमता और तेज प्रोसेसर का दावा करते थे।

ग्लास के संदिग्ध मूल्य के साथ कई प्रश्न आए। क्या उपयोगकर्ता हर दिन अपने चेहरे के चारों ओर कैमरे पहने आरामदायक होंगे? जैसा कि एमआईटी प्रौद्योगिकी की समीक्षा बताता है, "कोई भी समझ नहीं पा रहा है कि आप सामान्य चेहरे के बीच में, आपके चेहरे पर ऐसा क्यों करना चाहते हैं। "ग्लास के दूसरी तरफ दूसरों को कम आराम से किया जा रहा था कुछ सलाखों और रेस्तरां में वेयरर्स प्रवेश पर रोक लगाई गई थी; कई ने डिवाइस पर सभी बस एक साथ प्रतिबंध लगा दिया। डिवाइस के अपमानजनक मूल्यांकन और खौफनाक खतरों ने भी एक नया झींगेपन के निर्माण के लिए प्रेरित किया।

इसके अलावा, डिवाइस $ 1, 500 के लिए पुनर्प्राप्त हुआ और विशेष रूप से किसी भी एक भी कार्रवाई को नहीं किया, यही वजह है कि जो लोग ग्लास को खरीद सके, वे अत्याधुनिक स्मार्टफ़ोन के साथ कंटेंट थे। ग्लास एक्सप्लोरर्स के एक विशिष्ट समुदाय तक कांच की कीमतों में मूल्य निर्धारण और सीमित करने के लिए, Google ने केवल "हव्स एंड नॉट्स के बीच विभाजन" पर जोर दिया "लोग लक्जरी वस्तुओं पर बड़ी रकम खर्च करते हैं, लेकिन उन्हें पहचान के साथ मूल्य मिलते हैं Google ग्लास को विभाग में कमी महसूस होती है सतही रूप से, फिर भी महत्वपूर्ण, डिवाइस शांत नहीं है।

फिर Google ने फैशन डिजाइनर के साथ उत्पाद को संबद्ध करने का प्रयास किया ग्लास को फैशन वीक और प्रासंगिक एस में दिखाया गया था। दूसरे शब्दों में, कंपनी ने शीतलता को खरीदने का प्रयास किया। हालांकि, एक आविष्कार से जुड़ा शीतलता विश्वास का तत्व मानता है - ब्रांड भरोसेमंद है हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू इसे सर्वश्रेष्ठ कहते हैं: "कूल एक समीकरण नहीं है यह रहस्यमय, अकीर्ण है एक कला, एक विज्ञान नहीं "कला प्रौद्योगिकी में आसान नहीं है

निचला रेखा

जब ग्लास का विपणन किया गया तो Google ने स्वयं के निर्माण के तूफान में पकड़ा। कंपनी वास्तविकता को बेचने के बजाय प्रचार, उम्मीद और उत्पाद की क्षमता पर भरोसा करना चाहती थी उत्पाद को "भविष्य से एक प्रोटोटाइप तकनीक" के रूप में बढ़ावा देने के बजाय, शुरू में इरादा था, "ग्लास की पदोन्नति और उच्च कीमत ने इसे केवल एक सुपर-प्रीमियम उत्पाद का आकर्षण दिया। "

ग्लास बड़े पैमाने पर उपभोग के लिए नहीं है- इस समय में नहीं Google समय के पीछे और उनके आगे है इसके बावजूद, प्रोजेक्ट ग्लास ले जाने के लिए एक मोशनशॉट है, अगर Google लैंडिंग को छू सकता है