यूएस जीएएपी और आईएफआरएस

GAAP और IFRS के बीच अंतर (नवंबर 2024)

GAAP और IFRS के बीच अंतर (नवंबर 2024)
यूएस जीएएपी और आईएफआरएस
Anonim

वैश्वीकरण, सरबेनेस-ऑक्सले अधिनियम, एसईसी अंतरराष्ट्रीय मानकों का अपनाने और हाल के वर्षों में आर्थिक और वित्तीय मंदी की वजह से संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अनेक देशों पर दबाव बढ़ रहा है। इंटरनेशनल फाइनेंशियल रिपोर्टिंग स्टैंडर्ड (आईएफआरएस) और अमेरिकी आम तौर पर स्वीकार्य लेखा सिद्धांतों (जीएएपी) के बीच अंतर। इस तरह की पहल पर लेखांकन विविधता की दुनिया पर नतीजे हैं, और आईएफ़आरएस के साथ यूए एसएएपी के मानकों का अभिसरण काफी हद तक कॉर्पोरेट प्रबंधन, निवेशक, शेयर बाजार, लेखांकन पेशेवरों और लेखा मानकों के सेटर्स पर प्रभाव डालता है। इसके अतिरिक्त, लेखा मानकों का अभिसरण सीएपी और सीएफओ के दृष्टिकोण को अंतरराष्ट्रीय लेखा के संयोजन से बदल रहा है, अंतर्राष्ट्रीय लेखा मानकों की गुणवत्ता को प्रभावित करता है और जीएएपी और आईएफआरएस मानकों के अभिसरण के लक्ष्य के लिए किए गए प्रयासों के लिए।

वित्तीय रिपोर्टिंग
वित्तीय रिपोर्टिंग मानकों और आवश्यकताओं को देश के आधार पर भिन्न होता है, जो वित्तीय रिपोर्टिंग में असंगतता पैदा करता है। यह समस्या ऐसे निवेशकों के लिए अधिक प्रचलित हो जाती है, जो खाते की रिपोर्टिंग के मतभेदों की पहचान करने की कोशिश कर रहे हैं, जब वे पूंजी-प्राप्त कंपनियों को धन प्रदान करने पर विचार कर रहे हैं जो लेखा मानक और देश की वित्तीय रिपोर्टिंग का पालन करते हैं जिसमें वे व्यवसाय कर रहे हैं। अंतर्राष्ट्रीय लेखा मानक बोर्ड (आईएएसबी) विसंगति द्वारा बनाई गई मौजूदा जटिलता, संघर्ष और भ्रम और वित्तीय रिपोर्टिंग में सुव्यवस्थित लेखा मानकों की कमी को कम करने के लिए एक व्यावहारिक समाधान का प्रयास करता है। GAAP और IFRS के बीच मुख्य अंतर यह है कि प्रत्येक मानकों के लिए ले जाता है। GAAP नियम-आधारित है IFRS सिद्धांत-आधारित पद्धति है। GAAP में किसी भी आकस्मिकता के नियमों और मानदंडों को स्थापित करने के लिए दिशा-निर्देशों का एक जटिल सेट होता है, जबकि IFRS अच्छी रिपोर्टिंग के उद्देश्यों से शुरू होता है और फिर मार्गदर्शन प्रदान करता है कि विशिष्ट उद्देश्य किसी विशिष्ट स्थिति से कैसे जुड़ा होता है।

विश्वव्यापी लेखा विविधता पर पहल के परिणाम
अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अंतरराष्ट्रीय स्तर के प्रभाव पर लेखा और रिपोर्टिंग मानकों का अभिसरण और बाद में परिवर्तन, कॉर्पोरेट प्रबंधन, निवेशक, शेयर बाजार, लेखा सहित कई घटक पेशेवर और लेखा मानकों सेटर्स और एजेंसियां

कॉरपोरेट प्रबंधन पर प्रभाव
कॉर्पोरेट प्रबंधन को सरल, सुव्यवस्थित मानकों, नियमों और प्रथाओं से लाभ मिलेगा जो कि सभी देशों पर लागू होते हैं और दुनिया भर में लागू होते हैं। यह परिवर्तन कॉर्पोरेट प्रबंधन को कम ब्याज दर के जरिये पूंजी जुटाने का अवसर देगा जबकि जोखिम कम करने और व्यवसाय करने की लागत कम होगी।

निवेशकों पर प्रभाव
नए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत मानकों के बाद निवेशकों को लेखांकन रिपोर्टों और वित्तीय वक्तव्यों को पढ़ने और समझने में खुद को शिक्षित करना होगा। इसी समय, यह प्रक्रिया अधिक विश्वसनीय जानकारी प्रदान करेगी और देश के मानकों के रूपांतरण की आवश्यकता के बिना सरलीकृत हो जाएगी। इसके अलावा, नए मानक पूंजी के अंतरराष्ट्रीय प्रवाह में वृद्धि होगी।

स्टॉक मार्केट्स पर प्रभाव
शेयर बाजार में लागत में कमी आएगी जो विदेशी आदान-प्रदानों के साथ आएगी, और सभी बाजारों के समान नियमों और मानकों का पालन करने से बाजार वैश्विक निवेश के अवसरों के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देगा।

लेखांकन पेशेवरों पर प्रभाव अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकार किए जाने वाले मौजूदा मानकों का बदलाव और अभिसरण, लेखांकन पेशेवरों को नए मानक को सीखने के लिए मजबूर कर देगा, और लेखांकन प्रथाओं में निरंतरता का नेतृत्व करेगा
लेखांकन मानकों के सेटर्स पर प्रभाव

मानकों के विकास में कई बोर्ड और संस्थाएं शामिल हैं जो प्रक्रिया को लंबे समय तक शामिल करते हैं, जिसमें शामिल सभी दलों के लिए अधिक समय लेने और निराशा होती है एक बार मानकों को एकीकृत करने के बाद, नए अंतर्राष्ट्रीय मानकों को विकसित करने और कार्यान्वित करने की वास्तविक प्रक्रिया सरल हो जाएगी और एजेंसियों पर निर्भरता को समाप्त करने के लिए किसी भी विशिष्ट मानक के निर्णय को विकसित और स्वीकृति देगा।
अंतर्राष्ट्रीय लेखा मानक के अभिसरण के लिए और विरुद्ध तर्क

अभिसरण के लिए तर्क (ए) नवीनीकृत स्पष्टता, (बी) संभव सरलीकरण, (सी) पारदर्शिता और (डी) लेखा और वित्तीय रिपोर्टिंग पर विभिन्न देशों के बीच तुलनात्मकता । इससे पूंजी प्रवाह और अंतर्राष्ट्रीय निवेश में वृद्धि होगी, जिससे ब्याज दरों में और कमी आएगी और एक विशिष्ट देश और उन कंपनियों के साथ-साथ आर्थिक विकास हो सकता है जिनके साथ देश व्यापार करता है। समयबद्धता और सभी संबंधित हितधारकों को एक समान जानकारी की उपलब्धता भी एक चिकनी और अधिक समय-कुशल प्रक्रिया के लिए अवधारणात्मक रूप से करेंगे। इसके अतिरिक्त, एक अन्य राष्ट्रीय या अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक और वित्तीय मंदी से बचने के लिए नए सुरक्षा उपाय होंगे।
लेखा मानकों के अभिसरण के खिलाफ तर्क हैं (ए) विभिन्न देशों, नैतिकता, मानकों, विश्वासों, अर्थव्यवस्थाओं के प्रकार, राजनीतिक व्यवस्था और विशिष्ट देशों के लिए पूर्वकेंद्रित विचारों के आधार पर सहयोग करने की प्रक्रिया में शामिल विभिन्न राष्ट्रों की अनिच्छा। और धर्म; और (बी) वह बोर्ड जो पूरे समय के लिए लेखा नियमों और मानकों की एक नई प्रणाली को लागू करने के लिए ले जाएगा।

अंतर्राष्ट्रीय लेखा मानक की गुणवत्ता

घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के लक्ष्यों और प्रयासों को लगातार निष्पक्ष, तरल और कुशल पूंजी बाजारों की उपलब्धि का पीछा करने के लिए किया गया है, जिससे निवेशकों को जानकारी प्रदान की जा रही है सटीक, समय पर, तुलनीय और विश्वसनीय जिस तरह से एसईसी ने इन लक्ष्यों को अपनाया है, उनमें से एक वित्तीय रिपोर्टिंग की घरेलू गुणवत्ता को कायम रखने के साथ-साथ यू के अभिसरण को प्रोत्साहित करना है।एस और आईएफआरएस मानक
अनुसंधान इंगित करता है कि अंतरराष्ट्रीय मानकों को लागू करने वाली कंपनियां निम्न दिखाती हैं: शुद्ध आय में बदलाव का एक उच्च परिवर्तन, नकदी प्रवाह में एक उच्च परिवर्तन, accruals और नकदी प्रवाह के बीच एक काफी कम नकारात्मक संबंध, छोटे सकारात्मक आय की एक छोटी आवृत्ति, बड़ी मात्रा में नकारात्मक आय की एक उच्च आवृत्ति और लेखा राशि में उच्च मूल्य प्रासंगिकता। इसके अतिरिक्त, इन कंपनियों में कम कमाई प्रबंधन, अधिक समय पर नुकसान की पहचान और घरेलू मूल्य (यूएएस) कंपनियों की तुलना में जीएएपी के मुकाबले अधिक मूल्य प्रासंगिकता है। इसलिए, IFRS का पालन करने वाले फर्म आमतौर पर उच्च लेखांकन गुणवत्ता दर्शाते हैं जब वे पहले GAAP का पालन करते थे।

एफएएसबी का मूल मिशन हमेशा यू.एस. GAAP और लेखांकन और वित्तीय रिपोर्टिंग के मानकों को स्थापित करने के लिए रहा है; हालांकि, अंतर्राष्ट्रीय लोगों (आईएफआरएस) के साथ यू एस मानकों के अभिसरण और सुसंगतता को शामिल करने के लिए मिशन को बढ़ाया गया है। लेखांकन पेशेवरों (सीपीए, लेखा परीक्षक आदि) और निगमों के शीर्ष प्रबंधन (सीएफओ, सीईओ) समेत सभी हितधारकों से अभिसरण का कुछ विरोध है। इस तरह के प्रतिरोध के परिवर्तन के कई कारण हैं, और कुछ अकाउंटिंग पेशे के लिए प्रासंगिक हैं, कुछ कॉर्पोरेट प्रबंधन और कुछ को दोनों के द्वारा साझा किया जाता है। मानकों के नए सेट को अनुकूलित किया जाएगा जो पारदर्शीता और पूर्ण रूप से यू.एस. मानक के समान खुलासा करने की आवश्यकता होगी, और इसे व्यापक स्वीकृति भी सुनिश्चित करना चाहिए।

सीपीए के अंतर्राष्ट्रीय लेखा के हर्जानाई की ओर रुख

यूए एस मानकों के अभिसरण को स्वीकार नहीं करने के कुछ कारण हैं: यू.एस. फर्म पहले से ही मौजूदा मानकों से परिचित हैं; अन्य देशों के लेखा प्रणालियों से संबंधित सांस्कृतिक रूप से अक्षमता या कम क्षमता; और अंतरराष्ट्रीय सिद्धांतों की अच्छी समझ की कमी है।
इस संदर्भ में संस्कृति को एफएएसबी द्वारा "मन के सामूहिक प्रोग्रामिंग के रूप में परिभाषित किया गया है जो एक मानव समूह के सदस्यों को दूसरे से अलग करता है।" प्रत्येक देश और संस्कृति अपने स्वयं के सामाजिक मानदंडों को साझा करते हैं, जैसे कि वैल्यू सिस्टम जैसे सामान्य विशेषताओं से युक्त, दूसरों पर कुछ राज्यों के मामलों को पसंद करने के लिए एक व्यापक प्रवृत्ति है - जो अधिकांश घटक द्वारा अपनाई जाती है देश के लेखांकन प्रणाली को परिभाषित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले लेखा मूल्य आयाम देश की संस्कृति पर आधारित होते हैं; वे निम्नलिखित से मिलकर बनाते हैं:

वैधानिक नियंत्रण बनाम व्यावसायिकता

  1. समानता बनाम अनुरूपता
  2. संरक्षणवाद बनाम आशावाद
  3. गोपनीयता बनाम पारदर्शिता
  4. पहला दो देश स्तर पर प्राधिकरण और लेखा अभ्यास के लागू होने से संबंधित है, जबकि पिछले दो एक देश के स्तर पर माप और लेखा जानकारी के प्रकटीकरण से संबंधित हैं। उन आयामों और कारकों की जांच करना जो लेखांकन प्रणाली पर प्रभाव डालते हैं, यह स्पष्ट हो जाता है कि सांस्कृतिक अंतर का किसी अन्य देश के लेखांकन मानकों पर एक मजबूत प्रभाव पड़ता है, इस प्रकार मानकों के अभिसरण को उलझाया जाता है

जीएएपी का पालन वर्षों से किया गया है, और यह ज्ञान है कि लेखांकन पेशेवरों से परिचित हैं।एक अभिसरण को एक नई प्रणाली सीखने की आवश्यकता होगी, जो कि ज्यादातर लोग प्रतिरोधी होंगे। यूएएस कंपनियों को आईएफ़आरएस के साथ जीएएपी को सम्मिलित करने के लिए प्रतिरोधी कारण यह है कि एक प्रचलित राय है कि आईएफआरएस में यू.एस. मानक की तुलना में मार्गदर्शन का अभाव है क्योंकि यू.एस. मानक नियम हैं-IFRS की पद्धति सिद्धांत-आधारित है। यूए एस अकाउंटिंग प्रोफेशनल और कॉर्पोरेट मैनेजमेंट IFRS को GAAP की तुलना में कम गुणवत्ता मानते हैं। इस सब के साथ, ने कहा कि जुटे हुए अंतरराष्ट्रीय लेखांकन मानकों को कम जटिलता, संघर्ष और भ्रम को प्रदान करना चाहिए, जो असंगतता और दो अलग-अलग लेखांकन प्रणालियों के साथ विद्यमान होने की कमी के कारण उत्पन्न होती है।

अंतर्राष्ट्रीय लेखा के हर्जानाई की दिशा में सीएफओ के दृष्टिकोण

सीएफओ इन परिवर्तनों की वजह से इस बदलाव को गले लगाने में नहीं हैं। विशेष रूप से दो क्षेत्रों पर प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित होते हैं: एक कंपनी की वित्तीय रिपोर्टिंग और इसकी आंतरिक नियंत्रण प्रणाली संक्रमण और IFRS में परिवर्तन में शामिल एक अन्य लागत मानक के नए एकत्रित सेट की अखंडता की जनता की धारणा है समेकित प्रणाली के परिवर्तन को प्रतिबिंबित करने के लिए एसईसी की रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को भी समायोजित करना होगा।
अभिसरण निम्नलिखित विश्वासों पर आधारित है: (ए) लेखा मानकों का अभिसरण उच्च गुणवत्ता, आम मानकों के विकास के माध्यम से समय के साथ सबसे अच्छा प्राप्त किया जा सकता है और (बी) दोनों तरफ मानकों को नष्ट करने के लिए प्रतिउत्पादक है, और, इसके बजाय, नए सामान्य मानकों जो हितधारकों को रिपोर्ट की गई वित्तीय जानकारी को बेहतर बनाने में विकसित होनी चाहिए। कंपनी बोर्ड अपने निवेशकों की जरूरतों को पूरा करने के प्रयास में, नए संयुक्त रूप से विकसित लोगों के साथ पुराने मानकों को बदलकर अभिसरण प्रक्रिया में योगदान करना चाहिए।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, जीएएपी और आईएफआरएस के बीच का मुख्य अंतर नीचे आता है नियम-आधारित और दूसरा सिद्धांत आधारित है; इसने समेकन, आय विवरण, इन्वेंट्री, कमाई-प्रति-शेयर गणना और विकास लागत जैसे क्षेत्रों में एक चुनौती पेश की है। समेकन में, आईएफआरएस एक नियंत्रण मॉडल का समर्थन करता है, जबकि यूएएस GAAP एक जोखिम-और-इनाम मॉडल को पसंद करता है। IFRS आय विवरण में असाधारण वस्तुओं को अलग नहीं करता है, लेकिन यूएपी GAAP उन्हें शुद्ध आय के रूप में दिखाता है आईएफआरएस इन्वेंटरी वैल्यूएशन के लिए LIFO की अनुमति नहीं देता है जबकि यूएए एसएएपी या तो एलआईएफओ, औसत लागत या फीफो का विकल्प प्रदान करता है। IFRS के तहत ईपीएस गणना व्यक्तिगत अंतरिम अवधि की गणना औसत नहीं है, लेकिन यूए एस GAAP करता है। विकासात्मक लागतों के बारे में, IFRS उन्हें पूंजीगत करते हैं, अगर यूएएस GAAP उन्हें खर्च समझता है, तो कुछ मानदंडों को पूरा किया जाता है।

यह सहमति है कि "(ए) अमेरिकी GAAP और अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय रिपोर्टिंग मानकों (आईएफआरएस) के बीच विभिन्न मतभेदों को हटाने के उद्देश्य से एक अल्पकालिक परियोजना शुरू करता है, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय लेखांकन मानक, आईएएस शामिल हैं), (बी) ) अपने भावी कार्य कार्यक्रमों के समन्वय के माध्यम से आईएफआरएस और यूएस जीएएएपी के बीच अन्य मतभेदों को दूर करते हैं, (सी) वे संयुक्त परियोजनाओं की प्रगति जारी रखते हैं, और (डी) अपनी गतिविधियों को समन्वय करने के लिए अपने संबंधित व्याख्यात्मक निकायों को प्रोत्साहित करते हैं "(" जब लेखा अंत में वैश्विक हो जाता है, "

सीपीए जर्नल 78 (9) 11-12 )। एफएएसबी 3 में कहा गया है कि एसआरसी के सर्बन्स ऑक्सले अधिनियम की आवश्यकता को लेखांकन के लिए और अधिक सिद्धांत-आधारित दृष्टिकोण लागू करने की व्यवहार्यता की जांच करने का मतलब है कि अमेरिकी को एसओएक्स के साथ अनुपालन जारी रखने की जरूरत है GAAP और IFRS मानक दोनों एफएएसबी और आईएफआरएस ने 20 रिपोर्टिंग क्षेत्रों सहित लघु और दीर्घकालिक अभिसरण परियोजनाओं की पहचान की है, जहां अंतर हल हो गया है और पूरा किया गया है। इसके अलावा, एफएएसबी एफएएसबी नंबर 5 में दिखाए अनुसार प्राधिकरण के अवरोही क्रम में वर्गीकृत करके GAAP पर स्पष्टीकरण प्रदान करता है।

नीचे की रेखा

दस्तावेज शोध के बावजूद फर्मों द्वारा अनुभवी उच्च लेखा गुणवत्ता दर्शाती है जो या तो IFRS का पालन करते हैं या स्विचित होते हैं जीएएपी से आईएफआरएस को, यूएस ए में सिद्धांत-आधारित मानकों के आवेदन और कार्यान्वयन के बारे में एफएएसबी से एक संदेह है और चिंता है कि हो सकता है कि आईएफआरएस को अमेरिका के घटकों की जरूरतों को पूरा करने के लिए कुछ एफएएसबी मानकों को स्वीकार करना चाहिए और हितधारकों।
वित्तीय प्रदर्शन रिपोर्टिंग पर किए गए अभिसरण प्रयासों के बावजूद, ऐसा प्रतीत होता है कि मुख्य मुद्दे यूए एसएएपी और आईएफआरएस के दृष्टिकोण में अंतर के साथ होते हैं। IFRS अधिक गतिशील है और लगातार बदलते वित्तीय वातावरण के जवाब में लगातार संशोधित किया जा रहा है।

यह किसी का अनुमान है कि यह अभिसरण अमेरिका में कानूनी पेशे से कैसे विकसित होगा और लेखांकन व्यवसाय को प्रभावित करेगा, कंपनियों को ग्राहकों के साथ अनुबंधों के बारे में गुणात्मक और मात्रात्मक जानकारी का खुलासा करना होगा, जिसमें एक साल से भी ज्यादा समय तक अनुबंध के परिपक्वता विश्लेषण शामिल है, साथ ही उन अनुबंधों के प्रस्तावित मानक को लागू करने में किए गए फैसले में किसी भी महत्वपूर्ण निर्णय और परिवर्तनों को शामिल करना। हो सकता है कि जवाब में गहराई से अध्ययन करने और देश के लेखा प्रणाली के ढलाई या विकास को प्रभावित करने वाले कारकों की परीक्षा पर विचार करने की जरूरत होती है।