a:

व्यापारिक चक्र में गिरावट की वजह से चक्रीय बेरोजगारी हमेशा होती है, लेकिन यह मंदी के कारण नहीं हो सकती है। परिभाषा के अनुसार, अर्थव्यवस्था में गिरावट का सामना करने के कारण चक्रीय बेरोजगारी होती है, लेकिन मंदी में एक अर्थव्यवस्था अनिवार्य रूप से एक मंदी में नहीं होती है। हालांकि मीडिया अक्सर मध्यांतर का उल्लेख करते हैं, एक अर्थव्यवस्था मंदी में होती है, जब एक पंक्ति में दो या अधिक तिमाहियों के लिए नकारात्मक वृद्धि होती है।

जब एक अर्थव्यवस्था अनुबंध, उदाहरण के लिए, एक वित्तीय दुर्घटना के कारण, जैसे 1 9 2 9 और 2008 में, माल और सेवाओं की मांग गिरती है ऐसा मुख्य रूप से होता है क्योंकि अर्थव्यवस्था में उपभोक्ताओं का आत्मविश्वास कम हो गया है और तदनुसार, वे नई खरीदारी करने पर रोक देते हैं चूंकि उपभोक्ता कम खरीदना शुरू करते हैं, व्यापार में गिरावट का राज होता है और लागत को कम करने के लिए मजबूर किया जाता है ताकि वे नुकसान न उठाएं। इस लागत में कटौती के भाग के रूप में श्रमिक बंद हैं। जब मांग रिटर्न, उन श्रमिकों की मांग आम तौर पर अच्छी तरह से वापस आती है।

-2 ->

व्यवहार में, एक अर्थव्यवस्था एक तिमाही में अनुबंध कर सकती है, एक या कई तिमाहियों में विस्तार कर सकती है, और फिर कई लगातार क्वॉर्टर्स के माध्यम से संकुचन के माध्यम से जाना जाता है। इस मामले में, मंदी तकनीकी तौर पर केवल लगातार दूसरी तिमाही संकुचन के साथ शुरू होती है, लेकिन नकारात्मक प्रभाव पहले से ही अच्छी तरह दिखाए जाने की संभावना है। संयुक्त राज्य अमेरिका में 2008 की मंदी ने इस पद्धति का पालन किया: उस वर्ष की पहली तिमाही में, अर्थव्यवस्था थोड़ा संविदा थी। यह दूसरी तिमाही में थोड़ा बढ़ा, लेकिन उसके बाद अगले चार लगातार क्वार्टरों के लिए अनुबंध किया गया। इस मामले में, यह तकनीकी रूप से सही नहीं होगा कि 2008 की पहली तिमाही में चक्रीय बेरोजगारी एक मंदी के कारण थी, लेकिन यह कहने के लिए बिल्कुल सही होगा कि यह मंदी के कारण था।