त्रैमासिक आय एक सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध कंपनी की किस्मत को तोड़ सकती है या तोड़ सकती है निवेशकों और मीडिया सर्कल में अपनी कमाई का खुलासा करने का अनुष्ठान न केवल अल्पावधि में अपने नकद शेष को प्रभावित करता है बल्कि व्यापार के रूप में उनकी दीर्घकालिक संभावनाओं को भी प्रभावित करता है।

तिमाही आय को शेयरों के बारे में निवेशकों को सूचित निर्णय लेने में मदद करना चाहिए इसके लिए, वे निवेशकों के लिए शुद्ध सकारात्मक हैं। दूसरी ओर, त्रैमासिक आय कंपनियों के लिए संसाधनों और समय का उपभोग करती है। वे सार्वजनिक धारणाओं और ग्राहकों के साथ व्यापार करने की कंपनी की क्षमता को भी प्रभावित करते हैं।

हाल के दिनों में, हालांकि तिमाही आय को खत्म करने का आंदोलन भाप एकत्र करना है। 2006 में सार्वजनिक आय के विरुद्ध परामर्शदाता फर्म मैकिन्से एंड कंपनी ने यह साबित करने के लिए डेटा का हवाला दिया कि कमाई रिपोर्टिंग की बढ़ी हुई आवृत्ति उच्च वैल्यूएशन का परिणाम नहीं है।

राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन और साथ ही कानून फर्म वॉचलेल, लिपटन, रोजेन और काटज़ भी तिमाही आय रिपोर्टिंग आवश्यकता को हटाने के समर्थन में हाल ही में बाहर आए। लेकिन, अन्य टिप्पणीकार असहमत हैं। फिर, ऐसे लोग भी हैं जो सोचते हैं कि अल्पकालिक दबाव लंबी अवधि के विकास में योगदान देता है।

फिर भी, तिमाही आय शेयर बाजारों में एक महत्वपूर्ण कार्य करती है। त्रैमासिक कमाई की आवश्यकता को समाप्त करने की कोई भी बात को ध्यान में रखना चाहिए कि पहली तिमाही में तिमाही आय की आवश्यकता क्यों महत्वपूर्ण हो गई

रिपोर्टिंग जवाबदेही

सोने का पानी के दौरान, ज्यादातर निवेशकों ने निवेश वाहनों के रूप में स्टॉक से बचा। बॉन्ड को निवेश का सबसे सुरक्षित और सबसे सुरक्षित रूप माना जाता है। 1 9 20 के दशक में एलेक्स बेरेनसन द्वारा "नंबर: द डेव फ़ॉर क्वार्टरली अंडिंग्स भ्रष्ट वॉल स्ट्रीट एंड कॉरपोरेट अमेरिका

" (2003) द्वारा मामलों की स्थिति का एक सम्मोहक चित्र खींचता है। -3 ->

बीरेनसन के मुताबिक, शेयरों को असुरक्षित माना जाता था क्योंकि आंतरिक जानकारी पर व्यापार सामान्य था और अफवाहों के आधार पर स्टॉक हेरफेर व्यापक था। न्यू यॉर्क स्टॉक एक्सचेंज, जिसे बिग बोर्ड के रूप में जाना जाता है, को शेयरधारकों को एक वर्ष में कम से कम एक साल में एक बैलेंस शीट लिस्टिंग परिसंपत्तियां और ऋण प्रदान करने के लिए सूचीबद्ध कंपनियों की आवश्यकता होती है, लेकिन यह वही था। इससे बड़े पैमाने पर घोटाले और ग्लास स्टीगल अधिनियम का निर्माण हुआ।

युद्ध के बाद के वर्षों की तेजी के साथ, शेयरों की लोकप्रियता बढ़ी।

माने जाने वाले निवेशक बेंजामिन ग्राहम की किताब - "सुरक्षा विश्लेषण" (1 9 34) - खुदरा निवेशकों के शेयरों के बारे में सोचने के लिए एक रूपरेखा प्रदान किया। पुस्तक में, ग्राहम ने लिखा है कि एक सामान्य शेयर का मूल्य उस पर निर्भर करता है जो भविष्य में कमाएगा। 1 9 38 में, "सुरक्षा विश्लेषण" पहले दिखाई देने के चार साल बाद, जॉन विलियम्स ने यह प्रश्न पूछा और पूछा कि क्या निवेशकों के लिए भविष्य की कमाई का मूल्य है।सार्वजनिक जवाबदेही भाप इकट्ठा हुई और कंपनियों ने अक्सर अपने मेट्रिक्स की रिपोर्ट करना शुरू किया

लेकिन, यह 2003 सरबेन्स-ऑक्स्ले अधिनियम था, जो कि कमाई की रिपोर्ट की आवधिक रिलीज़ को अनिवार्य है। कमाई की रिपोर्ट तब मानक वित्तीय मीट्रिक के आधार पर बाजार में कंपनी के वैल्यूएशन को सौंपने में मदद करने में सक्षम थी। लेकिन, वे अपनी समस्याओं के अपने सेट के बिना नहीं हैं

तिमाही आय पारदर्शी नहीं है

त्रैमासिक आय के आसपास होपला ज्यादातर एक नंबर के आसपास है: प्रति शेयर आय, जो प्रत्येक निवेशक द्वारा अर्जित प्रति शेयर की राशि का अर्थ है विश्लेषकों ने कंपनी से संबंधित कई कारकों के आकलन के आधार पर इस आंकलन की गणना की है, जैसे कि इसके पूर्वानुमान, आपूर्तिकर्ताओं के साथ बातचीत और उद्योग की वर्तमान स्थिति

इस मूल्यांकन के साथ समस्या यह है कि यह कंपनी के अपने राज्य मामलों के मूल्यांकन के आधार पर उपलब्ध कराई गई जानकारी पर आधारित है। एक उदाहरण के रूप में, मान लें कि, डॉट कॉम बूम की ऊंचाई पर, इंटरनेट कंपनियों के विश्लेषकों ने निजी तौर पर उन्हें कचरे में रखते हुए सार्वजनिक रूप से उनकी संभावनाओं की चमक से बात की। नतीजतन, इनमें से एक को प्रतिभूतियों में व्यापार से फिर से रोक दिया गया था। इसी तरह, कंपनियां अपने प्रतिष्ठानों में वास्तविक स्थिति को छिपाने के लिए लेखांकन सुधारों का उपयोग करने के लिए अपेक्षाकृत आसान हैं। वास्तव में, यह एनरॉन और वर्ल्ड कॉम का पतन था, जो दोनों ने अपने मुनाफे को बढ़ा दिया, जिससे सरबान ऑक्सले अधिनियम में रिपोर्टिंग की आवश्यकता हो गई। (यह भी देखें:

सभी समय का सबसे बड़ा स्टॉक घोटाला।) कंपनी और उद्योग संभावनाओं पर प्रतिकूल प्रभाव त्रैमासिक आय से संबंधित कार्यों के लिए स्पष्ट औचित्य यह है कि वे सार्वजनिक जवाबदेही बनाते हैं। हालांकि, सार्वजनिक जवाबदेही एक चीज है और सार्वजनिक दबाव एक और है। कई प्रमुख व्यापारिक नेताओं ने "शेयरधारक मूल्य के निर्माण से संबंधित कार्यों के औचित्य पर सवाल उठाया है। "उदाहरण के लिए, महान सीईओ जैक वेल्च ने कहा कि फाइनेंशियल टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में शेयरधारक का मान एक" नतीजा है और रणनीति नहीं "है।

अनिश्चित आर्थिक समय में, त्रैमासिक आय भी शुरुआती उद्योगों या कंपनियों पर कहर बरदा सकती है, जो भविष्य की उज्ज्वल संभावनाएं हो सकती हैं या खुद को फिर से बदलने की प्रक्रिया में हो सकती हैं उदाहरण के लिए, 2013 और 2014 में उनके दीर्घकालिक संभावनाओं के बारे में मीडिया प्रचार के आधार पर 3 डी प्रिंटिंग शेयरों में उच्च स्तर पर पहुंच गई है। जब वे निकट अवधि में नतीजों का उत्पादन करने में विफल रहे, फिर भी, स्टॉक एक शॉर्टइंग उन्माद का विषय बन गया। (यह भी देखें:

3 डी प्रिंटिंग क्रांति में क्या हुआ?

) अल्पकालिक परिदृश्य की कंपनी की संभावनाओं पर प्रतिकूल सामग्री का प्रभाव भी है यूके सरकार द्वारा कमीशन 2012 की एक रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि तिमाही आय निवेशकों को महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान नहीं करती है, लेकिन "कंपनियों पर नियामक बोझ" डालती है। दूसरे शब्दों में, समय और संसाधनों का एक बड़ा सौदा रिपोर्ट और जादू की संख्या के उत्पादन पर खर्च होता है, लेकिन यह प्रयास कंपनी के रिटर्न के अनुरूप नहीं है। एक वर्ष में जारी एक हार्वर्ड अध्ययन आगे चला गया और निष्कर्ष निकाला कि अल्पकालिक पर केंद्रित कंपनियां उन लोगों की तुलना में अधिक अस्थिर थीं जो कि नहीं थीं।यह भी कहा गया है कि कंपनियों के पूर्व समूह के लिए पूंजी की लागत 0. 42% अधिक सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध संस्थाओं के लिए औसतन थी।

नीचे की रेखा

त्रैमासिक कमाई की रिपोर्ट एक दोधारी तलवार हैं वे स्टॉक अस्थिरता को प्रेरित करते हैं और कंपनियों को मूर्त लाभ प्रदान नहीं करते हैं। उसने कहा, वे संगठनों और निवेशकों के बीच बढ़ी हुई संचार की वास्तविक आवश्यकता की पूर्ति करते हैं। इसके अलावा, वे मूल्य कंपनियों को ढांचा प्रदान करते हैं उनके साथ पूरी तरह से दूर करना समाधान नहीं हो सकता; हालांकि, शेयर बाजार झूलों से कंपनियों की रक्षा के लिए कमाई प्रणाली का एक सुधार आवश्यक है