बुधवार की सुबह व्हाइट हाउस के रोज गार्डन में एक संवाददाता सम्मेलन में, राष्ट्रपति ओबामा ने सर्वोच्च न्यायालय की सीट भरने के लिए, डीसी सर्किट के लिए यूएस कोर्ट आफ अपील के मुख्य न्यायाधीश मेरिक गारलैंड के नामांकन की घोषणा की फरवरी में न्यायमूर्ति एंटोनिन स्कैलिया की मृत्यु से खाली छोड़ दिया

ओबामा ने स्वीकार किया कि स्केलिया "हमारे समय के सबसे प्रभावशाली न्यायाधीशों में से एक था," और कहा कि उन्होंने मेरिक को "संपूर्ण प्रक्रिया" के बाद चुना था। उन्होंने नामांकित व्यक्ति को "तत्काल सेवा करने के लिए तैयार किया" कहा और उस आंकड़े पर प्रशंसा की जिसने अतीत में द्विदलीय समर्थन का आनंद लिया। एक सुनहरा भावपूर्ण गारलैंड ने तब ओबामा का धन्यवाद किया और अदालत में सेवा करते समय निजी पूर्वाग्रहों को अलग करने का वादा किया। (यह भी देखें: न्यायालय के मामले जो अमेरिकी बिक्री कर कानून आकारित हैं ।)

रिपब्लिकन सीनेटरों ने स्केलिया के उत्तराधिकारी को नामांकित करने के लिए ओबामा के इरादे का विरोध किया, और कहा कि उन्हें अगले राष्ट्रपति को नौकरी छोड़नी चाहिए। बहुमत नेता मिच मैककोनेल ने कहा है कि वह ओबामा को अदालत में बना किसी नामांकन का विरोध करेंगे। गारलैंड ने अतीत में व्यापक द्विदलीय समर्थन प्राप्त किया है, जिसमें सेनेटर ओरेन हैच शामिल हैं, जिन्होंने टाइम मंगलवार को प्रकाशित एक राय पत्र लिखा था, जिसमें उन्होंने कहा था, "मुझे विश्वास है कि यह न्यायालय के लिए सबसे अच्छा होगा, और राष्ट्र, राष्ट्रपति चुनाव के बाद न्यायमूर्ति स्केलिया के प्रतिस्थापन। "

-2 ->

ओबामा ने विशेष रूप से अपनी घोषणा में हेच को अकेला बताया, जब हेल्ब ने 1995 में "गारलैंड को" देश में दूसरी सबसे बड़ी अदालत में पुष्टि से गुजरते हुए उद्धरण दिए थे। ओबामा के अनुसार, हैच ने साथी सदस्यों को चुनौती दी सीनेट के एक अच्छे कारण देने के लिए गारलैंड को स्वीकृति नहीं दी जानी चाहिए और उन पर आरोपी होना चाहिए जिनने गारलैंड की "राजनीति खेलने" की उपयुक्तता के बारे में सवाल उठाए।

यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि रिपब्लिकन नेताओं ने गारलैंड की नामांकन के लिए क्या प्रतिक्रिया देगी। वे पसंद से बंद पकड़े गए हो सकते हैं। हाल ही में रविवार के हीच ने न्यूज़मेक्स ओबामा से कहा कि "मेरिक गारलैंड, जो एक अच्छा आदमी है, आसानी से नाम रख सकता है" लेकिन उन्होंने कहा, "शायद वह ऐसा नहीं करेंगे क्योंकि यह नियुक्ति चुनाव के बारे में है। इसलिए मुझे पूरा यकीन है कि वह किसी को [उदारवादी] चाहता है। " भविष्यवाणी बाजारों में संभावना है कि ओबामा 97% की बजाय श्री श्रीनिवासन को नामांकित करेंगे।

कंज़र्वेटिव समूह ने गारलैंड की नियुक्ति के विरोध में बयान जारी करना शुरू कर दिया है हेरिटेज एक्शन ने गारलैंड की तुलना ओबामा के अन्य दो नियुक्तियों, जस्टिस एलेना कगन और सोनिया सोतोमायोर को की, जबकि मैनहट्टन इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ सहयोगी जेम्स कॉपेंड ने कहा कि माला "एक अनुभवी, उच्च माना जाने वाला न्यायाधीश है - जो उदारवादी होता है"एसोसिएटेड प्रेस ने मैककॉन्नेल की प्रतिक्रिया पर निम्नलिखित एक-लाइन रिपोर्ट को बाहर किया है:" सीनेट बहुमत नेता मिच मैककोनेल: जीओपी लोगों को अदालत की रिक्ति के लिए आवाज देगी। "इससे संकेत मिलेगा कि वह ओबामा के नामांकन के लिए अपने पहले विरोध में छड़ी करना चाहते हैं ।

मैरिक माला कौन है?

ओबामा ने लॉर्ड्स की "शूरता, विनम्रता, अखंडता, सौहार्द और उत्कृष्टता" की प्रशंसा की और नामांकित व्यक्ति के कैरियर की व्यापक रूपरेखाओं का विस्तृत वर्णन किया। गारलैंड का जन्म शिकागो में हुआ था समुदाय और एक पिता जो परिवार के घर से एक छोटा सा व्यवसाय चलाता था, में स्वयंसेवा करता था। गारलैंड ने कहा कि उनके दादा दादी ने रूस के साम्राज्य का एक पश्चिमी क्षेत्र, जहां यहूदी निपटान की अनुमति थी, के निपटारे के पीले में विरोधी-विरोधी भाग गए थे, प्रारंभ में 1 9 00 के दशक। गारलैंड अपने पब्लिक हाई स्कूल के वैलेिक्टिक्तोरियन थे, और उन्हें हार्वर्ड को छात्रवृत्ति मिली, जहां उन्होंने सुवा सह लौह की उपाधि प्राप्त की। फिर उन्होंने हार्वर्ड लॉ स्कूल में प्रवेश किया और मैग्ना सह लॉइड की स्नातक की उपाधि प्राप्त की। दो प्रमुख न्यायाधीशों, हेनरी फ्रेंडली और सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति विलियम ब्रेनन के लिए, फिर फर्म अर्नोल्ड एंड पोर्टर में निजी प्रैक्टिस में गए। उन्हें चार सालों में भागीदार बना दिया गया था, लेकिन 1 9 8 9 में पब्लिक सेक्टर के लिए छोड़ दिया गया, 50% वेतन कट ले गया

वह एक सरकारी अभियोजक बन गए, हिंसक गिरोहों और भ्रष्ट राजनेताओं के खिलाफ मामलों को लेकर उन्होंने 1 99 5 में ओक्लाहोमा सिटी बम विस्फोट करने वाले टिमोथी मैकवीघ के अभियोजन की देखरेख की और 2001 में मार डाला। ओबामा ने कहा कि माला गलिया "किताब से" चला गया, जिसने स्वेच्छा से प्रस्तुत किए गए साक्ष्य को बदल दिया और इसके बदले इसे सब्पोएंस के माध्यम से प्राप्त किया, उन्होंने McVeigh की संभावना से एक तकनीकी पर मुफ्त जा रहा से बचने की कामना की।

अपनी संक्षिप्त टिप्पणी में, गारलैंड ने कहा कि बम विस्फोट ने उसे दिखाया कि न्याय प्रणाली को छोड़ने के लिए शिकायतें सुलझाने और हिंसा के माध्यम से सहारा लेने के लिए किसी के नतीजे का नतीजा है। उन्होंने कहा, "लोगों को विश्वास होना चाहिए कि न्याय के फैसले को कानून और केवल कानून द्वारा निर्धारित किया जाता है" और कहा कि न्यायाधीशों को "कानून का पालन करना चाहिए, इसे नहीं करना चाहिए।"

यह टिप्पणी व्यापक आलोचना कि सर्वोच्च न्यायालय, कानून की व्याख्या करने की अपनी भूमिका को सीमित करने के बजाय, कांग्रेस के कर्तव्यों पर, या "एक बेंच से कानून बनाकर" एक लोकप्रिय phrasing में बढ़ रहा है स्केलिया मशहूर था - या कुख्यात - इस संबंध में सीमित भूमिका निष्ठा पर आग्रह कर रहे थे, हालांकि आलोचकों ने कहा है कि वह अक्सर अपने व्यक्तिगत विश्वासों को "कड़े व्याख्या" के रूप में डालते हैं।