विषयसूची:
- हेजिंग
- ज्यादातर अमेरिकी ईंधन की कम लागत का आनंद ले रहे हैं और अधिक डिस्पोजेबल आय उपलब्ध है, वे यात्रा पर खर्च करने को तैयार हैं। उन्हें उम्मीद है कि एयरलाइनों को भी इन इलाकों का सामना करना चाहिए। इनपुट लागतों का अनुमान लगाया, यात्रा को और अधिक किफायती बना दिया ऐसा नहीं हुआ है। हेजिंग और सरल अर्थशास्त्र-आपूर्ति की तुलना में अधिक मांग - ने टिकट की कीमत असामान्य रूप से उच्च स्तर पर रखी है।
अधिकांश व्यवसाय किसी तरह या किसी अन्य में तेल की कीमत से प्रभावित होते हैं। पिछले साल तेल की कीमत करीब 120 डॉलर प्रति बैरल से घटकर 48 डॉलर प्रति बैरल के वर्तमान मूल्य पर आ गई थी।
स्रोत: फ़िनविज
इस तरह की बूंदों को छोड़कर अधिकांश औद्योगिक कंपनियों को अलग-अलग डिग्री के लिए लागत कम करना चाहिए। उदाहरण के लिए, एयरलाइनों को अत्यधिक तेल से प्रभावित किया जाता है-यह उनके व्यवसाय के उच्चतम लागत घटकों में से एक है और कीमत में कमी को कम लागत में पड़े और उपभोक्ताओं के लिए टिकट की कीमतों में कमी करने के लिए अनुवाद करना चाहिए। लेकिन एक साल बाद, प्रति सीट की कीमत काफी नहीं बदली गई है और तेल की कम कीमत को प्रतिबिंबित नहीं करती है। तो सवाल बाकी है: एयरलाइनों को अब भी उच्च दर क्यों चार्ज कर रहे हैं? जवाब आपको आश्चर्य में डाल सकता है।
हेजिंग
सस्ती कीमतों के कारण उपभोक्ताओं को लागत बचत के कारण एयरलाइनों में से एक नहीं पारित किया गया है, यह है कि एयरलाइंस, सामान्य तौर पर, वायदा बाजार में तेल की कीमत का बचाव करें। इसका अर्थ है कि वे कई महीनों में तेल की एक बैरल के लिए निश्चित भुगतान के लिए सहमत हैं। यह कंपनियों के लिए ईंधन की कीमत में ताला लगाता है, इसलिए वे लागत का अनुमान लगाने में बेहतर सक्षम होते हैं। (अधिक जानकारी के लिए: तेल के खिलाफ 4 तरीके एयरलाइन हेगेज ।) लेकिन जब ईंधन की कीमत गिरती है, तो हेजिंग नकारात्मक कंपनियों पर असर डालती है, जो कम कीमतों का लाभ नहीं उठा सकते। सभी एयरलाइंस हेजिंग रणनीति का उपयोग नहीं करती है, या यदि वे करते हैं, तो वे हर समय हेजिंग नहीं कर सकते हैं। लेकिन हेजिंग के बिना, कंपनियां ईंधन की कीमतों में उतार-चढ़ाव का सामना कर रही हैं अमेरिकी एयरलाइंस (एएएल अलाअमेरिकन एयरलाइंस ग्रुप इंक 47. 51 + 0। 13% हाईस्टॉक 4. 2. 6 के साथ बनाया गया) ने अपने 2014 की वार्षिक रिपोर्ट में ईंधन लागत और हेजिंग पर चर्चा की, कह: >
ग्लोबल फाइनेंशियल क्राइसिस वैश्विक वित्तीय संकट से यह आश्चर्य की बात हो सकती है कि क्यों एयरलाइनों ने उपभोक्ताओं के लिए टिकट की कीमतें कम नहीं कीं। वित्तीय संकट के दौरान, एयरलाइंस की मांग कम थी। एयरलाइंस ने प्रतिक्रिया में, कम मांगों के जवाब में लागत में कटौती के उपायों पर नए विमान के आदेशों को तर्कसंगत बनाने (कम करने), विमानों का सेवानिवृत्त करने और नए विमान के आदेशों को कम करने की क्षमता को कम कर दिया। लेकिन एयरलाइंस मांग के मुकाबले क्षमता में वृद्धि करने में असमर्थ थीं। जबकि मार्गों की संख्या बढ़ रही है, यह आसान समायोजन है, नए विमानों के निर्माण में बैकलॉग को पकड़ने में कई सालों लगेगा। और फिर यह एक साधारण आर्थिक समीकरण बन जाता है कीमतों में बढ़ोतरी से आपूर्ति बढ़ती जा रही है।
नीचे की रेखा
ज्यादातर अमेरिकी ईंधन की कम लागत का आनंद ले रहे हैं और अधिक डिस्पोजेबल आय उपलब्ध है, वे यात्रा पर खर्च करने को तैयार हैं। उन्हें उम्मीद है कि एयरलाइनों को भी इन इलाकों का सामना करना चाहिए। इनपुट लागतों का अनुमान लगाया, यात्रा को और अधिक किफायती बना दिया ऐसा नहीं हुआ है। हेजिंग और सरल अर्थशास्त्र-आपूर्ति की तुलना में अधिक मांग - ने टिकट की कीमत असामान्य रूप से उच्च स्तर पर रखी है।
कम ईंधन की कीमतें ईयू एयरलाइंस के लिए पर्याप्त क्यों नहीं हैं? इन्वेस्टमोपेडिया
केवल कम ईंधन की कीमतें यूरोप के विखंडित एयरलाइन बाजार में सफलता की गारंटी के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
क्यों कम तेल की कीमतें यू.एस. खुदरा बिक्री में मदद नहीं करती हैं? इन्वेस्टोपैडिया
यदि मजदूरी स्थिर है, गैस पंप पर कुछ डॉलर की बचत अतिरिक्त बचत में होने की अधिक संभावना है, खर्च नहीं जोड़ा।
पूछताछ की कीमतों से अधिक टी-बिल्स की बोली की कीमतें क्यों हैं? क्या कीमतें पूछने से कम बोली नहीं होती?
हाँ, आप सही हैं कि सुरक्षा की पूछताछ कीमत आमतौर पर बोली मूल्य से अधिक होगी इसका कारण यह है कि लोग कीमत के मुकाबले कम कीमत के लिए सुरक्षा (कीमत पूछने) नहीं बेचेंगे, क्योंकि वे इसके लिए भुगतान करना चाहते हैं (बोली मूल्य)। इसलिए, क्योंकि बोली का उद्धरण और टी-बिलों की कीमतों की पूछताछ की एक से अधिक पद्धति है, उद्धृत पूछे जाने वाले मूल्य को बोली से कम माना जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक आम उद्धरण जिसे आप 365-दिवसीय टी-बिल के लिए देख सकते हैं, जुलाई 12 है, बोली 5. 35%, पूछें 5. 25%।