अटकलों के महीनों के बाद, यू.एस. सीनेट ने आखिरकार एक बिल पारित किया जो ई-कॉमर्स आउटलेट्स और ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं पर बिक्री कर लगाएगा। निर्णय एक निर्णायक 69-27 वोट के बाद किया गया था, और प्रस्तावित कानून अब प्रतिनिधि सभाओं में अधिक जांच का सामना करेंगे। यदि तथाकथित बाज़ार निरपेक्षता कानून क़ानून में पारित हो जाता है, तो इसका मतलब होगा कि भौतिक राज्य उपस्थिति के बिना भी कंपनियां प्रासंगिक बिक्री करों का भुगतान करनी होंगी।

इस कदम को आश्चर्यचकित नहीं किया जाना चाहिए, खासकर जब आप मानते हैं कि अमेरिकी नागरिकों ने 2012 में ऑनलाइन शॉपिंग के अपने समय की बढ़ती मात्रा में खर्च किया था। 2011 के आंकड़ों की तुलना में 1% की बढ़ोतरी, ई-कॉमर्स की निरंतर लोकप्रियता ने ईंट को मजबूर कर दिया है और मोर्टार खुदरा विक्रेताओं को एक और भी खेल मैदान और न्यायपूर्ण कर कानून के लिए कॉल करने के लिए।

बिक्री कर और बाज़ार निरपेक्षता अधिनियम का मुद्दा
ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं और स्थानीय सरकार के अधिकारियों के प्रयासों के कारण हाल के वर्षों में एक ऑनलाइन बिक्री कर लागू करने का अभियान बढ़ गया है पूर्व में, खुदरा विशाल वॉलमार्ट ने बड़े पैमाने पर पैरवी की है और ऑनलाइन व्यवसायों द्वारा आयोजित माना जाने वाला अनुचित लाभ को खत्म करने के लिए, कराधान कानून में बदलाव करने के लिए प्रभारी का नेतृत्व किया। स्थानीय अधिकारियों ने भी बिल का समर्थन करने के लिए उत्सुकता बरकरार रखी है, मुख्यतः क्योंकि राज्यों में 2012 में ऑनलाइन खरीद के लिए संभावित कर राजस्व में 12 अरब डॉलर का नुकसान हुआ।

1 99 2 में सर्वोच्च न्यायालय में दिए गए पिछले कानून के तहत, राज्य केवल व्यवसायों को एकत्र करने का आदेश दे सकता था बिक्री कर अगर उनके पास क्षेत्र के भीतर एक भौतिक उपस्थिति थी भले ही यह एक खुदरा दुकान या एक वितरण गोदाम था, एक स्थापित भौतिक स्थान के साथ फर्म उनके बिक्री राजस्व पर कर चार्ज करने के लिए योग्य थे। बाज़ार निरपेक्षता अधिनियम यह पूरी तरह से बदलता है, क्योंकि यह स्वतंत्र राज्यों को खुदरा विक्रेताओं के लिए ऑनलाइन कर लागू करने का अधिकार देता है जो प्रति वर्ष सकल बिक्री में 1 मिलियन डॉलर से भी अधिक कमाते हैं।

कानून में विधेयक ला रहा है: एक प्राकृतिक विकास
कई विकासवादी कारक हैं जो बाज़ार निरपेक्षता अधिनियम को प्रेरित कर चुके हैं, सबसे प्रमुख में ई-कॉमर्स की बढ़ती लोकप्रियता के साथ ईमार्केटर के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में ऑनलाइन खुदरा बिक्री अब और 2017 के बीच एक ऊर्ध्व वक्र पर जारी रहेगी, जिसमें कुल राजस्व 258 डॉलर से बढ़ने का अनुमान है। अनुमानित $ 434 में 9 0 अरब डॉलर इस समय के दौरान 2 अरब कानून में बदलाव के बिना, परिस्थितियों के इस सेट में संभावित रूप से ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं को बाज़ार के अधिक हिस्से का दावा करने के लिए सक्षम बनाया जा सकता है, जबकि कम कड़े कर नियमों से भी लाभ होता है।

जब वाणिज्य और उपभोक्तावाद की बदलती प्रकृति ने बाज़ार निरपेक्षता अधिनियम की स्थापना में योगदान दिया है, तकनीकी उन्नति ने भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई हैपिछली पीढ़ियों में, स्वतंत्र अधिकारियों ने स्वतंत्र राज्य कानूनों की जटिलताओं के कारण एक ऑनलाइन बिक्री कर लगाने से परहेज किया है। न केवल 45 राज्य हैं जो अलग-अलग नियमों द्वारा नियंत्रित बिक्री कर लागू करते हैं, लेकिन दरों में भी विशिष्ट उत्पादों के अनुसार और अतिरिक्त शुल्कों के संग्रह के अनुसार भिन्न होता है। हालांकि 1 99 2 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के दौरान एक सार्वभौमिक कर स्थापित करने की प्रक्रिया को भारी और अनावश्यक दोनों के रूप में समझा गया था, यह तर्क दिया जाता है कि आधुनिक प्रौद्योगिकी एक एल्गोरिथ्म और सॉफ्टवेयर बनाने के लिए आसान बनाता है जो व्यवसायों से बिक्री कर इकट्ठा करने के कार्य को स्वचालित बनाता है ।

व्यवसायों और उपभोक्ताओं पर प्रभाव
हालांकि, बिल को प्रतिनिधि सभा में विरोध का सामना करने की संभावना है, इसके कार्यान्वयन का उपभोक्ताओं और व्यवसायों दोनों पर एक जैसा प्रभाव होगा। मौलिक स्तर पर, उपभोक्ताओं को ऑनलाइन कर-मुक्त वस्तुओं को खरीदने से लाभ नहीं मिल पाएगा, जो कम से कम बजट में उन लोगों को खुदरा विक्रेताओं के विकल्प पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर कर सकता है। बिक्री कर को उपभोक्ता निर्णय लेने से कैसे प्रभावित करता है, यह शोध सीमित है, लेकिन 2011 में फोरेस्टर रिसर्च द्वारा किए गए सर्वेक्षण में पता चला है कि उपभोक्ताओं के 25% ने कहा कि उनका व्यवहार कार्यान्वयन और बिक्री कर की विशिष्ट दरों से प्रभावित होगा।

इसी अध्ययन में यह भी सुझाव दिया गया कि एक तिहाई खरीदार बिक्री कर के क्रियान्वयन से अप्रभावित रहेंगे, हालांकि, उपभोक्ताओं पर संभावित प्रभाव गेज करना मुश्किल है। उपभोक्ता पर ब्रांड वफादारी के बढ़ते प्रभाव का निर्धारण करने वाले प्रमुख कारकों में से एक, जो कि उपयोगकर्ता के अनुकूल प्लेटफार्म की लोकप्रियता के साथ समझौता किए बिना बिक्री कर को लागू करने के लिए अमेज़ॅन जैसे स्थापित ऑनलाइन ऑपरेटरों को सक्षम करना चाहिए। एक और विचार यू.एस. में गरीबी की बढ़ती दर है, जिसका इसका मतलब है कि कुछ परिवार खर्च करने में सक्षम हैं और बचत और व्यय के लिए उनका अगला रवैया है।

किसी व्यवसाय के परिप्रेक्ष्य से, बिक्री कर के कार्यान्वयन में सैद्धांतिक रूप से खेल के मैदान का स्तर होगा, जिस पर ऑनलाइन और ऑफलाइन व्यवसाय अपने व्यापार को पूरा करते हैं। हालांकि बिक्री कर की दरें अलग-अलग होती हैं, व्यक्तिगत राज्यों के आधार पर 1 से 10% के बीच, उनके कानून और कोई विशेष छूट, वॉलमार्ट और अमेज़ॅन जैसी खुदरा विक्रेताओं ने तर्क दिया है कि वर्तमान कानून उन्हें उन्हें 5 से 10% नुकसान में डालकर मजबूर कर देता है उनके लेनदेन पर चार्ज बिक्री कर हालांकि यह एक वैध दावा हो सकता है, यह भी एक तर्क है कि बाज़ार निरपेक्षता अधिनियम केवल इन प्रमुख ब्रांडों के एकाधिकार को मजबूत करने के लिए उपलब्ध होगा जबकि मध्यम आकार के उद्यमों के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों का निर्माण करना चाहिए जो प्रति वर्ष 1 मिलियन डॉलर से अधिक की हो।

निचला रेखा
यह सुझाव है कि स्वतंत्र ऑनलाइन रिटेलर प्रस्तावित कर कानून से छूट को सुरक्षित करने के लिए और काम कर रहे गरीबों की बढ़ती दिक्कत के कारण प्रतिवर्ष 1 मिलियन डॉलर से कम की बिक्री को कम करने पर विचार कर सकते हैं। एक बढ़ती हुई भावना यह है कि बाज़ार निरपेक्षता अधिनियम अंततः खुदरा दिग्गजों जैसे वॉलमार्ट को अपने वर्चस्व को मजबूत करने की अनुमति दे सकता है।यह मुख्य कारण है कि कई रिपब्लिकन ने पहले से ही सिद्धांत पर टैक्स का विरोध किया है और बिल से संक्रमण को पूरी तरह से उद्देश्यपूर्ण कानून में क्यों पूरा किया जा सकता है