रोबोट आपकी नौकरी के लिए आ रहे हैं
इसके बारे में कोई गलती नहीं करें, यदि आप एक सौ साल का हो, तो आप स्वचालन, जटिल एल्गोरिदम, या एक मशीन जो प्रतिस्थापन नहीं लेते हैं, की जगह बहुत अधिक है।
लेकिन आप आज कुछ करने के द्वारा बाधाओं को कम कर सकते हैं: अपने शहर से बाहर जा रहे हैं।
इस हफ्ते, ऑक्सफोर्ड मार्टिन स्कूल और सिटी रिसर्च के एक अध्ययन में यू.एस. के प्रमुख शहरों में नौकरियों का प्रतिशत पता चलता है जो पूर्ण स्वचालन से खतरे में हैं। "उनकी पद्धति के आधार पर यू.एस. के 47% यू.एस. नौकरियों का अनुमान स्वचालन से खतरे में था, लेखक अब दुनिया भर के जोखिमों और शहरों के बीच नौकरी जोखिम की असमानता को देखते हुए, संभावनाओं की संभावनाओं को देखते हैं" रिपोर्ट में कहा गया है।
सबसे खराब शहर में रहने के लिए? फ़्रेस्नो, कैलिफ़ोर्निया, जहां 53. नौकरी स्वचालन के लिए जोखिम का 8% है।
लास वेगास (49. 1%), ग्रीनस्बोरो, नेकां (48. 5%), रीडिंग, पा। (48. 4%) और ग्रैंड रैपिड्स, मिश (47. 9%) के साथ शीर्ष पांच दौर । स्वचालन का उदय विशेष रूप से सेवा-उद्योग व्यवसायों के लिए खतरनाक होता है, जो कि हाल के दशकों में घरेलू उत्पादन में देखा गया स्वचालन के बढ़ने से काफी हद तक था (अधिक के लिए, पढ़ें: कैसे प्रौद्योगिकी कार्यकर्ताओं को बदल रहा है। ) >
क्या स्वचालन को बौद्धिक नौकरियां नष्ट करना है?)
इस बीच, भारी विनिर्माण कार्य विदेशी देशों में खतरे में है। रिपोर्ट के अनुसार, कम से कम चीन में 77% नौकरियां स्वचालन से खतरे में हैं। यह संख्या इथियोपिया में 85% के बराबर है जहां खेती की नौकरियों मशीनों से सबसे बड़ा खतरा है। यूनाइटेड किंगडम में, यह आंकड़ा ब्रिटिश श्रम के लिए एक उत्साहजनक आंकड़ा है, जो 35% पर है।
उत्तरदाताओं ने उत्तर अमेरिका में धन वितरण पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव के बारे में कई सवालों का जवाब दिया। लगभग 64% उत्तरदाताओं ने कहा कि वे उम्मीद करते हैं कि स्वचालन श्रम और धन वितरण में महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करेंगे। एक और 21% ने कहा कि यह "कुछ हद तक" चुनौतियों का नेतृत्व करेगा सिर्फ 11% ने कहा कि ऐसा नहीं होगा (इन लोगों को 20 से शुरुआती 20
वें सदी में प्रौद्योगिकी के बारे में एक इतिहास पुस्तक पढ़ने के लिए मजबूर होना चाहिए जब तक कि वे अपना जवाब बदल न दें) तो, क्या आपकी नौकरी खतरा है? उस उत्तर के लिए, पढ़ें
क्या आपकी नौकरी स्वचालन द्वारा खाती है?
क्या आप उत्पादन संभावना सीमा के साथ दो से अधिक इनपुट की गणना कर सकते हैं?
यह समझते हैं कि व्यापार में उत्पादन की संभावना सीमाओं का उपयोग कैसे किया जाता है और इस बारे में और जानें कि अतिरिक्त उत्पादों की तुलना कैसे की जा सकती है।
मैं 59 (5 9। 5) नहीं हूं और मेरे पति 65 हैं। हमने दो साल से अधिक समय तक हमारी कंपनी के साथ सादे इर्रा में हिस्सा लिया है। क्या हम सरल IRA को रोथ इरा में परिवर्तित कर सकते हैं? अगर हम परिवर्तित कर सकते हैं, तो क्या हमें रोथ में रखे गए साधारण ईआरए पैसे पर कर देना होगा? सरल आईआरए की स्थापना के बाद पहले दो वर्षों में टी
हैं, सरल ईआरए में रखी गई संपत्ति को किसी अन्य सेवानिवृत्ति योजना में हस्तांतरित या रोल नहीं किया जाना चाहिए। चूंकि आपने दो साल की आवश्यकता पूरी कर ली है, इसलिए आपकी सरल आईआरए संपत्ति को रोथ आईआरए में परिवर्तित किया जा सकता है।
मैंने हाल ही में शादी की है और अब हम (एक साथ) के पास दो घर हैं (उसका और मेरा)। मैं केवल 13 महीनों के लिए ही रहता था और सोच रहा था कि अगर पूंजीगत लाभ कर के लिए कोई छूट थी, अगर हम दो संपत्तियों को उचित रूप से नहीं दे सकते हैं?
संयुक्त राज्य कर टैक्स कोर्ट के पूर्व वकील-सलाहकार और कैलिफोर्निया फर्म लारसेन गोल्डरिंग और ज़ीटलर के लिए वर्तमान कर वकील, जेरेड आर कैलिस्टर के अनुसार, क्योंकि आपने एक साल से अधिक समय तक अपने घर का स्वामित्व लिया है , किसी भी लाभ को दीर्घकालिक पूंजी लाभ के रूप में माना जाएगा, और केवल 15% की पसंदीदा दर के अधीन हैं।