दुर्घटना या डिजाइन के जरिए, पर्यावरण आंदोलन ने पृथ्वी को प्रदूषित करने के लिए पूंजीवाद को दोष देने के लिए तेजी से बदल दिया है हालांकि यह सच है कि औद्योगिक क्रांति, संदेह के बिना पूंजीवाद का एक बच्चा, आधुनिक प्रदूषण पैदा करता है, पूंजीवादी व्यवस्था के खिलाफ तर्क को ध्रुवीकरण करना गलत है। यह विचार है कि हरित और पूंजीवादी का पूरी तरह से विरोध किया गया है, स्वतंत्र बाजारों की एक गलतफहमी और व्यक्ति में विश्वास की कमी का पता चलता है। इस लेख में, हम देखेंगे कि पूंजीवाद एक क्रांतिकारी सपने के बजाय "हरे रंग की" एक व्यावहारिक प्रणाली कैसे बना सकता है।

संपत्ति के अधिकार अति प्रयोग और प्रदूषण रोकें तथ्य यह है कि प्रदूषण अक्सर कमजोर संपत्ति के अधिकारों का उत्पाद है जब कोई इसे मालिक नहीं करता है, कोई भी इसकी देखभाल नहीं करता है इस अवधारणा को औद्योगिक क्रांति से पहले कई बार याद किया गया जब चराई भूमि सार्वजनिक थी और फलस्वरूप, किसानों और पशुधन मालिकों ने अपने जानवरों को अधिक मात्रा में अधिग्रहण करने की इजाजत दी क्योंकि इसमें कोई प्रोत्साहन नहीं था। जब भूमि भूमि से जुड़ी हुई थी और संपत्ति के अधिकारों की स्थापना हुई तो लोगों ने जमीन को संरक्षित करने के लिए घूर्णी खिला और अन्य तकनीकों की शुरुआत की। समानताएं सार्वजनिक झीलों (अतिशीघ्र), सार्वजनिक सड़कों (मात्रा से ट्रैफिक जाम, अनियमित रखरखाव) और कई अन्य स्थितियों में पाई जा सकती हैं

वैकल्पिक हमारे लिए चित्र के लिए कठिन है, क्योंकि अमेरिका में इतना अधिक सार्वजनिक भूमि है लेकिन अगर आप नदी के मालिक हैं और एक कंपनी इसे अपने सीवेज में पाइप करना चाहता है, तो आप शायद कम से कम एक मासिक शुल्क की मांग करेंगे। यह कंपनी के लिए एक लागत का उत्पादन करेगा और इसे कम करने के तरीके खोजने के लिए प्रोत्साहित करेगा। मलजल एक रोचक प्रकार का प्रदूषक है, क्योंकि 1 9वीं सदी तक एक निजी निपटान प्रणाली थी जिसमें कंपनियों को शहरी घरों से किसानों को उर्वरक के रूप में बेचने के लिए बेकार खरीदना होगा। जब सार्वजनिक मलजल प्रणाली को बाहर रखा गया था, तो यह सब कचरे को केवल पानी के नजदीकी शरीर में फेंक दिया गया था - बिल्कुल पर्यावरण सुधार नहीं। (अधिक जानकारी के लिए, टॉप 10 ग्रीन इंडस्ट्रीज़ ।)

अत्यधिक नियंत्रण मूल्य नियंत्रण से आता है संपत्ति के अधिकार की समस्या के समान, सार्वजनिक सेवाएं अक्सर उपभोग को प्रोत्साहित करती हैं अगर हम सार्वजनिक सेवाओं के लिए भुगतान करते हैं जैसे हम निजी सेवाओं के लिए करते हैं, तो कम अपशिष्ट होता है कल्पना कीजिए अगर आपने लैंडफिल में अपना कूड़ा फेंकने के लिए प्रति बैग या प्रति पाउंड का भुगतान किया है। इस मामले में, चीजों का पुन: उपयोग करना और कचरे को कम करना आपके कचरा बिल को कम करके एक स्पष्ट वित्तीय लाभ होगा। एक निजी डंप आसानी से इस प्रणाली को लागू कर सकता है, जबकि सार्वजनिक प्रणाली को कचरे के उद्योग को इस तरह से रीटोला करना होगा कि प्रत्येक घर के कचरे को ट्रैक किया जाए और फिर कैलेंडर वर्ष के अंत में टैक्स रिफंड की पेशकश की जा सके। यह अभी भी काम कर सकता है, लेकिन यह हर महीने आपके पास आने वाला बिल होने के मुकाबले कम प्रेरणा प्रदान करेगा, आपको यह बताएगा कि आपको बेकार होने के लिए कितना खर्च हो रहा है।(अधिक जानकारी के लिए, अधिक कैश के लिए कम कचरा देखें।)

सरकार ने तेल झटका से लोगों की रक्षा करने की कोशिश करते समय कीमत नियंत्रण का नुकसान सबसे ज्यादा दिखाई दिया। कम-से-बाजार की कीमतों को लागू करते हुए, सार्वजनिक खपत उसी पर रहे, जब तक आपूर्ति गंभीर रूप से घट गई। यदि कीमतें बढ़ गईं, अधिकतर लोग गैस खरीदने में सक्षम नहीं होते। मूल्य नियंत्रण के साथ, हर कोई गैस खरीद सकता है, लेकिन किसी को भी खरीदने के लिए कोई गैस नहीं था बाजार की कीमतें संसाधनों के संरक्षण के सबसे शक्तिशाली तरीकों में से एक हैं, क्योंकि लागत बढ़ती जा रही है, लोगों ने स्वाभाविक रूप से खपत में कटौती की है। यह सेब से जस्ता के लिए सब कुछ पर लागू होता है।

अच्छा व्यवसाय कम अपशिष्ट मतलब पूंजीवाद लाभ और लागत से प्रेरित है जब आप और आपके प्रतिद्वंद्वी एक ही उत्पाद बेच रहे हैं, तो उनमें से एक को सर्वोत्तम तरीके से मारने के लिए इसे अधिक कुशलता से उत्पादन करना है। इसका अर्थ यह है कि कम संसाधनों का उत्पादन करना और अंत में कम अपशिष्ट पैदा करना। यह उस समय से देखा जा सकता है जब जे डी। रॉकफेलर ने तेल से "अपशिष्ट" उप-उत्पादों का इस्तेमाल किया और उन्हें लुब्रिकेंट्स और पेंट जैसे अन्य उत्पादों में बनाया। प्रतियोगी नदी में इन उप-उत्पादों को डंपिंग कर रहे थे। अगर कोई कंपनी अपना अपशिष्ट या खपत में कटौती कर सकता है, तो इसकी लागत कम हो जाएगी, इस प्रकार इसकी मुनाफा बढ़ाना मुनाफे के लिए यह अभियान अधिक कुशल बनाता है, और इस प्रकार हरियाली प्रौद्योगिकी, कानून नहीं। (अधिक जानने के लिए, जे। डी रॉकफेलर: तेल बैरोन से अरबपति तक । देखें)

नियमों के लिए दिशा-निर्देशों के लिए सहायक हो सकता है, लेकिन अगर समाधान वास्तव में बेहतर है तो सबसे अच्छी कंपनियां इनमें से अधिक स्वाभाविक रूप से पार कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, इन्सुलेशन निर्माताओं ने पाया है कि पुनर्नवीनीकरण गिलास पिघलने के लिए वैसे ही ऊर्जा की समान मात्रा लेती है और रेत जैसी कुंवारी सामग्री के रूप में चमकता है। पुनर्नवीनीकरण गिलास की औसत मात्रा का उपयोग 30% और 40% के बीच है अगर कांच का एक बड़ा स्रोत बोतल डिपो या कुचल गिलास आउटलेट जैसा है - तो पास में, तो एक कारखाना 80% के बराबर हो सकता है, लेकिन तभी यह लागत के अनुसार समझ में आता है। 80% सामग्री का प्रयोग करने से पौधों के पर्यावरणीय लाभ को हटा दिया जाएगा जो पहले से ही बहुत ज्यादा उपयोग कर रहे हैं क्योंकि कम आदर्श स्थानों में कई अन्य पौधों को जीवाश्म ईंधन जलाने की आवश्यकता होगी ताकि वे पर्याप्त सामग्री प्राप्त करने के लिए भारी मात्रा में कंटेनर जहाज कर सकें। यह एक दुर्लभ कंपनी है जो जानबूझकर बेकार है, और ये अक्सर लंबे समय तक जीवित नहीं रहते हैं कभी-कभी, हालांकि, यह देखना कठिन है कि क्यों एक कानून जो सतह पर अधिक पर्यावरण के अनुकूल है, वास्तव में कुल में हानिकारक हो सकता है

अगर मुझे पता चला कि मैं अब क्या जानता हूँ, जब मैं छोटा था … ज्यादातर लोगों के लिए एक चिपचिपाई बिंदु है विशाल अनोखे संगठनों का विचार है जो नदियों, महासागरों, आसमानों और घास के मैदानों में डंपिंग सामग्री हैं। कुछ समस्याएं हैं एक शब्द "डंपिंग" है। अक्सर, ये कंपनियां समय के नियमों का पालन कर रही थीं - एक ऐसा समय था जब पर्यावरणीय प्रभाव एक विचार नहीं था। वास्तव में, महान वैज्ञानिक विषयों में से एक, सागर विज्ञान, विषैले कचरे के बैरल सिंक करने के लिए सबसे अच्छे स्थानों के लिए महासागरों की तलाश करने के लिए कहा गया लक्ष्य था। पूंजीवाद से शिक्षा / ज्ञान का यह एक और मुद्दा है।

संभव कानूनी लागतों के कारण संपत्ति के अधिकार इन कंपनियों को रोकते हैं। और कई कंपनियों को सही मायने में क्लास एक्शन मुकदमों द्वारा मुकदमा किया गया है यह कानूनी जोखिम उन्हें कचरे को कम करने और अपनी आदतों को उसी तरीके से बदलने के लिए प्रोत्साहित करता है जैसे प्रति बैग शुल्क परिवारों को अधिक पर्यावरण की दृष्टि से जागरूक कर देगा। 1 9 20 के दशक की तुलना में आज उद्योग बहुत क्लीनर है, '50 एस या' 70 एस यह प्रगति अक्सर बहुत धीमा है, लेकिन पर्यावरण शिक्षा केवल 70 के दशक के बाद से व्यापक हो गई है। कचरे के अर्थशास्त्र ने पूंजीवाद की सफाई के लिए आम लोगों से पहले चीजों को साफ करने के लिए प्रेरित किया कि यह कितना महत्वपूर्ण था। ( अधिक ग्रीन होने का क्या मतलब है? )

निष्कर्ष: हर व्यक्ति एक अंतर बनाता है

हरी आंदोलनों और पूंजीवाद के बीच दुश्मनी के महान विडंबनाओं में से एक यह है कि एक ही संदेश दिल में है दोनों अपने व्यक्तिगत रुचि के ध्यान में रखते हुए प्रत्येक व्यक्ति के महत्व पर जोर देते हैं। हरित आंदोलन के लिए, यह आपके हित में है कि वे संरक्षण, रीसायकल और आमतौर पर प्रदूषण से बचें क्योंकि हमारे पास केवल एक पृथ्वी है। पूंजीवाद के लिए, आप अपने आर्थिक हितों के लिए ज़िम्मेदार हैं - आप पानी का संरक्षण करते हैं, क्योंकि पानी की लागत धन, आप बेकार खरीद से बचने के लिए पुनः उपयोग करते हैं और इसी तरह। जब पूंजीवादी प्रणाली में संपत्ति के अधिकार स्पष्ट हैं, तो हरे जाने पर एक नैतिक निर्णय नहीं है, बल्कि एक आर्थिक वास्तविकता है। पूंजीवाद व्यक्ति के स्वयं के हितों से बाहर आता है - और यदि अधिक से अधिक लोग हरे जाने की इच्छा रखते हैं, पूंजीवाद यह इच्छा पूरी करने के लिए सबसे तेज़ और सबसे कुशल प्रणाली है। (इस विषय पर अधिक जानकारी के लिए, हमारा निवेशक विशेष सुविधा: ग्रीन निवेश देखें।)