आखिरी बार स्थिरता एक लोकप्रिय शब्द था जो 1 9 70 के दशक में था, जो स्टॉक के लिए अच्छा दशक नहीं था। यह समझ में आता है क्योंकि मुद्रास्फीति बढ़ती लागत और धीमा वृद्धि की अवधि है। हालांकि, यह अंतिम कयामत या तो नहीं है

आर्थिक और स्टॉक मार्केट पार्जेटरी

माइकल अरोन, स्टेट स्ट्रीट ग्लोबल एडवाइजर्स के मुख्य निवेश रणनीतिकार, हाल ही में इसे सबसे अच्छा उन्होंने कहा कि अर्थव्यवस्था ऐसा नहीं लगता है कि यह 3% से 4% की वृद्धि या मंदी या अवसाद को प्राप्त करेगी। इसके बजाय यह पुर्जेटरी में रहेगा (और अधिक के लिए, देखें: क्यों दीमोन सोचता है कि यू.एस. इकोनोमी अपनी खुद की पकड़ सकता है।)

सम्मेलन बोर्ड के मुख्य उत्तर अमेरिकी अर्थशास्त्री गाद लेवनन के अनुसार, फेडरल रिजर्व एक कठिन जगह है क्योंकि यह उच्च मुद्रास्फीति और मंदी के बीच चयन करना होगा। चूंकि फेडरल रिजर्व के बाजारों पर बहुत प्रभाव पड़ता है, इसलिए आप पुर्जेटरी में स्टॉक भी देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, हर बार जब फेड चेयर जेनेट येलन खुल जाता है तो एक आकर्षक रिपोर्ट बना सकता है या उपयुक्त मौद्रिक नीति को लागू करने का रास्ता मिल सकता है। मंदी के खतरे के कारण येलेन दरें बढ़ाने के लिए संकोच करते हैं। पूर्व फेड चेयर पॉल वोल्कर ने लंबी पैदल यात्रा दर से मुद्रास्फीति पर प्रतिबंध लगाया, जिससे मंदी का कारण बन गया, लेकिन तब समृद्धि हुई। और बचतकर्ता निश्चित रूप से उस समय सुरक्षित उच्च पैदावार को नहीं मानते थे।

शेयर बाजार की दृष्टि से एक आर्थिक दृष्टिकोण से, लेवनन के कारण मुद्रास्फीति देखने को मिलती है: "बेबी बुमेरर्स की रिटायरमेंट और ऐतिहासिक रूप से कम उत्पादकता में वृद्धि का संयोजन अर्थव्यवस्था की आपूर्ति पक्ष को सीमित करता है। मांग पक्ष आपूर्ति बाधाओं में टक्कर शुरू कर रहा है। "(अधिक के लिए, देखें: जैसे ही उछालदार धीमा हो जाता है, क्या अर्थव्यवस्था का पालन करें? )

मिश्रित रीडिंग्स

कई निवेशक फेडरल रिजर्व के बारे में शिकायत कर रहे हैं जो मिश्रित संकेत भेजते हैं। उनकी निराशा समझ में आती है क्योंकि अस्थिरता निवेशकों से ज्यादा व्यापारियों के पक्ष में है। लेकिन फेडरल रिजर्व खुद ही भ्रमित हो सकता है, क्योंकि आर्थिक रीडिंग मिश्रित हो गई है। उदाहरण के लिए, जबकि विनिर्माण में सुधार हो रहा है और रियल एस्टेट मजबूत है, निर्यात और उत्पादन धीमा हो रहा है। मार्च में, 215,000 नौकरियों को अर्थव्यवस्था में जोड़ा गया, जो गेंद से कवर को फाड़ के बिना सभ्य था। औसत प्रति घंटा आय में 0. 0% बढ़ी और 2% सालाना। एक बार फिर, भयानक नहीं, लेकिन प्रभावशाली नहीं

वेल्स कैपिटल मैनेजमेंट के मुख्य निवेश रणनीतिकार जिम पॉलसेन की बड़ी तस्वीर को देखते हुए, यह भी चिंतित है कि "वसूली के दौरान यह पहली बार है कि लागत में व्यापक और महत्वपूर्ण वृद्धि धीमा हो रही है सृजन, वास्तविक उपभोक्ता व्यय और लाभप्रदता। "(अधिक जानकारी के लिए, देखें: नवीनतम श्रम संख्या: बाजार के लिए अच्छी खबर है? )

दूसरी तरफ सामन्था आज़ारेलो, वैश्विक बाजार विश्लेषक जे।पी। मॉर्गन एसेट मैनेजमेंट, अगले साढ़े डेढ़ साल में मंदी नहीं देखता है। वास्तव में वह औद्योगिक और विनिर्माण क्षेत्र में कमजोरी देखती है, लेकिन व्यापक रूप से कमजोरी नहीं है, जिससे उसके बचाव पक्ष पर चक्रीय पक्षों का पक्ष लेना पड़ता है। ऐसा होने के बावजूद, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लाभांश भुगतान वाले शेयरों की संख्या अब तक के प्रदर्शन में रही है:

• दूरसंचार 16%
• उपयोगिताएं 14%
• वित्तीय (5. 3%)
• स्वास्थ्य देखभाल (5. 6%)

कुछ लोग आज़ेरेलो के विचार पर लगा सकते हैं कि निकट भविष्य में कोई मंदी नहीं है। वैश्विक अर्थव्यवस्था के मंदी को देखते हुए, इस भावना को उचित ठहराने की क्षमता है। इसी समय, वह इस प्रकार अब तक सही है

शायद अभी अर्थव्यवस्था का सबसे भ्रामक पहलू बेरोजगारी है बेरोजगारी दर 5% है, लेकिन श्रम शक्ति की भागीदारी दर सिर्फ 63% है। उत्तरार्द्ध उन लोगों की संख्या को दर्शाता है जो या तो कार्यरत हैं या सक्रिय रूप से काम की तलाश में हैं। इसमें उन लोगों को शामिल नहीं किया गया है जो काम के लिए सक्रिय रूप से खोज नहीं कर रहे हैं। 63% पठन कम लगता है, जो ऐतिहासिक रूप से है, लेकिन यह 62. 9% से फरवरी में है। सबसे ज्यादा पढ़ना 67. जनवरी 2000 में 30% थी। वैश्विक आधार पर, संयुक्त राज्य अमेरिका श्रम बल वर्ग में ठीक है। नीचे अमेरिका की तुलना में अधिक श्रम बल की भागीदारी दर वाले देशों की एक सूची है: (अधिक जानकारी के लिए, श्रम बल की भागीदारी दर अमेरिकी बेरोजगारी कैसे प्रभावित करती है।)

• स्लोवाकिया 89%
• तंजानिया 86. 70%
• आइसलैंड 81. 60%
• यूनाइटेड किंगडम 78. 20%
• नॉर्वे 70. 70%
• रूस 68. 90%
• लाटविया 68. 70%
• स्विट्जरलैंड 68 67%
• डेनमार्क 68. 50%
• न्यूजीलैंड 68. 40%
• बेल्जियम 67. 70%
• मलेशिया 67. 70%
• सिंगापुर 67%
• जॉर्जिया 66. 47%
• कनाडा 65. 90%
• इक्वाडोर 65. 80%
• इंडोनेशिया 65. 76%
• डोमिनिकन गणराज्य 65. 40%
• स्वीडन 65. 30%
• ऑस्ट्रेलिया 64. 90% < कोलंबिया 64. 60%
• इटली 64. 50%
• बारबाडोस 64. 40%
• इज़राइल 64. 40%
• नीदरलैंड 64. 40%
• फिनलैंड 64%
• अर्मेनिया 63 90%
• फिलीपींस 63. 30%
• यह एक लंबी सूची है, लेकिन जर्मनी (60. 30%), स्पेन (59. 43%) सहित अधिकांश देशों की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका में अभी भी उच्च श्रम शक्ति भागीदारी दर है। , जापान (59. 30%), फ्रांस (56. 10%) और ब्राजील (54. 80%)। जो सभी ने कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी अन्य राष्ट्र से ज्यादा खुद के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करता है। यदि आप दीर्घकालिक तस्वीर देख रहे हैं, तो दर कम है, लेकिन पिछले चार महीनों में लगातार चार बढ़ोतरी देखी गई है।

नीचे की रेखा

जब विकास दुनिया भर में कम हो रहा है, तो उसके पास अपस्फीति की संभावना है। लेकिन जब दुनिया भर के केंद्रीय बैंक अत्यधिक अनुरुप हैं, तो यह लागत में बढ़ोतरी का कारण बन सकता है, जिसके कारण मुद्रास्फीति बढ़ने की क्षमता है। यदि स्थिरता एक वास्तविकता बन जाती है तो यह देखने में आश्चर्यचकित नहीं है कि इक्विटी रेंज-बाउंड हो गई है, जो स्टॉक मार्केट पुर्जेटरी के बराबर है। (और अधिक के लिए, देखें:

क्या फेड 2016 में क्या करना है? )