किसी भी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के अभियान के दौरान किए गए वादे वास्तव में प्रस्तावों को बुलाया जाना चाहिए। सब के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए प्रचार एक विपणन प्रक्रिया है, जिसमें उम्मीदवार खुद को उत्पाद के रूप में पेश करते हैं, खुद को अन्य उत्पादों से अलग करते हैं और प्रस्ताव प्राप्त करते हैं कि अगर उन्हें नौकरी मिलती है तो वे कैसे प्रदर्शन करेंगे। यही कारण है कि अभियान का वादा चुनाव प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, खासकर यदि वे एक राष्ट्र को विभाजित करने या भावनात्मक रुचि पैदा करने वाले मुद्दों को लेकर घूमते हैं। अक्सर, इन मुद्दों में पैसा शामिल है

ट्यूटोरियल: अर्थशास्त्र 101

अभियान वादे जब मोहक हो सकते हैं, तो बात सस्ता है, और यहां तक ​​कि अच्छे इरादों वाले राष्ट्रपतियों को उन्हें होने में कठिनाई हो सकती है आइए कुछ आम आर्थिक अभियान में से कुछ पर गौर करें कि राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार यह मूल्यांकन करते हैं और मूल्यांकन करते हैं कि ये एक वास्तविकता का वादा करने के लिए क्या ज़रूरी है। (संबंधित पढ़ने के लिए, उच्च स्टॉक रिटर्न के लिए, रिपब्लिकन या डेमोक्रेट वोट दें? )

-2 ->

उचित वादे
अभियान के वादे चुनाव से चुनाव से थोड़ा बदल सकते हैं, लेकिन वे लगभग हमेशा मौजूदा मुद्दों को बदलते हैं जो मतदाताओं के दिमाग में हैं। कुछ प्रकृति में वैचारिक हो सकते हैं, जैसे "सरकारी वित्तीय जिम्मेदारी को लागू करना," या अधिक विशिष्ट, जैसे प्रति व्यक्ति कर की दरों में सटीक कटौती का प्रस्ताव देना। हालांकि उन्हें प्रस्तावित किया गया है, ऐसे वादे हैं जो विश्वसनीय और उचित हैं और जो अंधेरे में सिर्फ शॉट हैं
कर कटौती हालांकि कर अनिवार्य हैं, आप अपने अभियान के दौरान करों को बढ़ाने का प्रस्ताव नहीं देते हैं - आम तौर पर यह काफी विपरीत है। हालांकि, टैक्स कटौती सहित एक नए राष्ट्रपति के वित्तीय वादों के बहुमत, राजकोषीय नीति के माध्यम से भुगतान किया जाएगा (इस पर अधिक जानकारी के लिए, देखें राजकोषीय नीति क्या है? और मौद्रिक नीति तैयार करना ।)

-3 ->

राजकोषीय नीति का उपयोग करने के लिए राष्ट्रपति के साथ कांग्रेस के साथ महत्वपूर्ण शक्तियां होती हैं, जबकि मौद्रिक नीति फेडरल रिजर्व बोर्ड द्वारा नियंत्रित होती है। दूसरे शब्दों में, राष्ट्रपति को सीधे टैक्स दरों को प्रभावित करने की शक्ति होती है लेकिन, जब कोई अभियान करों में कटौती करने का वादा करता है तो उम्मीदवार सिर्फ कुछ बटन और कम करों को दबा सकते हैं, इसके मुकाबले यह थोड़ा अधिक जटिल है और राजस्व या कम खर्च बढ़ाने के लिए कानून के साथ-साथ कानून की आवश्यकता भी है। दूसरे शब्दों में, कर कटौती को बजट तटस्थ होना चाहिए, खासकर यदि वे वार्षिक बजट प्रस्ताव प्रक्रिया के बाहर प्रस्तावित हैं अभियान करों में कटौती करने का वादा करता है काफी आम और अपील करता है, लेकिन वे शायद ही कभी ऑफसेटिंग कानून या समाधान के बिना प्रस्तावित होते हैं जो कि कटौती को सक्षम करेगा इसलिए मतदाताओं को लुभाने के अलावा किसी भी वांछित परिणाम को प्राप्त करने के लिए, वादे के कर कटौती के कारण उचित है, कटौती को दूरगामी होना चाहिए और उचित उम्मीदों पर आधारित होना चाहिए।(इस पर अधिक पढ़ने के लिए, कर टैक्स कट ऑफ इकोनॉमिटी को प्रोत्साहित करें? )

रोजगार निर्माण
रोजगार सृजन के वादे प्रचार अभियान के उम्मीदवारों के लिए बहुत लोकप्रिय हैं, खासकर यदि वर्तमान आर्थिक वातावरण कमजोर है और बेरोजगारी एक मुद्दा है नौकरियों को बनाने का वादा उचित और अनुचित दोनों हो सकता है उचित होने के लिए, वादा में शामिल होना चाहिए कि उम्मीदवार किस तरह के परिणाम प्राप्त करने का प्रस्ताव रखता है और राजकोषीय नीति क्षेत्र में गिरता है। नौकरियां सीधे सरकार के हस्तक्षेप और खर्च के द्वारा बनाई जा सकती हैं, एक रणनीति जो राष्ट्रपति रूजवेल्ट (राष्ट्रपति के 1 9 33 से 1 9 45 तक) ने अपने राष्ट्रपति पद के पहले 100 दिनों में सफलतापूर्वक तैनात की थी, जब उन्होंने सार्वजनिक कार्यों जैसे कि वर्क्स प्रगति प्रशासन और नागरिक संरक्षण कोर, जो बड़ी संख्या में बेरोजगार नागरिकों के लिए रोजगार पैदा करता है। यह एक चरम उदाहरण था और विवादों से कम नहीं था, लेकिन यह उच्च बेरोजगारी दर को कम करने में सफल रहा और संघर्षरत अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण आशा प्रदान की। (बेरोजगारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, रोजगार रिपोर्ट का सर्वेक्षण करें पढ़ें।)

पिछले वादे
आइए, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन उम्मीदवारों द्वारा दिए गए पिछले अभियान वादे पर एक नजर डालें और क्यों कार्यान्वित किया।

• राष्ट्रपति के उम्मीदवार बिल क्लिंटन की यूनिवर्सल हेल्थकेयर सिस्टम वादा
  बिल क्लिंटन ने 1 99 2 में राष्ट्रपति पद के लिए एक राष्ट्रीय स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली का वादा किया था, और उनके प्रशासन के दौरान, उन्होंने सिस्टम को लागू करने का प्रयास किया इसके बजाय, उन्हें कांग्रेस से बड़े प्रतिरोध के साथ मुलाकात हुई और डेमोक्रेट की लागत को 1994 के कांग्रेस चुनावों में बहुत ही नुकसान पहुंचा था। यह भी परोक्ष रूप से स्वास्थ्य देखभाल के शेयरों में एक नाटकीय गिरावट पैदा कर लेता है और इसके बाद शीघ्र ही योजना रोक दी गई।
  

• राष्ट्रपति के उम्मीदवार जॉर्ज एच। डब्लू। बुश का "मेरे ओठ पढ़ें: कोई नया कर नहीं" वादा
  राष्ट्रपति जॉर्ज एच। डब्लू। बुश ने 1988 के रिपब्लिकन राष्ट्रीय सम्मेलन में इस प्रसिद्ध ध्वनि बाइट का निर्माण किया। दुर्भाग्य से, एक बार कार्यालय में, बजट घाटे को कम करने और आवश्यक धन उपलब्ध कराने के प्रयास में उसे कोई विकल्प नहीं था, बल्कि करों को उठाने के लिए कोई विकल्प नहीं था। यह रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी पैट बुकानन द्वारा प्रायमरी के दौरान उनके खिलाफ असफल अभियान का वादा किया गया था और बिल क्लिंटन ने 1992 में व्हाइट हाउस को जीतने के लिए अपने सफल अभियान के हिस्से के तौर पर बुश के खिलाफ इसका इस्तेमाल किया था। इस वादे से उन्हें चुनौती प्राप्त हुई, उसे कार्यालय में दूसरा कार्यकाल मिला

निष्कर्ष यह देखना दिलचस्प है कि इतिहास कैसे खुद को दोहराता है और हमारी यादें कितनी छोटी हो सकती हैं अच्छे इरादों के साथ, राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने अपने प्लेटफार्मों के साथ अभियान के वादे किए, जो मतदाताओं के विचारों को प्रभावित करने और निर्वाचित होने के लिए तैयार किए गए हैं। कुछ वादे प्रकृति में वैचारिक हैं और मात्रा निर्धारित करना कठिन हैं, जबकि अन्य अधिक प्रत्यक्ष और जवाबदेह हैं। एक आदर्श दुनिया में, प्रत्येक अभियान के वादे को पूरी कहानी के साथ प्रस्तुत किया जाएगा, लेकिन राजनीतिक प्रक्रिया उस अवधारणा को बढ़ावा देने के लिए प्रतीत नहीं होती है। अभियान के वादों से विवाद पैदा हो सकता है, भावनाओं को आह्वान कर सकता है और उम्मीदवार की ओर से एक चुनाव का झुकाव कर सकता है कि या तो सबसे अच्छा वादा है या विचारों को सबसे अच्छा बाजार हैयह सभी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के लिए आदर्श होगा कि हमें बस बताएं कि हमें करों में बढ़ोतरी करना और कटौती करना होगा, लेकिन दुर्भाग्य से, क्या उम्मीदवारों का वादा करता है और वे क्या दे सकते हैं, विशेष रूप से जब उम्मीदवार हैं कार्यालय में एक बार अप्रत्याशित राजनीतिक या आर्थिक बाधाओं के साथ मिले