अर्थशास्त्र के बारे में बोलते या पढ़ते समय, आपने शायद सुना है कि किसी ने निराशाजनक विज्ञान को छोड़ दिया है यदि आपको नहीं पता कि यह वाक्यांश क्या है, तो आप इसे एक चतुर मजाक के रूप में खारिज कर सकते हैं या प्रायोगिक अवलोकन और बीकरों के लिए एक गुप्त जुनून को आश्रित कर सकते हैं, तो आप शायद इस सवाल पर शर्म महसूस कर रहे होंगे कि पृथ्वी पर किसी भी विज्ञान की स्थिति निराशाजनक क्यों हो सकती है। निराशाजनक विज्ञान क्या है और इस तरह के निराशाजनक नाम को देखते हुए, हालांकि, आपको यह समझने में सहायता मिल सकती है कि आप अपने निवेश प्रयासों में अनिश्चितता और विरोधाभासों का सामना क्यों कर सकते हैं।

उत्पत्ति
थॉमस माल्थस के विश्वासों के जवाब में थॉमस कार्लाइल द्वारा वाक्यांश "निराशाजनक विज्ञान" का उच्चारण किया गया था कि घातीय जनसंख्या वृद्धि दुनिया की खाद्य आपूर्ति के रैखिक विकास को समाप्त कर देगा वैश्विक अकाल माल्थस ने विज्ञान में उछाल की उम्मीद नहीं की, जैसे कि उर्वरक के विकास, जिन्होंने पृथ्वी को पहले से कल्पना की तुलना में कई लोगों का समर्थन करने की अनुमति दी है। फिर भी, अर्थशास्त्र की मौलिक अवधारणाओं में से एक यह है कि कमी के सिद्धांत - यह विचार कि कभी भी सभी के लिए पर्याप्त नहीं होगा यह भयावह दृष्टिकोण कारणों में से एक है अर्थशास्त्र को एक निराशाजनक विज्ञान माना जाता है।

क्यों अर्थशास्त्र वास्तव में एक विज्ञान नहीं है
माल्थस की गलती के अलावा वाक्यांश निराशाजनक विज्ञान गणित, भौतिकी या जीव विज्ञान जैसे पारंपरिक विज्ञान की तुलना में अर्थशास्त्र की अविश्वसनीयता को संदर्भित करता है। अधिकांश विज्ञान प्रस्तावित घटना की प्रारंभिक व्याख्या (एक अनुमान के रूप में भी जाना जाता है) के माध्यम से कार्य करते हैं। वैज्ञानिक तब तक इस अवधारणा का परीक्षण और जांच करने के लिए एक मॉडल बनाता है, जब तक कि केवल महत्वपूर्ण चर रहता न हो। इन चर को बार-बार जांचने के लिए परीक्षण किया जाता है कि क्या वे अंतिम परिणाम के कारण हैं या नहीं। यदि वास्तव में एक चर अलग और एकमात्र कारण के रूप में निर्धारित किया जा सकता है, तो परिकल्पना को अंतर्निहित सिद्धांत को कानून के रूप में जाना जाता है। (कृपया ध्यान रखें कि यह वैज्ञानिक पद्धति का सकल सरलीकरण है।)

अर्थशास्त्र, जैसे विज्ञान, का उद्देश्य कुछ घटनाओं को समझाना है, लेकिन कई कारणों से अर्थशास्त्र प्रयोगात्मक मॉडल के मानदंडों को पूरा नहीं कर सकते। अर्थशास्त्र के अध्ययन पर बाधाओं को बेहतर ढंग से समझने के लिए, विज्ञान की मांग के तरीकों पर गौर करें:

वैज्ञानिक विधि उदाहरण - कार द्वार प्रयोगों तो हम कहते हैं कि हम इस घटना का अध्ययन कर रहे हैं कि मेरा हाथ क्यों दर्द होता है जब मैं इसे मेरी कार के दरवाजे में स्लैम करता हूं मेरे लिए एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण का उपयोग करने के लिए मैं एक परिकल्पना तैयार करेगा मान लीजिए मेरा सिद्धांत यह है कि यह इसलिए है क्योंकि मैं एक इन्वेस्टमिया टी-शर्ट पहन रहा हूं इस सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, मैं विभिन्न परिदृश्यों और चर का परीक्षण करने के लिए एक मॉडल तैयार करता हूं। इस मॉडल में दरवाजे में मेरे हाथ की सफ़ाई करना शामिल है, जबकि मेरी शॉर्ट्स, मेरी इन्वेस्टॉपिया टी-शर्ट सहितमैं कारकों (चर) को समाप्त करता हूं जो नतीजे (मेरी पीड़ा) को प्रभावित नहीं करता है और जब तक मैं अपने दर्द का कारण नहीं हूं तब तक अन्य वैरिएबल्स का परीक्षण करना जारी रखता हूं: तथ्य यह है कि मैं कार के दरवाजे में अपने हाथ को तोड़ रहा हूं ।

कई बालों के फ्रैक्चर के बाद, मैंने सोचा है कि मेरा हाथ दर्द का असली कारण है टी-शर्ट पहनने के कारण नहीं, बल्कि क्योंकि मेरे हाथों पर एक कार का दरवाजा खटखटाने से मेरी नसों के माध्यम से दर्द में तब्दील होता है तो, एक कानून बन गया है: एंड्रयू लॉ, जो बताता है कि अगर मैं "X" बल की शक्ति के साथ एक कार के दरवाजे में अपना हाथ स्लैम करता हूं, तो मेरा हाथ "वाई" मात्रा को ऊर्जा को अवशोषित करेगा जिससे मेरी तंत्रिका रिले "Z" मेरे दिमाग में दर्द की मात्रा (एक सकल सरलीकरण)

अर्थशास्त्र की अनिश्चितता अर्थशास्त्र किसी भी स्पष्ट रूप से परिभाषित कानूनों का पता नहीं लगा सकते क्योंकि बाजार में कुछ अज्ञात कारक हमेशा एक विशेष घटना या घटना को प्रभावित कर सकता है अर्थशास्त्र में किसी भी चर को अलग करने के लिए लगभग असंभव है, इसलिए निराशाजनक विज्ञान मुख्यतः सिद्धांतों पर आधारित है।

ये सिद्धांत एक दूसरे के विपरीत हो सकते हैं, जैसे कुशल बाजार परिकल्पना (ईएमएच) और व्यवहारिक वित्त, लेकिन कुछ मामलों में या एक ही समय में ये भी सही साबित हो सकते हैं। इसके अलावा, जब अर्थशास्त्र का अध्ययन करते हैं, साक्ष्य अक्सर एक तथ्य से अधिक संयोग बन जाते हैं।

आमतौर पर, ये अविश्वसनीय विशेषताएं तीन विशिष्ट चीजें हैं जो अर्थशास्त्री नियंत्रण नहीं कर सकते हैं:

अनयंत्रणीय अर्थव्यवस्था अन्य वैज्ञानिकों के विपरीत, अर्थशास्त्री के पास विशेष प्रयोगशालाएं नहीं हैं, जहां वे अपने परीक्षण के लिए पृथक मॉडल बना सकते हैं परिकल्पना। अर्थव्यवस्था का एक शून्य सिर्फ मौजूद नहीं है और बनाया नहीं जा सकता। इस वजह से, अर्थशास्त्री अन्य वैज्ञानिकों के रूप में आसानी से अपनी अवधारणाओं को सत्यापित या साबित नहीं कर सकते। उदाहरण के लिए, जब सर आइजैक न्यूटन को गुरुत्वाकर्षण के अस्तित्व के लिए अपने परीक्षणों को दोहराना पड़ा, तो उन्हें सभी को अलग-अलग पेड़ से छोड़ने के लिए अधिक सेब मिलना चाहिए था। मेरे कानून के लिए, मुझे जो कुछ करना था, वह अलग-अलग टी-शर्ट पहनते थे (और अंततः दरवाज़े में मेरा हाथ बंद करना बंद कर देना)। एक अर्थशास्त्री एक सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, उन्हें अर्थव्यवस्था में किसी विशेष बदलाव को लागू करने के लिए विभिन्न सरकारों से अपील करना पड़ता है, या इससे भी बदतर, उनके लिए अपने स्वयं के समझौते के तहत ऐसा करने की प्रतीक्षा करें और फिर आवश्यक माप ले जाएं।

होमो इकोनोसियस अर्थ सिद्धांतकारों ने अपने सिद्धांतों पर चर्चा करते हुए कई अलग-अलग धारणाओं के अलावा, संभवत: सबसे अधिक गर्भपूर्वक बहस वाली बात यह है कि होमो इकोनॉमियस या तर्कसंगत मानव का विचार है लगभग सभी आर्थिक सिद्धांतों का मानना ​​है कि लोग हर समय तर्कसंगत हैं, कि वे हमेशा समझदारी से अपने संसाधनों को एक उम्मीदवार तरीके से आवंटित करते हैं जो फायदेमंद है। दुर्भाग्य से, यह हमेशा वास्तविक दुनिया में पानी नहीं रखता है लोग जुआ करेंगे, हालांकि बाधा उनके खिलाफ हैं; वे एक कैलकुलेटर के साथ सुपरमार्केट में जाने के लिए भूल जाएंगे कि क्या 32 ऑउंस। सूप का 16 ऑउंस से सस्ता हो सकता है कर सकते हैं, और वे नियमित रूप से विभिन्न वस्तुओं के अवसर लागत का विश्लेषण नहीं करते हैं अंधा आदमी का

ब्लफ़ कल्पना करो कि आप अपने सामने रखे गए कार्डों के डेक के साथ अंधा थे और किसी ने उम्मीद थी कि आप तीनों दिलों को सुलझाने में समर्थ होंगे।हम जानते हैं कि सही होने का एकमात्र 52 मौका है और यदि, कार्ड बेतरतीब ढंग से सॉर्ट किए जाते हैं, तो कोई वैज्ञानिक पद्धति नहीं है जो आपको उन बाधाओं को सुधारने में मदद कर सकती है। हालांकि, अगर आप सही कार्ड खींचते हैं, तो आप इसे किसी भी चीज़ के लिए श्रेय देते हैं: जिस तरह से आप पहुंचे, आप कितने श्वास ले गए, आपकी सही आंखों की चिकोटी - कुछ भी। एक बार फिर आप फिसलने और चर को लागू करने में फंस गए हैं, लेकिन आप किसी भी तरह की लगातार नियंत्रणों के साथ परीक्षण दोहरा नहीं सकते हैं। यह अर्थशास्त्र के समान है: अर्थव्यवस्था के पूर्ण आकार के कारण परीक्षण योग्य चर की संख्या बहुत बड़ी है। नतीजतन, केवल भविष्यवाणी की घटनाओं में न केवल थोड़ी सी सफलता हुई है, बल्कि यह भी बताई गई है कि क्यों देखे जाने योग्य चीजें होती हैं। अर्थव्यवस्था को गणित समीकरण या विज्ञान प्रयोग की तरह नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, और किसी भी तरह की विश्वसनीयता और सत्यापन के साथ परीक्षण करने के लिए बस बहुत सारे चर हैं।

निचला रेखा

तो वहां तुम्हारे पास है अगली बार जब आप किसी व्यक्ति को "निराशात्मक विज्ञान" वाक्यांश छोड़ते हैं तो आप देख सकते हैं कि वह या तो इसे सही तरीके से उपयोग करता है; इसके अलावा, आप जानते हैं कि शब्द का उपयोग करने वाले व्यक्ति संभवतया किसी भी तसल्ली आत्मविश्वास के साथ बाजार की घटनाओं का अनुमान नहीं लगा सकता या नहीं समझा सकता है।