सरकार कई कारणों से अपनी मौद्रिक नीति बदल सकती है, उनमें से कुछ राजनीतिक, कुछ सैद्धांतिक, कुछ अनुभवजन्य और कुछ तकनीकी। अधिकांश सरकारों के आर्थिक लक्ष्य समान हैं: वृद्धि हुई वृद्धि, संक्षिप्त मंदी, रोजगार सृजन और मूल्य स्थिरता। दुर्भाग्य से मौद्रिक नीति एक कठिन और अनिश्चित उपकरण है, जिसे अक्सर सर्वश्रेष्ठ अनुमानों के साथ लागू किया जाता है और दूर और मिश्रित परिणाम के साथ मूल्यांकन किया जाता है।
राजनैतिक विचारों से आर्थिक सोच को तलाक देना लगभग असंभव है, यही वजह है कि बहुत से समकालीन सरकार मौखिक नीति निर्णयों से अपने चुने हुए अधिकारियों को अलग करने का प्रयास करती है। कड़ाई से बोलते हुए, यू.एस. सरकार फेडरल रिजर्व की मौद्रिक नीति पर नियंत्रण नहीं करती है; यह कहना तकनीकी तौर पर गलत है कि यू.एस. सरकार मौद्रिक नीति को बदलती है। फेड अपने बोर्ड ऑफ़ गवर्नर्स द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जो राष्ट्रपति और यू.एस. कांग्रेस से स्वतंत्र हैं।
अर्थशास्त्र के क्षेत्र में, गणितीय कौशल के बावजूद, भौतिक विज्ञान या रसायन विज्ञान के नियंत्रित, परीक्षण योग्य प्रयोग का लाभ नहीं है। इसका मतलब है कि सार्वजनिक नीति निर्माताओं का प्रचलित आर्थिक विचार समय के साथ कंक्रीट निश्चय के बिना बदल जाता है। यह व्यापारिकता, शास्त्रीय अर्थशास्त्र, केनेसियन, मोनटेराइज़म और ऋण-भारी मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं के बीच बदलावों में देखा गया है। मौद्रिक नीति की रणनीति में बदलाव हो सकता है क्योंकि एक नए सिद्धांत ने केंद्रीय बैंक को पकड़ लिया है, जिससे व्यापक आर्थिक सुधार हुआ है।
अधिक व्यावहारिक प्रकाश में, मौद्रिक नीति बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के वर्तमान स्तरों को समायोजित करने की प्रवृत्ति है। मौद्रिक नीति के समर्थकों का मानना है कि उनके उपकरण आर्थिक गतिविधियों को मार्गदर्शन करने में सहायता कर सकते हैं। यह ब्याज दर समायोजन, बैंकिंग रिज़र्व आवश्यकताओं और प्रत्यक्ष मुद्रा आपूर्ति हेरफेर के रूप लेता है। जब बेरोजगारी या अपस्फीति की सतह, केंद्रीय बैंक विस्तारित / मुद्रास्फीति मौद्रिक नीतियों का पीछा करते हैं; इसके विपरीत, मुद्रास्फीति की नीतियां तब लागू होती हैं जब ऐसा लगता है कि कीमतें बहुत तेजी से बढ़ रही हैं
कभी-कभी मौद्रिक नीति में परिवर्तन होता है क्योंकि पहले से आवेदन अप्रभावी साबित होता है 1 99 0 और 2000 के दशक के दौरान जापानी अर्थव्यवस्था में "तरलता जाल" मौद्रिक नीति का एक प्रसिद्ध उदाहरण है जो इसके अनुमानित प्रभावों से कम है। करीब-शून्य ब्याज दरों और अन्य विस्तारित विधियों के वर्षों के बावजूद जापानी केंद्रीय बैंक मुद्रास्फीति या आर्थिक वृद्धि के अपने लक्षित स्तर को उत्पन्न करने में असमर्थ था। जापान की मौद्रिक और राजकोषीय नीति दोनों ने इस अवधि के दौरान और उसके बाद कई बार बदलाव किया, प्रत्येक परिवर्तन पिछले अकारणता का उप-उत्पाद है।
मौद्रिक नीति तकनीकों की प्रकृति अर्थव्यवस्था के भीतर बदलती परिस्थितियों के साथ अनुकूल है।20 वीं शताब्दी के दौरान, फेडरल रिजर्व ने अधिक क्लासिक मौद्रिक समुच्चय छोड़ दिए और ब्याज दरों और बांड खरीद कार्यक्रमों पर ध्यान केंद्रित करना शुरू किया। इन बदलावों के लिए इसका अर्थ यह था कि वित्तीय साधनों को बदलना और इलेक्ट्रॉनिक बैंकिंग ने असली पैसे की आपूर्ति को और अधिक कठिन बना दिया। यह केवल इस नए युग में क्लासिक मौद्रिक इंजेक्शन के प्रभाव की भविष्यवाणी करना मुश्किल हो गया है।
जब तक मौद्रिक नीति में परिवर्तन होता है, इनमें से अधिकांश चरणीय खेल होने की संभावना है। यहां तक कि जिन सरकारों के साथ उनके केंद्रीय बैंकों पर अधिक से अधिक नियंत्रण होते हैं, नीतिगत बदलाव शायद ही कभी एक विचार के आधार पर निर्वात में किए जाते हैं।
जो अधिक प्रभावी है: विस्तारित राजकोषीय नीति या विस्तारित मौद्रिक नीति?
विस्तारवादी आर्थिक नीति का सर्वोत्तम रूप निर्धारित करें: राजकोषीय या मौद्रिक। दोनों अपने पेशेवरों और विपक्ष हैं और कुछ परिस्थितियों में उपयुक्त हैं
किस परिस्थिति में अपने किसी एक प्रिंसिपल से एक एस निगम को ऋण दिया जाएगा, जिसे पूंजी में अतिरिक्त भुगतान के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए? | इन्वेस्टोपेडिया
सीखें कि एक ऋण समझौते का निर्माण एस निगम को एक प्रमुख ऋण को सुनिश्चित करने की कुंजी है जिसे पूंजी के अतिरिक्त योगदान के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है।
मौद्रिक नीति और राजकोषीय नीति के बीच क्या अंतर है?
राजकोषीय नीति सरकारों के कर-निर्धारण और खर्च कार्यों के लिए सामूहिक शब्द है मौद्रिक नीति ब्याज दरों का प्रबंधन और संचलन में धन की कुल आपूर्ति है।