ग्रीस अपने कर्ज पर चूक गया है जबकि कुछ लोग कह रहे हैं कि ग्रीस बस 'बकाया' में गिर गया है, इसकी छूट € 1 का है। अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) के लिए 6 अरब का इतिहास में पहली बार संकेत मिलता है कि एक विकसित देश ने ऐसा भुगतान खो दिया है।

इस तरह के एक अभूतपूर्व घटना ने बहुत सोच कर छोड़ दिया है कि ग्रीस की स्थिति इतनी गन्दा क्यों हुई है। हालांकि कुछ लोग सोच सकते हैं कि ग्रीस कभी बेहतर होगा कि वे कभी भी यूरोजोन में शामिल नहीं हुए हों, इस बात का तथ्य यह है कि ग्रीक अर्थव्यवस्था एकल कर्नल को अपनाने से पहले संरचनात्मक समस्याओं का सामना कर रही थी। हालांकि, ग्रीस की अपनी समस्याओं को दूर करने में मदद करने के बजाय, यूरोज़ोन सदस्यता केवल एक तपेदिक घाव को कवर करने वाली बैंड सहायता के रूप में काम करती थी जो जल्द ही संक्रमित हो जाएगी। ग्रीस को बेहतर ढंग से तैयार किए गए यूरोज़ोन से फायदा हो सकता था, लेकिन इसके बजाय इसके घातक संक्रमण के दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ता था

यूरो से पहले ग्रीस

2001 में यूरोज़ोन में स्वीकृति से पहले, ग्रीस की अर्थव्यवस्था कई मुद्दों से त्रस्त थीं 1 9 80 के दशक के दौरान ग्रीक सरकार ने विस्तारित वित्तीय और मौद्रिक नीतियां अपनाई। लेकिन, अर्थव्यवस्था को मजबूत करने के बजाय देश में मुद्रास्फीति की दर, उच्च राजकोषीय और व्यापार घाटे, कम वृद्धि दर और कई विनिमय दर में बढ़ोतरी हुई।

इस निराशाजनक आर्थिक माहौल में, यूरोपीय मौद्रिक संघ (ईएमयू) में शामिल होने के लिए आशा की एक चमक की पेशकश करने के लिए दिखाई दिया। यह विश्वास था कि यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी) द्वारा समर्थित मौद्रिक संघ ने मुद्रास्फीति को कम कर दिया, जिससे नाममात्र ब्याज दरों को कम करने में मदद मिलेगी, जिससे निजी निवेश को प्रोत्साहित किया जा सके और आर्थिक विकास बढ़ सके। इसके अलावा, एक मुद्रा कई लेनदेन लागतों को समाप्त करेगी, जिससे घाटे और ऋण में कमी के लिए और अधिक पैसे निकल जाएंगे।

हालांकि, यूरोजोन में स्वीकृति सशर्त थी, और सभी यूरोपीय संघ (ईयू) सदस्य देशों में, ग्रीस को 1 99 3 मास्ट्रिक्ट संधि के दिशानिर्देशों का अनुपालन करने के लिए सबसे अधिक संरचनात्मक समायोजन की जरूरत थी। यह संधि सरकार की जीडीपी के 3% और सार्वजनिक ऋण को सकल घरेलू उत्पाद का 60% तक सीमित कर देती है। 1990 के दशक के बाकी हिस्सों के लिए ग्रीस ने इन मानदंडों को पूरा करने के लिए अपने राजकोषीय घर प्राप्त करने का प्रयास किया

जबकि ग्रीस 2001 में ईएमयू के लिए स्वीकृति प्राप्त कर रहा था, यह झूठी प्रवृत्तियों के तहत किया क्योंकि इसकी घाटे और कर्ज मास्ट्रिच सीमा के भीतर नहीं थे। 2004 में, ग्रीक सरकार ने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया था कि यूरोजोन में शामिल होने के लिए उसके बजट के आंकड़े जुटाए गए थे ग्रीस की आशा थी कि, समयपूर्व प्रवेश के बावजूद, ईएमयू की सदस्यता अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने में मदद करेगी, जिससे इस तथ्य के बाद देश को अपनी वित्तीय समस्याओं से निपटना होगा। (यह भी देखें, ग्लोबल इकोनॉमीज कनवरेज ।)

यूरोज़ोन सदस्यता: कार्पेट के तहत व्यापक समस्याएं

यूरोजोन में ग्रीस की स्वीकृति का प्रतीकात्मक महत्व था क्योंकि कई बैंकों और निवेशकों का मानना ​​था कि ग्रीस और जर्मनी के रूप में एक दूसरे देशों के बीच एक मुद्रा के बीच मतभेद स्पष्ट रूप से भिन्न हो जाते हैं।अचानक, ग्रीस को निवेश करने के लिए एक सुरक्षित जगह के रूप में माना जाता था, जिसने ग्रीस सरकार को ब्याज दरों को कम कर दिया था ताकि पैसे उधार लेने के लिए भुगतान किया जा सके। 2000 के दशक में अधिकांश, जिनके लिए ग्रीस का सामना करना पड़ रहा ब्याज दर जर्मनी के सामने आ गई थी।

ये कम ब्याज दरों ने ग्रीस को 2001 से पहले की तुलना में बहुत सस्ती दरों पर उधार लेने की इजाजत दी है, जिससे खर्च में वृद्धि बढ़ रही है। कई वर्षों तक आर्थिक विकास को बढ़ावा देने में मदद करते हुए, जिसने यह अर्थ पैदा किया कि ग्रीस की आर्थिक बीमारियों के लिए यूरोजोन की सदस्यता आवश्यक दवा थी, देश ने अभी भी अपनी गहरी बैठे राजकोषीय समस्याओं का सामना नहीं किया, जो कि कुछ सोचने के विपरीत हो, मुख्य रूप से अत्यधिक खर्च का नतीजा नहीं था

जड़ में, ग्रीस की वित्तीय समस्याएं राजस्व की कमी से बढ़ती हैं जीडीपी के एक प्रतिशत के रूप में, ग्रीस के सामाजिक व्यय व्यय 10 थे। 1 9 80 में 1 99 3 में। 3%, 2000 में और 3 9। 2011 में 5%, जबकि जर्मनी के सामाजिक व्यय में 22. 1%, 26. 6% और 26. 2%, क्रमशः। 2011 में, ग्रीस यूरोपीय औसत से नीचे था 24. सामाजिक व्यय में 9%। ग्रीस के लिए वास्तविक समस्या यह है कि व्यय व्ययों से बहुत कम है।

राजस्व की इस कमी का अधिकतर व्यवस्थित कर चोरी का परिणाम है, और यह मुख्य रूप से बैंकरों, वकीलों और पेशेवर श्रमिकों सहित समृद्ध वर्ग है, जो कि जिम्मेदार हैं। आम तौर पर स्वयं-नियोजित, इन श्रमिकों को ऋण भुगतान की रिपोर्ट करते हुए रिपोर्ट आय के तहत होता है। इस व्यवहार के प्रसार से पता चलता है कि, पर्दे के पीछे की समस्या की बजाय, यह वास्तव में एक सामाजिक आदर्श है, और इस मुद्दे से निपटना आसान नहीं है।

स्वतंत्र मौद्रिक नीति का अभाव

जबकि यूरोजोन की सदस्यता ने यूनानी सरकार को सस्ते में उधार लेने में मदद की है, पर्याप्त कर राजस्व की अनुपस्थिति में अपने कार्यों को वित्तपोषण करने में मदद करते हुए एकल मुद्रा ने ग्रीस और अन्य सदस्य देशों के बीच एक संरचनात्मक अंतर को उजागर किया है , विशेष रूप से जर्मनी, और सरकार की राजकोषीय समस्याओं को बढ़ा दिया। जर्मनी की तुलना में, ग्रीस में उत्पादकता की बहुत कम दर है, जिससे ग्रीक वस्तुओं और सेवाओं को कम प्रतिस्पर्धी बना दिया जाता है।

यूरो की अपनाने ने इस प्रतिस्पर्धा की खाई को उजागर करने के लिए ही सेवा की, क्योंकि यह ग्रीस के लोगों की तुलना में जर्मन सामान और सेवाएं अपेक्षाकृत सस्ता है। स्वतंत्र मौद्रिक नीति को देने का मतलब था कि ग्रीस ने जर्मनी की तुलना में अपनी मुद्रा के संबंध में अवमूल्यन करने की क्षमता खो दी। यह ग्रीस के व्यापार संतुलन को खराब करने के लिए चालू खाता घाटा बढ़ाना था। जबकि जर्मन अर्थव्यवस्था में बढ़ोतरी से ग्रीस तक लाभ हुआ है, जर्मन लोगों सहित बैंकों ने ग्रीक उधार से इन सस्ते जर्मन वस्तुओं और सेवाओं के आयात को वित्तपोषित करने का फायदा उठाया है। लेकिन, जब तक उधार लेने की लागत अपेक्षाकृत सस्ते बनी रहेगी और ग्रीक अर्थव्यवस्था अभी भी बढ़ रही है, इन मुद्दों पर ध्यान नहीं दिया जा सकता है। (यह भी देखें, मौद्रिक नीति और राजकोषीय नीति के बीच क्या अंतर है? )

वैश्विक वित्तीय संकट

2007 में शुरू हुई वैश्विक वित्तीय संकट से ग्रीस की समस्याओं की वास्तविक प्रकृति को नीचे से देखा जाएगा कालीन जिसके तहत वे बह गया था।मंदी ने ग्रीस के पहले ही छोटा कर राजस्व को कमजोर करने के लिए काम किया, जिससे घाटे को खराब हो गया।

2010 में, यू.एस. वित्तीय रेटिंग एजेंसियों ने एक 'जंक' ग्रेड के साथ यूनानी बांडों को छेड़ दिया। जैसे ही पूंजी शुरू हो रही है, ग्रीस को तरलता संकट का सामना करना पड़ रहा है, जिससे सरकार को बेलआउट निधि की मांग करना शुरू हो गया। हालांकि इन खैरात, एक गंभीर कीमत पर आ जाएगा: मितव्ययिता

आईएमएफ और अन्य यूरोपीय लेनदारों से bailouts ग्रीक बजट सुधारों पर सशर्त थे, अर्थात् खर्च और बढ़ती कर राजस्व में कटौती। इन मितव्ययिता उपायों ने मंदी के एक दुष्चक्र का निर्माण किया है, जिसमें बेरोजगारी 25 अगस्त 2012 तक 4% तक पहुंच गई है। न केवल यह कर राजस्व कम कर देता है, जिससे ग्रीस की वित्तीय स्थिति खराब हो रही है, लेकिन यह एक मानवीय संकट पैदा कर रहा है; बेघर हो गए हैं, आत्महत्याओं ने रिकॉर्ड हाई प्रभावित किया है, और सार्वजनिक स्वास्थ्य में काफी बिगड़ गई है ग्रीस के ताबूत में एक और नाखून साबित हो रहे हैं, आर्थिक विकास को बढ़ावा देने से दूर, महान अवसाद के बाद से सबसे खराब वित्तीय संकट के बीच इस तरह के गंभीर मितव्ययिता उपाय हैं।

नीचे की रेखा

यूनानी अर्थव्यवस्था को अपने पैरों पर वापस लाने में मदद करने से, केवल bailouts ने यह सुनिश्चित करने के लिए काम किया है कि ग्रीस के लेनदारों का भुगतान किया जाता है, जबकि सरकार को एक साथ परिमार्जन करने के लिए मजबूर किया जाता है जो इसके नागरिकों को देने के लिए छोड़ दिया गया है। जबकि ग्रीस भ्रष्ट कर चोरी प्रथाओं के रूप में संरचनात्मक मुद्दे थे, यूरोज़ोन सदस्यता ने देश को एक समय के लिए इन समस्याओं से छिपाने की इजाजत दी, लेकिन आखिरकार आर्थिक ढंढर बनने की सेवा की, जिससे हालिया डिफ़ॉल्ट रूप से इसका पता लगाया जा सकता है कि एक दुर्बल ऋण संकट पैदा हो सकता है। क्या इस डिफ़ॉल्ट का अर्थ यूरोज़ोन से निष्कासन है या नहीं अभी भी अनिश्चित है, लेकिन चाहे ग्रीक अर्थव्यवस्था में कई चुनौतियां आगे बढ़ें,