विषयसूची:
संघीय सरकार के बजट को संतुलित करने से समकालीन अमेरिकी राजनीति में कुछ और अधिक जटिल, विवादास्पद और विवादास्पद हैं। जो लोग संतुलित बजट के पक्ष में बहस करते हैं वे बड़े संघीय ऋण के हानिकारक प्रभावों के बारे में कई दावों की पेशकश करते हैं। दूसरों का कहना है कि संतुलित बजट बहुत ही आर्थिक या विदेशी खतरों को बंद करने की सरकार की क्षमता को सीमित कर देगा।
अंततः, संतुलित बजट के समर्थकों जैसे कि यह सरकार की शक्ति और दायरे को सीमित करता है। उनके विरोधियों का मानना है कि सरकार व्यापक पहुंच वाली शक्ति का इस्तेमाल कर सकती है।
संतुलित बजट के लिए तर्क
दिलचस्प है, बजट को संतुलित करने का सबसे अक्सर उद्धृत कारण - यह वर्तमान खर्चों के भुगतान के लिए भविष्य की पीढ़ियों को लूटता है - यह ज्यादातर गलत है। सरकार को अंततः कोषागार बांड (टी-बांड) वापस करना पड़ता है, इसलिए भावी बॉन्डधारकों को नाममात्र भुगतान प्राप्त होंगे जो कम से कम उतने बड़े होते हैं जितने आज दिए गए हैं।
मुद्रास्फीति सहित कई अन्य कारकों को संबोधित नहीं किया गया है, सरकार के खर्च की भीड़-भाड़ और सामान्य अक्षमता। यह संभावना है कि भविष्य की अर्थव्यवस्था संघीय उधार लेने के कारण कम और कम उत्पादक होगी, लेकिन ऐसा नहीं है क्योंकि आज के लाभार्थियों को भविष्य की पीढ़ियों से चोरी हो रही है; ऐसा इसलिए है क्योंकि सरकारी गतिविधि आर्थिक विकास को प्रभावित करती है
बड़े कर्ज की एक विशेष रूप से गंभीर आलोचना यह है कि यह यू.एस. सरकार को भी ब्याज दर में उतार-चढ़ाव के लिए कमजोर बनाता है। यदि ब्याज दरें तेजी से बढ़ जाती हैं (संभावित रूप से मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए), तो सरकार को राष्ट्रीय ऋण पर ब्याज भुगतान पर खर्च करना बहुत कठिन होगा, इससे मुनाफे में गिरावट या अभी भी उच्च मुद्रास्फीति बढ़ जाएगी
बैलेंस बजट के खिलाफ तर्क
किनेसियन आर्थिक सिद्धांत से पता चलता है कि घाटा व्यय एक अर्थव्यवस्था संघर्ष मंदी में मदद कर सकता है। अधिकांश किनेशियन भी (कम से कम सिद्धांत में) समर्थन करते हैं जिससे बूम वर्षों में कर्ज का भुगतान किया जाता है। हालांकि, वे चाहते हैं कि कुल मांग और सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) को बढ़ावा देने के लिए कर प्राप्तियों से परे खर्च करने की शक्ति है।
संतुलित बजट के खिलाफ अधिकांश तर्क सामाजिक सुरक्षा, कल्याण, चिकित्सा और सैन्य जैसे सबसे बड़े खर्च कार्यक्रमों के प्राप्तकर्ताओं से आते हैं। यहां तक कि अगर उन समूहों ने सिद्धांत में एक संतुलित बजट का समर्थन किया है, तो वे अपने निष्पादन के लिए आवश्यक चरणों की व्यावहारिक रूप से विरोध कर रहे हैं।
अपने परिक्रामी कर्ज का भुगतान करने के लिए किस्त किस्त प्राप्त करने के पेशेवर और विपक्ष क्या हैं? | इन्वेस्टोपेडिया
जानें कि किस्त ऋण का उपयोग क्रॉलिंग ऋण के साथ-साथ प्रत्येक प्रकार के उधार लेने के लिए फायदे और नुकसान के लिए किया जा सकता है।
एस एंड पी 500 को बेंचमार्क के रूप में इस्तेमाल करने के पेशेवर और विपक्ष क्या हैं? | निवेशपोडा
पोर्टफोलियो के प्रदर्शन के लिए एस एंड पी 500 को बेंचमार्क के रूप में इस्तेमाल करने के फायदे और नुकसान के बारे में जानें, और समझें कि एस एंड पी कैसे गणना की जाती है।
फिक्स्ड चार्ज कवरेज अनुपात का उपयोग करने के पेशेवर और विपक्ष क्या हैं?
फिक्स्ड-चार्ज कवरेज अनुपात को समझते हैं, और इस विशेष वित्तीय उत्तोलन अनुपात का उपयोग करने के मुख्य फायदे और नुकसान सीखते हैं।