a:

2012 में, रॉयल बैंक ऑफ कनाडा (आरबीसी) एक कॉम्पैक्ट वॉश ट्रेडिंग योजना का लाभ कनाडा के कर प्रावधान से लाभ के लिए था, जो लाभांश भुगतान के लिए टैक्स क्रेडिट की अनुमति देता था। आरोपों के अनुसार, बैंक के अधिकारियों ने अमेरिकी लाभांश भुगतान वाले शेयरों को खरीदा और बाद में केमैन द्वीपों में आरबीसी सहायक कंपनियों को वायदा बेच दिया। लेनदेन का शुद्ध प्रभाव किसी भी जोखिम को धोने और शुद्ध शून्य हेज बनाने के लिए था। बैंक तब लाभांश भुगतान के लिए टैक्स क्रेडिट का दावा करने में सक्षम था और शून्य जोखिम के साथ पुरस्कार काटना करता था।

यह मुद्दा मूल रूप से उठता है जब यू.एस. अधिकारियों ने आरबीसी को गतिविधि की वृद्धि की मात्रा के कारण अंतर्निहित प्रतिभूतियों की कीमत को विकृत करने का आरोप लगाया। कई अधिकारियों को बाजार में गैर-प्रतिस्पर्धी व्यवहार के माध्यम से बैंक के भीतर मिलीभगत का आरोप लगाया गया था। कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (सीएफटीसी) ने आरबीसी के खिलाफ मुकदमा सबसे बड़ा मुकदमा लगाया था।

आरबीसी मुकदमा सबसे हालिया हाई-प्रोफाइल वॉश ट्रेडिंग केस है, जबकि 2015 तक उच्च आवृत्ति व्यापार नियामकों के लिए एक लोकप्रिय लक्ष्य बन गया है। ब्लूमबर्ग के मुताबिक, सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) और सीएफटीसी विशेष भुगतान कर रहे हैं उच्च आवृत्ति और एल्गोरिदमिक व्यापार पर ध्यान देते हुए, प्रोग्रामिंग ग्लिच जैसी चीजों पर नियंत्रण की कमी के कारण धन्यवाद, जो इक्विटी मार्केट में प्रमुख विरूपण का कारण हो सकता है। दैनिक इक्विटी ट्रेडिंग वॉल्यूम के आधे से अधिक के लिए उच्च-आवृत्ति ट्रेडिंग खाता।

-2 ->

ब्लूमबर्ग में किसी भी उच्च प्रोफ़ाइल वॉश व्यापार के मामलों का उल्लेख नहीं है, नियामकों निस्संदेह व्यापार को जोखिम धोने से बाजारों की रक्षा के लिए दबाव और निरीक्षण में वृद्धि करेगा। सीएफटीसी किसी भी जानबूझकर आपराधिक गतिविधि से आकस्मिक धोने के ट्रेडों के बारे में अधिक चिंतित है। स्वचालित एल्गोरिथम प्रोग्रामिंग पर पूर्ण नियंत्रण और उचित निरीक्षण के बिना, यह संभव है कि हाई-फ़्रिक्वेंसी ट्रेडिंग प्रोग्राम गलती से धोने के ट्रेडों को निष्पादित कर सकें।