[राय: स्तंभकारों द्वारा व्यक्त विचार लेखक के हैं और आवश्यक रूप से निवेशक के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं ]

रॉबर्ट इगर, वॉल्ट डिज़नी कंपनी के सीईओ (डीआईएस डिस्वाल्ट डिज्नी कंपनी 100. 64 + 2। 03% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया 2. 2. 6 ), हाल ही में शिकायत की मनोरंजन कंपनी का आयकर बहुत अधिक है। "इसका मतलब यह नहीं है कि कंपनियों को करों का भुगतान नहीं करना चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि संरचना बंद है," उन्होंने कहा।

आईगेर के शब्दों को अमेरिका के सीईओ द्वारा सिर्फ एक और स्वयंसेवा की शिकार को बर्खास्त करना आसान होगा, जो संयुक्त राज्य अमेरिका को समर्थन देने के बोझ में हिस्सा नहीं देना चाहता है, खासकर जब से उन्होंने सुधारों के बारे में कुछ नहीं कहा। यह एक गलती होगी ।

कॉरपोरेट टैक्स की प्रॉस्पेरीटी मैनेडेट

डिज्नी की स्थिति यह जानती है कि अमेरिका के कॉर्पोरेट आयकर अपने किसी भी उद्देश्य को हासिल करने में असफल रहा है, जो राजस्व जुटाने के लिए सीमित नहीं है।

कॉरपोरेट आय कर के सबसे महत्वपूर्ण उद्देश्यों में से एक, जब कांग्रेस ने 1 9 0 9 में लेवी को अपनाया, तब वह समृद्धि को बढ़ावा दे रही थी। यह आज अजीब लग सकता है, ओरीक ने अमेरिकियों को करों के बारे में सोचना है कि अर्थव्यवस्था को हानिकारक के रूप में - वैध चोरी के एक रूप के रूप में - समझने की बजाय, संस्थापकों के रूप में और कांग्रेस ने एक सदी पहले किया था, यह कर हमारे धन की नींव और हमारी आजादी हैं

मूल कॉर्पोरेट आय कर कानून ने आर्थिक वृद्धि और सामान्य समृद्धि को यह सुनिश्चित करने के लिए प्रोत्साहित किया कि जोखिम वाले कॉर्पोरेट मालिकों और प्रबंधकों ने गद्दे में मुनाफे का कोई फायदा नहीं उठाया। कानून ने तरल परिसंपत्तियों के अत्यधिक स्तर पर जुर्माना कर लगाया, जो कि ज्यादातर छोटे या निकटस्थ रूप से आयोजित व्यवसायों के हजारों पर जुर्माना लगाया गया था।

इस जुर्माना से बचने के लिए, मजबूत मुनाफा कमाते हुए कंपनियों को केवल मालिकों को लाभांश देने, नए संयंत्रों और उपकरणों में निवेश करने, या श्रमिकों को अधिक भुगतान करने की आवश्यकता होती है। यही है, उन्हें काम करने के लिए पैसे देना पड़ा, इसे बेकार नहीं होने दें।

कुंजी यह थी कि मध्य विकल्प - व्यापार को बढ़ने के लिए मुनाफा फिर से निवेश करना, जिसका मतलब भी 20 ^वें सदी औद्योगिक अर्थव्यवस्था में अधिक नौकरियों का निर्माण करना था।

क्योंकि कारखानों, मशीनरी और प्रयोगशाला उपकरणों में निवेश कर-कटौती योग्य हैं, इसका अर्थ यह है कि इन निवेशों की लागत में अंकल सैम के शेयर। कॉरपोरेट टैक्स की दर जितनी अधिक होगी, नए निवेश के बाद के करों की लागत में कमी; दर कम, अधिक मालिकों के पुनर्निवेश की लागत भालू और अधिक संभावना है कि वे अपने निजी सुख के लिए पैसे निकालना होगा

कॉर्पोरेट कर कैसे काम करता है ये दिन

आज हम नीतियों का नतीजा देखते हैं जो रिइनवेटमेंट के बजाय वापसी को प्रोत्साहित करते हैं। शीर्ष पर आय में विस्फोट हुआ जबकि 90% अमेरिकियों ने औसत आय की रिपोर्ट की, जो मुद्रास्फीति के लिए समायोजित, 1 9 60 के दशक के मध्य में है।शीर्ष पर, उनके-और-उसके जेट्स- कुछ व्यक्तिगत जंबो जेट्स-और कई मकानों में भी शामिल हैं।

कॉरपोरेट आयकर भी मूल रूप से एक स्तर के खेल मैदान बनाने का इरादा था, जिसमें सभी मुनाफे समान रूप से कर लगाए गए थे। जैसा कि पुराना कर कहा जाता है, कांग्रेस को चिप्स पर मुनाफा देना चाहिए, इसके बावजूद वे माइक्रोचिप या आलू के चिप्स हैं या नहीं।

ऐसा नहीं है कि कॉर्पोरेट टैक्स इन दिनों कैसे काम करता है, असंख्य प्रावधानों के लिए धन्यवाद, जो शायद टैक्स विशेषज्ञों के बाहर किसी को भी नहीं जानता है, पासिंग में उल्लिखित कुछ Iger डिज्नी के करों को यह पता चलता है कि अमेरिका में कर प्रणाली के साथ क्या गलत हो गया है।

कांग्रेस कुछ बड़े बहुराष्ट्रीय कंपनियों को अब कमाने देती है, लेकिन एक ही पंक्ति के तहत तीन दशक पहले आंतरिक राजस्व संहिता की धारा 531 को जोड़कर उनके कॉर्पोरेट आयकरों का भुगतान करते हैं। इस लाइन ने कंपनियों को अपनी बौद्धिक संपत्ति अपतटीय को स्थानांतरित करने के लिए प्रोत्साहित किया और उसके बाद अपने अपतटीय सहायक कंपनियों को रॉयल्टी का भुगतान किया, जो यू.एस.एस. में कर योग्यता में कटौती करने वाले लाभों को बदलते हैं, जो कि एक बार अपतटीय में स्थानांतरित हो जाते हैं, बिल्कुल हल्के या बिल्कुल नहीं कर रहे हैं।

असल में कॉरपोरेट कॉरपोरेशन इन कॉरपोरेट्स में वे करों को शून्य ब्याज पर स्थगित करते हैं। वास्तव में इन सरकारी ऋणों की आय में निवेश करके, आयकर का बोझ लाभ के स्रोत में परिवर्तित होता है जो कि चक्रवृद्धि ब्याज के जादू से बढ़ता और बढ़ता है।

करदाताओं, जो इन शून्य ब्याज ऋणों से लाभ नहीं उठाते हैं, उन की लागत सहन करते हैं। ये अनगॉक्स्ड मुनाफा अक्सर ट्रेजरी बांड में निवेश किया जाता है। इसका मतलब यह है कि कांग्रेस न केवल इन भाग्यशाली बहुराष्ट्रीय कंपनियों को शून्य ब्याज ऋण प्रदान करती है, इसके बाद आप करों के भुगतान में देरी रखने के लिए इन कंपनियों का भुगतान कर देते हैं।

यह प्रणाली व्यवहार में सरल नहीं है इसके बारे में एक Rube Goldberg डिवाइस के बारे में सोचो

ज़ीरो-ब्याज एएपीएल हार्वेस्ट

एपएल (एएपीएल एपलापपल इंक -174। 25 + 1। 01% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) चैंपियन गद्दा-सामान वाला है $ 216 बिलियन, उसमें से अधिकतर तरल परिसंपत्तियों में अपरिवर्तनीय मुनाफे ऐप्पल में नौकरियों का निर्माण करने या शेयरधारकों की जेब में निवेश करने या खर्च करने के लिए खर्च करने के बजाय पैसा फिर से निवेश करने के बजाय, हित में जमा होता है

कानून कैसे व्यापार संचालित करने के लिए जरूरी उचित स्तर के रूप में परिभाषित करता है, उससे परे तरल परिसंपत्तियों पर जुर्माना कर से बचाए गए हैं? यही वह जगह है जहां धारा 531 में एक लाइन जुड़ी हुई है - जो मैं "कर कानून में तारांकन" कहता हूं, एक एकल पंक्ति जो प्रभावी रूप से जुर्माना टैक्स से बहुराष्ट्रीय कंपनियों को छूट दी थी, बशर्ते वे देश के मुनाफे को गंवाए और उन्हें खाते में अनिश्चित काल से आयोजित किया। एक अपतटीय पता

ऐप्पल आयरलैंड में आधारित एक व्यवस्था का उपयोग करता है, जो कि इसके मुनाफे की रिपोर्ट करने के लिए नहीं बल्कि डबलिन में नहीं, बल्कि एक जगह पर जहां नोरेरे कहा जाता है और, ज़ाहिर है, क्योंकि इसमें कोई भी सरकार नहीं है, जहां पर ये मुनाफे अप्रभावी हैं। कानूनी तारांकन के लिए धन्यवाद, ऐप्पल का नकदी जमाकर्ता अतिरिक्त तरल भंडार पर अमेरिकी जुर्माना कर से बचता है।

एप्पल क्या कानूनी है यह एक निवारण की बहुत परिभाषा है, इस मामले में, पिछले साल अर्जित अमेरिकी कंपनियों के मुनाफे के हर डॉलर पर एक बराबर के बराबर पकड़ने के लिए एक बड़ा पर्याप्त है।यह संघीय सरकार से लगभग 76 अरब डॉलर के ऋण के बराबर शून्य हित में है, कल्याणकारी कांग्रेस का एक रूप स्पष्ट रूप से स्वीकृत नहीं है

गरीबी में रहने वाले बच्चों के साथ 7 मिलियन अमरीकी परिवारों से एप्पल के ऋण की तुलना में अधिक से अधिक 7 के एक छोटे से हिस्से में मदद करता है, जो नीची परिवारों के लिए अस्थायी सहायता के लिए पिछले साल अधिकृत कांग्रेस साढ़े चार गुना से ज्यादा राशि है।

डिज्नी की अलग

ऐप्पल की तरह, डिज्नी एक बहुराष्ट्रीय है, लेकिन इसकी प्रकटीकरण रिपोर्टों की मेरी जांच में यह संकेत नहीं दिखाया गया है कि यह इस गेम को खेल रहा है हाल के वर्षों में अमेरिकी कॉरपोरेट आयकरों के लिए कंपनी का नकद भुगतान इसके मुनाफे के 35% की संघीय वैधानिक कर दर के करीब चला गया है।

पिछले साल डिज्नी ने दुनिया भर में $ 13 की प्रीटेक्स आय की रिपोर्ट की। नौ अरब डॉलर और नकद में $ 4 के कॉर्पोरेट आय कर का भुगतान किया। 4 बिलियन यह लगभग 32% की नकद भुगतान दर है

डिज्नी ने अमेरिका में सभी कॉरपोरेट मुनाफे का 1% का एक छोटा हिस्सा अर्जित किया, लेकिन सभी कॉर्पोरेट आय करों में से 1% का भुगतान किया, मेरी वित्तीय संघीय आर्थिक आंकड़ों के अपने वित्तीय विवरणों की तुलना।

राजस्व के द्वारा, डिज्नी 2015 फॉर्च्यून 500 की सूची में 53 वें स्थान पर है, सूची में अधिक से अधिक कंपनियों की तुलना में पूर्ण रूप से अधिक कॉर्पोरेट आय करों और उसके मुनाफे के सापेक्ष भुगतान करते हैं।

कारण डिज़नी अपेक्षाकृत उच्च करों का भुगतान करता है कि यह बड़ी दवा कंपनियों, उच्च तकनीक कंपनियों और अन्य कंपनियों के विपरीत, जो अमेरिका में अपनी बौद्धिक संपदा रखता है, जो खुद को अपतटीय होते हैं, जिससे उन्हें कर-कटौती के रूप में रिपोर्ट करने में सक्षम बनाता है - अपतटीय सहायकएं - अमेरिका में अर्जित मुनाफे (देखें अमेरिका के कॉर्पोरेट करों में $ 15 अरब खो जाने के लिए)

हालांकि, डिज्नी अमेरिका में पुनर्नवीनीकरण के लिए अपने लाभों का उपयोग नहीं कर रहा है जितना स्टॉक खरीदने के लिए (देखें वॉल्ट डिज़नी शेयर: ए डिविडेंड विश्लेषण )। यह एक अभ्यास है जिसे कांग्रेस को सीमित करने की जरूरत है, क्योंकि मैं भविष्य के कॉलम में समझाता हूं क्योंकि आर्थिक विकास और असमानता पर हानिकारक प्रभावों के कारण। वही, Iger करों के बारे में सही है

कांग्रेस: ​​डिज्नी को सुनें

कांग्रेस संघीय कर कोड को ठीक कर सकती है हमें हमारे कॉर्पोरेट आय कर के मूल सुधार की आवश्यकता है - और कटौती की दरें मेरे विचार में जाने का तरीका नहीं है हमें कॉरपोरेट आयकर के प्रयोजनों के बारे में एक बहस की जरूरत है, जो कि 1 9 0 9 में कांग्रेस द्वारा किस तरह से बहस का मुद्दा उठाता है, भविष्य के स्तंभ का विषय भी है।

अब के लिए, सबसे अच्छी बात यह है कि कांग्रेस तत्काल इस बात को ध्यान में रख सकती है कि व्यवस्था हास्यास्पद जटिल है। इसे बचाव का रास्ता बंद करना चाहिए जिससे कि कुछ बहुराष्ट्रीय कंपनियां लाभ के काले स्याही को रूपांतरित कर देती हैं, कर उद्देश्यों के लिए, लागतों का लाल स्याही और इस प्रकार उनके पूर्ण कर बोझ का भुगतान करने से बचें

टैक्स कोड की धारा 531 में तारांकन प्रावधान को मैं जो कॉल करता हूं, उसे रद्द कर देना, खेल मैदान का स्तर और संघीय बजट घाटे को कम करने में मदद करेगा। कांग्रेस को अतिरिक्त तरल परिसंपत्तियों के लिए जुर्माना टैक्स की छूट शामिल करनी चाहिए, बशर्ते कि तीन साल के भीतर अपरिवर्तनीय धन अपतटीय वापस किया जाता है, पूरी तरह से कर लगाया जाता है और बाद में टैक्स बैलेंस का लाभांश (शेयर बायबैक नहीं) का भुगतान करने के लिए उपयोग किया जाता है संयुक्त राज्य अमेरिका में नए संयंत्र और उपकरण, या श्रमिकों को बोनस का भुगतान करने के लिए।

ऐसा करने से मिकी माउस के खूबसूरत कार्टून चेहरे पर सिर्फ मुस्कुराहट नहीं होती, यह अधिक से अधिक राष्ट्रीय समृद्धि के लिए बनायेगा

पुलित्जर पुरस्कार विजेता और एक आईआर मेडल और जॉर्ज पोल्क पुरस्कार के प्राप्तकर्ता, डेविड केय जॉन्सटन पांच पुस्तकों के लेखक और आगामी समृद्धि कर: 21 वीं सदी अर्थव्यवस्था के लिए एक नया संघीय टैक्स कोड। वह सिराक्यूज यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ़ लॉ और व्हिटमैन स्कूल ऑफ मैनेजमेंट में एक विशिष्ट विज़िटिंग लेक्चरर है, और दैनिक जानवर और कर नोट्स के लिए भी लिखा है।