यू.एस.एस. में बैंकों पर मात्रात्मक सहजता क्या प्रभाव पड़ती है? | इन्वेस्टमोपेडिया

आर.एस.अग्रवाल की किताब का हल: Number System-4 (प्रश्न 1-50) (सितंबर 2024)

आर.एस.अग्रवाल की किताब का हल: Number System-4 (प्रश्न 1-50) (सितंबर 2024)
यू.एस.एस. में बैंकों पर मात्रात्मक सहजता क्या प्रभाव पड़ती है? | इन्वेस्टमोपेडिया
Anonim
a: अमरीका में बैंकों पर मात्रात्मक सहजता के व्यापक और असमान परिणाम हैं। फेडरल रिजर्व ने कुछ बड़े वाणिज्यिक बैंकों और अन्य डिपॉजिटरी संस्थानों से संपत्ति में अरबों डॉलर की संपत्ति खरीदी है। इन फंडों के प्राप्तकर्ताओं को अपने भंडार को फुलाया जाता है और वे अतिरिक्त ऋण कर सकते हैं, जो अन्यथा नहीं कर पाएंगे। एक व्यापक आर्थिक स्तर पर, मात्रात्मक आसान नीचे ब्याज दरों को आगे बढ़ाने में मदद करता है बदले में, पूरे देश भर के बैंक अपने जमा खातों पर कम ब्याज का भुगतान करते हैं और अपने ऋणों पर कम ब्याज दरों का प्रभार देते हैं।

एक अन्य संभावित (हालांकि मापना मुश्किल है) बैंकों पर मात्रात्मक ढांचे का असर बैंक के निवेश पोर्टफोलियो पर होगा। बैंकों के पास निवेश भी है, अक्सर अतिरिक्त ऋण बनाने के बदले संपत्ति खरीदने के लिए जमाकर्ता धन का इस्तेमाल करते हैं अगर फेडरल के मात्रात्मक आसान कार्यक्रम को विकृत वित्तीय बाजारों तक समाप्त हो गया तो ये बैंक निवेश किसी अन्य हिस्से के रूप में प्रभावित होंगे।

2013 में, परामर्शदाता फर्म मैकिन्से एंड कंपनी ने यू.एस. और अन्यत्र में मात्रात्मक सहजता के वितरण प्रभावों और जोखिमों पर एक सर्वेक्षण किया। यह निष्कर्ष निकाला कि केंद्रीय बैंक नीति द्वारा उत्पन्न अल्ट्रा-कम ब्याज दरें यूनाइटेड किंगडम में यूरोजोन बैंकों और बैंकों की कम लाभप्रदता से संबंधित हैं; यू.एस. में बैंकों ने हालांकि, प्रभावी शुद्ध ब्याज मार्जिन और ब्याज आय में बड़ी वृद्धि देखी। इसका एक हिस्सा इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि यू.एस.एस. में अन्य जगहों से उधार लेने की कीमतों में अधिक गिरावट आई लेकिन यह परिकल्पना पूरी तरह से सत्यापित नहीं है।

उसी समय कि यू.एस. में मात्रात्मक ढांचे का कार्यान्वयन किया गया था, फेडरल रिजर्व ने ब्याज दर को उठाया जो इसे उधारदाताओं को चुकानी पड़े जो फेडरल में बैंक के भंडार जमा करते थे। यह एक उत्सुक कदम था, क्योंकि यह बाजार में ऋण योग्य निधियों की उपलब्धता बढ़ाने की फेड की नीति के विपरीत प्रतीत होता है। बावजूद, बैंक भंडार मात्रात्मक आसान के चेहरे में तेजी से गुलाब। बेशक, सभी बैंकों को मात्रात्मक आसान धन प्राप्त नहीं हुआ है, और सभी बैंक फेड में बड़ी जमाओं को नहीं पार्क कर सकते हैं। ऐसे बैंक जो कि इतने भाग्यशाली नहीं थे, वे खुद को प्रतिस्पर्धी नुकसान पर मिल सकते हैं।

आम तौर पर, हालांकि, यू.एस. के बैंकों में अधिक तरलता और उनके ब्याज लेनदेन पर उच्च मार्जिन का आनंद लिया गया है। प्रथम मात्रात्मक आसान कार्यक्रम के बाद बांड की कीमतों में तेजी से वृद्धि हुई; यह बड़े बैंकों को लाभ देता है जो या तो बांडों को पकड़ या बेचते हैं। चूंकि सभी बैंक इन लाभों में समान रूप से साझा नहीं कर सकते हैं, इसलिए विभिन्न ऋण देने वाले संस्थानों के बीच प्रतियोगी शक्ति के हस्तांतरण में मात्रात्मक आसान परिणाम।

कुछ लोग मानते हैं कि फेड ने बैंकों को पेश करने के द्वारा एक नैतिक खतरा पैदा कर दिया है जो अतीत में खराब निवेश कर चुके हैं। बैंकों से उधार किए गए 4 खरब डॉलर से अधिक ऋण के साथ, फेड एक बड़ी बैलेंस शीट पर भी ब्याज दे रहा है जिससे बैंकों को जोखिम भरा वित्तीय निर्णय लेने में आसानी होती है।