a: मात्रात्मक आसान अभी भी मौद्रिक नीति का एक अपेक्षाकृत नया उपकरण है, और इसका प्रभाव अच्छी तरह से समझ नहीं है। मात्रात्मक सहजता के कुछ परिणाम ज्ञात हैं: कुछ पसंदीदा वित्तीय संस्थानों का समर्थन, अर्थव्यवस्था में धन की आपूर्ति बढ़ाना, ब्याज दरों को कम करना और निवेशकों के आत्मविश्वास को प्रभावित करना। यह देखा जाना चाहिए कि उपभोक्ताओं को अंततः कैसे प्रभावित किया जाता है और क्या यह कुछ उपभोक्ता क्षेत्रों को दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावित करता है

मात्रात्मक आसान क्या है?

विस्तारित आर्थिक नीति के एक रूप के रूप में केंद्रीय बैंक मात्रात्मक आसान बनाना चाहते हैं। लक्ष्य कुल मांग को बढ़ाने की उम्मीद में उधार और उपभोक्ता खर्च को प्रोत्साहित करना है यह समान परंपरागत सरकारी बांड खरीद कार्यक्रमों के समान किया जाता है सिवाय इसके कि केंद्रीय बैंक वाणिज्यिक बैंकों और अन्य निजी संस्थानों से वित्तीय संपत्ति खरीद रही है। यह रणनीति तब लागू की जाती है जब अल्पावधि ब्याज दरें शून्य के करीब होती हैं और मानक मौद्रिक नीति कम प्रभावी होती है।

जब फेडरल रिजर्व दूसरे बैंक से वित्तीय संपत्ति खरीदता है, तो वह खरीद के लिए नया पैसा बनाता है सैद्धांतिक रूप से, बैंक आर्थिक विकास को उत्पन्न करने के लिए नए पैसे उधार दे सकते हैं। इस नीति में अर्थव्यवस्था में ब्याज दरों को कम करने का जोड़ा प्रभाव भी है, क्योंकि उपलब्ध निधियों की आपूर्ति में वृद्धि हुई है।

मात्रात्मक सहजता के आर्थिक परिणाम

अर्थशास्त्रियों और नीति विश्लेषकों मात्रात्मक आसान के परिणाम और प्रभाव के बारे में असहमत हैं। हालांकि, कुछ वित्तीय संस्थानों को अपनी संपत्ति से खरीदने के लिए चुना जाना चाहिए, जिन्हें उन लोगों पर प्रतिस्पर्धात्मक लाभ नहीं दिया जाता है, जिन्हें चुना नहीं जाता है, हालांकि इस पर उपभोक्ताओं के लिए केवल अप्रत्यक्ष और सरसरी प्रभाव पड़ता है।

अर्थव्यवस्था में ब्याज दरों में कमी उपभोक्ताओं को अधिक उधार लेने, अधिक खर्च करने और कम बचा करने के लिए प्रोत्साहित करती है। बचत और सेवानिवृत्ति योजना (जैसे डिमांड डिपाजिट अकाउंट्स और सरकारी बॉन्ड) के पारंपरिक रूपों को कम आकर्षक बना दिया जाता है, जिससे कुछ बचतकर्ताओं को पर्याप्त रिटर्न उत्पन्न करने के लिए जोखिमवान निवेशों को देखने के लिए मजबूर किया जाता है।

पैसे के मात्रा सिद्धांत के अनुसार, बैंकिंग प्रणाली के माध्यम से तरलता के बड़े इंजेक्शन मुद्रास्फीति के बड़े स्तर तक पहुंच सकते हैं। मुद्रास्फीति की गति और स्तर पैसे की वेग पर निर्भर करेगा। यदि बड़े वाणिज्यिक बैंकों ने इसे उधार देने के बजाय अपने केंद्रीय बैंक के पैसे पर बैठने का फैसला किया है, तो नया पैसा अर्थव्यवस्था में अधिक धीरे-धीरे प्रसारित होगा। यदि कीमतें बढ़ीं, तो उपभोक्ताओं को खुद से अपेक्षाकृत बदतर मिलेगा

हालांकि, अगर केंद्रीय बैंक का मात्रात्मक ढील बेरोजगारी, निवेशकों के उच्च निवेश और अधिक व्यावसायिक गतिविधि की ओर जाता है तो उपभोक्ता बेहतर होगा।दूसरी ओर, एक अर्थव्यवस्था जो मात्रात्मक आसान करने के लिए प्रतिक्रिया नहीं करती है, वह निवेशकों और दबाव को भी आगे बढ़ सकती है।

व्यापक आर्थिक नीति - चाहे विनियमन, प्रोत्साहन, व्यापार या करों के माध्यम से - मूल्यांकन करने के लिए बेहद मुश्किल है अर्थशास्त्र एक सहज और परीक्षण योग्य विज्ञान नहीं है, जैसे भौतिकी या रसायन शास्त्र; कोई नियंत्रित प्रयोग चलाया जा सकता है। भले ही फेडरल रिजर्व ने सही ढंग से समायोजित करने के लिए चर के सही संयोजन का चयन किया हो, यह अभी भी अर्थव्यवस्था की प्रतिक्रिया का इंतजार करने की समस्या होगी फिर भी, यह तय करने के लिए कि कौन सी मीट्रिक मूल्यांकन के लिए उपयोग करे, उतना ही विवादास्पद है। यहां तक ​​कि व्यापक, रिश्तेदार शब्दों में, यह प्रस्ताव करना मुश्किल है कि मात्रात्मक सहजता उपभोक्ताओं को बेहतर या खराब बनाती है।