स्थायी विकास दर नीतियों को लागू करने के लिए किसी दिए गए देश के लिए क्या प्रोत्साहन हैं?

फिन 300 - सतत विकास दर अवलोकन - रायरसन विश्वविद्यालय (सितंबर 2024)

फिन 300 - सतत विकास दर अवलोकन - रायरसन विश्वविद्यालय (सितंबर 2024)
स्थायी विकास दर नीतियों को लागू करने के लिए किसी दिए गए देश के लिए क्या प्रोत्साहन हैं?

विषयसूची:

Anonim
a:

घरेलू उद्योग के लिए सतत विकास दर (एसजीआर) नीतियों का स्पष्ट रूप से समर्थन करने के लिए एक देश के लिए मजबूत प्रोत्साहन हैं। एक देश के लिए दूरगामी प्रोत्साहनों का अस्तित्व, व्यापक आर्थिक विकास और राष्ट्रीय ऋण के मुकाबले एक सतत विकास मॉडल को लागू करने के लिए है, विशेषकर चिकित्सा या सामाजिक सुरक्षा जैसे एंटाइटेलमेंट कार्यक्रमों के साथ। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ऐसे व्यर्थ हैं जो टिकाऊ विकास मॉडल को अपनाने और समर्थित करने की संभावना नहीं रखते हैं।

सतत ​​विकास दर मॉडल

स्थिर विकास तब होता है जब कंपनियां वित्तीय उत्तोलन में आनुपातिक रूप से समान (या बड़ा) वृद्धि के बिना विस्तार करती हैं। स्थायी विकास का अनुमान लगाने के लिए बुनियादी सूत्र है: ROE x (1 - लाभांश भुगतान अनुपात)।

एसजीआर मॉडल मानता है कि अतिरिक्त पूंजी या इक्विटी जारी करने के लिए आंतरिक पूंजी से विकास बेहतर है उदाहरण के लिए, 9% की एसजीआर वाले एक कंपनी लाभप्रदता को खोने या लाभांश को कम करने के बिना 9% पर विस्तार कर सकता है।

सशर्त नीति के लिए राज्य प्रोत्साहन> <2 99> 2008 की वित्तीय संकट से पता चला है कि अत्यधिक लीवरेज या चिंताजनक मूल्यवान संपत्ति पर निर्मित अर्थव्यवस्थाएं खतरनाक हैं संयुक्त राज्य अमेरिका सहित देश बाद में गहरी मंदी में गए; आइसलैंड जैसे देशों को अधिक विनाशकारी परिणाम भुगतना पड़ा।

आदर्श रूप से, एक एसजीआर नीति विलायक व्यवसाय प्रथाओं को प्रोत्साहित करती है या अत्यधिक लाभ उठाने को हतोत्साहित करती है। दुर्भाग्य से, बड़े कारोबारों के लिए दिवालियापन का जोखिम दुनिया के ज्यादातर हिस्सों में काफी कम हो गया है

केंद्रीय बैंकों और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) से सरकारी जमा बीमा और आपातकालीन ऋण ने सबसे बड़ी वैश्विक संस्थाओं के लिए अंतर्निहित और स्पष्ट गारंटी प्रदान की है। कहा कारण यह है कि इन संगठनों को विफल करने के लिए बहुत बड़ा है। एक अधिक निंदनीय स्पष्टीकरण से पता चलता है कि राजनैतिक रूप से जुड़े हितों ने सार्वजनिक नीति को बाजार में जोखिम से खुद को बचाने के लिए हेरफेर किया।

ज्यादातर लोकतांत्रिक ढंग से चुनी हुई सरकारें स्वभाव से छोटी-छोटी दिखती हैं राजनीतिक प्रक्रिया में सबसे अधिक प्रोत्साहन दीर्घकालिक टिकाऊ मॉडल को बढ़ावा नहीं देते हैं। निरंतर विकास नीतियां अल्पावधि में खर्च और उधार को कम कर सकती हैं, अस्थायी बेरोजगारी और कम वृद्धि लाने में

मार्केट अनुशासन

ओवर लीवरेज बिजनेस ग्रोथ के मुकाबले प्रमुख प्रोत्साहन हानि का असंतुष्ट जोखिम है। लापरवाही से व्यवहार करने वाली कंपनियों को व्यवसाय से बाहर जाना पड़ता है। उधारकर्ता या निवेशक जो गलत निर्णय लेते हैं, वे खो देते हैं, जबकि विवेकपूर्ण लोग लाभ प्राप्त करते हैं। नुकसान का जोखिम स्थिरता को बढ़ावा देता है