a: संपूर्ण और तुलनात्मक लाभ अंतरराष्ट्रीय व्यापार में दो महत्वपूर्ण अवधारणा हैं जो बड़े पैमाने पर प्रभावित होते हैं कि क्यों और क्यों कि विशेष वस्तुओं के उत्पादन के लिए देश सीमित संसाधनों को समर्पित करते हैं। यद्यपि वैश्विक अर्थव्यवस्था अत्यधिक जटिल है, खाद्य उत्पादन के अर्थशास्त्र इन प्रमुख अवधारणाओं दोनों के एक सरल उदाहरण प्रस्तुत करते हैं।
हालांकि यह एक देश के लिए अपनी आबादी को बनाए रखने के लिए जरूरी सभी खाद्य पदार्थों को आयात करने के लिए आर्थिक रूप से व्यावहारिक नहीं है, हालांकि देश के खाद्य पदार्थों के प्रकार का उत्पादन जलवायु, स्थलाकृति और क्षेत्र की राजनीति से काफी प्रभावित हो सकता है। स्पेन, उदाहरण के लिए, आइसलैंड की तुलना में फल बनाने में बेहतर है वस्तुओं का कुशलता से उत्पाद बनाने के लिए राष्ट्रों की अलग-अलग क्षमताओं के बीच भेद, पूर्ण लाभ की अवधारणा का आधार है।
अगर जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों कारों का उत्पादन कर सकते हैं, लेकिन जापान तेज गति से उच्च गुणवत्ता वाले कारों का उत्पादन कर सकता है, तो इसे ऑटो उद्योग में एक पूर्ण लाभ माना जाता है। किसी विशेष उद्योग में किसी देश का पूर्ण लाभ या हानि वह उत्पाद के प्रकार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है जो उसे उत्पादित करना चुनती है। इस उदाहरण में, यूए को अधिक कुशल जापान और जापान के साथ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश के बजाय एक अन्य उद्योग के लिए संसाधनों और जनशक्ति समर्पित करने के लिए बेहतर लाभ प्राप्त किया जा सकता है।
उन वस्तुओं के उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करते हैं जिसके लिए एक राष्ट्र के संसाधनों का अनुकूलन सर्वोत्तम होता है जिसे विशेषकरण कहा जाता है। सीमित संसाधनों को देखते हुए, किसी खास अच्छा उत्पादन के विशेषज्ञ होने के लिए देश की पसंद भी इसके तुलनात्मक लाभ से काफी प्रभावित होती है। जबकि पूर्ण लाभ एक राष्ट्र की बेहतर उत्पादन क्षमताओं को दूसरे से बना देता है, तुलनात्मक लाभ मौका लागत की अवधारणा पर आधारित होता है। किसी भी विकल्प का अवसर लागत विकल्प को चुनकर प्राप्त किए गए लाभ के बराबर है। अगर किसी देश के लिए किसी खास राष्ट्र की तुलना में किसी खास अच्छा उत्पादन को चुनने का अवसर कम होता है, तो उस राष्ट्र को तुलनात्मक लाभ कहा जाता है।
मान लें कि दोनों फ्रांस और इटली के पास शराब या पनीर का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त संसाधन हैं, लेकिन दोनों नहीं। फ्रांस वाइन की 20 इकाइयां या पनीर की 10 इकाइयों का उत्पादन कर सकता है। शराब के प्रत्येक इकाई का मौका लागत, इसलिए, 10/20 या पनीर के 5 यूनिट हैं। पनीर के प्रत्येक इकाई की मौसमी लागत 20/10 या शराब की 2 इकाई है। कहें कि इटली 30 यूनिट शराब या पनीर की 22 इकाइयों का उत्पादन कर सकता है। शराब और पनीर दोनों के उत्पादन के लिए इटली का एक पूर्ण लाभ है, लेकिन पनीर के लिए इसकी मौका लागत 30/22 या 1 है।शराब की 36 इकाइयां, जबकि शराब की लागत 22/30 या 0. 73 पनीर की इकाइयां हैं। क्योंकि शराब के उत्पादन के लिए फ्रांस की मौके की लागत इटली की तुलना में कम है, क्योंकि इटली को अधिक कुशल उत्पादक होने के बावजूद इसका तुलनात्मक लाभ है। इटली की पनीर के लिए अवसर की लागत कम है, यह दोनों एक पूर्ण और तुलनात्मक लाभ दे रही है।
चूंकि कोई भी राष्ट्र दोनों वस्तुओं का उत्पादन नहीं कर सकता है, सबसे कुशल रणनीति फ्रांस के लिए शराब उत्पादन में विशेषज्ञ है क्योंकि इसका तुलनात्मक लाभ है और इटली पनीर का उत्पादन करने के लिए है अंतर्राष्ट्रीय व्यापार दोनों देशों को उचित कीमतों पर दोनों उत्पादों का आनंद ले सकता है क्योंकि प्रत्येक एक आइटम के कुशल उत्पादन में विशेष है।
ठीक है, हम इस विषय पर एक और कदम उठाते हैं। पढ़ें अंतरराष्ट्रीय व्यापार में विशेषज्ञता और तुलनात्मक लाभ क्या हैं? और दृश्यों के लिए, तुलनात्मक लाभ की व्याख्या करना देखें।
