a:

एक जहर की गोली रक्षा और एक आत्मघाती गोली रक्षा दो अलग-अलग रक्षा रणनीतियों की वजह से एक कंपनी शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण को विफल करने के लिए इस्तेमाल कर सकती है। एक आत्महत्या की गोली एक जहर की गोली का एक चरम संस्करण है और अक्सर अधिग्रहण उम्मीदवार के लिए हानिकारक परिणामों में परिणाम।

एक कंपनी द्वारा शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण प्रयासों को विफल करने के लिए एक बचाव की रणनीति के रूप में अधिग्रहण उम्मीदवारों द्वारा एक जहर की गोली का उपयोग किया जाता है। जब एक लक्षित कंपनी एक जहर की गोली रक्षा तंत्र का उपयोग करती है, तो वह अधिग्रहण करने वाली कंपनी के लिए अधिग्रहण को अधिक मुश्किल बनाने का प्रयास करता है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि कंपनी एबीसी एक टेकओवर उम्मीदवार है और इसके पास इसके उप-नियमों में फ्लिप-इन जहर गोला प्रावधान है। कंपनी डीईएफ का एबीसी में 40% हिस्सेदारी है और कंपनी का अधिग्रहण करने के लिए लग रहा है। हालांकि, अधिग्रहणकर्ता को छोड़कर मौजूदा शेयरधारकों को एबीसी के शेयरों को रियायती मूल्य पर खरीदने का अधिकार है। यह एबीसी के शेयरों के मूल्य को कम करता है और डीईएफ को कंपनी के नियंत्रण पाने से रोकता है।

एक आत्मघाती गोली एक शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण को विफल करने के लिए एक चरम उपाय है। यह ज़हर गोली रक्षा को उच्च स्तर तक ले जाता है। आत्महत्या की गोली की रणनीति में, ज़मीन की गोली की रणनीति के विरोध में, प्रबंधन दल या निदेशक मंडल का अधिग्रहण करने के बजाय कंपनी को मौजूद नहीं करने का प्रावधान है। उदाहरण के लिए, एक टेकओवर के उम्मीदवार के रूप में लक्षित एक कंपनी के पास इसके उप-नियमों का प्रावधान हो सकता है, जो बताता है कि शेयरधारकों को कंपनी के अपने शेयरों का आदान-प्रदान करने का अधिकार है, अगर कोई अधिग्रहण करने वाली कंपनी कंपनी के पूर्व-निर्दिष्ट प्रतिशत खरीदती है। यह चरम उपाय अधिग्रहण के उम्मीदवार के ऋण को बढ़ाता है और अंत में दिवालियापन हो सकता है

-2 ->