ओलंपिक की मेजबानी करने का आर्थिक प्रभाव अनुमानित से कम सकारात्मक हो सकता है। चूंकि अधिकांश शहरों में खेलों की मेजबानी के बाद ऋण में बड़े पैमाने पर गिरावट आई है, इसलिए आवश्यक बुनियादी ढांचे के बिना शहर बेहतर हो सकता है कि बोलियां जमा न करें।

ओलंपिक की मेजबानी करते समय लागत

ओलंपिक की मेजबानी करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) को बोली लगाने से लाखों डॉलर का खर्च होता है शहरों आमतौर पर सलाहकारों, घटना आयोजकों और होस्टिंग कर्तव्यों से संबंधित यात्रा के लिए शुल्क में 50 मिलियन डॉलर से 100 मिलियन डॉलर खर्च करते हैं। उदाहरण के लिए, टोक्यो ने 2016 ओलंपिक के लिए अपनी बोली पर करीब 150 मिलियन डॉलर खो दिए और 2020 बोली पर लगभग 75 मिलियन डॉलर खर्च किए।

गेम्स की मेजबानी बोली प्रक्रिया की तुलना में अधिक महंगा है। उदाहरण के लिए, लंदन ने $ 14 का भुगतान किया 2012 में ओलंपिक और पैरालिंपिक की मेजबानी करने के लिए 6 अरब डॉलर। उस राशि में, $ 4 4 अरब करदाताओं से आया 2008 में बीजिंग ने 42 अरब डॉलर की मेजबानी की। एथेंस ने 2004 ओलंपिक की मेजबानी के लिए 15 अरब डॉलर खर्च किए। एथेंस में करदाताओं को लगभग $ 56, 635 सालाना का भुगतान तब तक जारी रखा जाएगा जब तक कि ऋण का भुगतान पूर्ण न हो जाए। सिडनी ने $ 4 का भुगतान किया 6 अरब में ओलंपिक की मेजबानी 2000 में हुई। कुल में, करदाताओं ने $ 11 का कवर किया। 4 लाख। 2016 ओलंपिक के अंत तक रियो डी जनेरियो से 20 अरब डॉलर का भुगतान करने की उम्मीद है।

एक बार जब शहर ओलंपिक की मेजबानी करने के लिए एक बोली जीतता है, तो शहर आमतौर पर सड़कों को जोड़ते हैं, हवाई अड्डों का निर्माण या बढ़ाने के लिए और लोगों के बड़े झुकाव को समायोजित करने के लिए रेल लाइनें बनाती हैं। ओलंपिक गांव में एथलीटों के लिए हाउसिंग, साथ ही कम से कम 40, 000 उपलब्ध होटल के कमरे, और घटनाओं के लिए विशिष्ट सुविधाएं भी बनाए जाएं या अद्यतन की जानी चाहिए, साथ ही साथ। कुल मिलाकर, बुनियादी ढांचे की लागत 5 अरब डॉलर से 50 अरब डॉलर तक हो सकती है।

ओलंपिक की मेजबानी के लाभ

भविष्य में शहरों को लाभान्वित करने वाले बुनियादी ढांचे में सुधार के चलते ओलंपिक की मेजबानी करने वाले शहरों में अस्थायी नौकरी मिलती है उदाहरण के लिए, रियो ने पर्यटकों को समायोजित करने के लिए 15,000 नए होटल के कमरे बनाया। सोची ने करीब 42 डॉलर का निवेश किया 2014 ओलंपिक के लिए नॉनस्पॉन्स इन्फ्रास्ट्रक्चर के निर्माण के लिए 5 अरब डॉलर बीजिंग ने 22 डॉलर खर्च किए 5 अरब सड़कों का निर्माण, हवाई अड्डों और रेल, साथ ही लगभग $ 11 पर्यावरणीय सफाई पर 25 अरब इसके अतिरिक्त, हजारों प्रायोजकों, मीडिया, एथलीट और दर्शकों ने ओलंपिक के छह महीने पहले और छह महीने पहले एक मेजबान शहर का दौरा किया था, जो अतिरिक्त राजस्व लाता है।

ओलंपिक की मेजबानी की खातियां

ओलंपिक की मेजबानी करने वाले शहरों के लिए नौकरी सृजन में बढ़ावा देना हमेशा प्रारंभिक रूप में माना जाने वाला लाभकारी नहीं है। उदाहरण के लिए, साल्ट लेक सिटी ने केवल 7,000 नौकरियों में ही संख्या में 10% शामिल किया, जिनके बारे में अधिकारियों ने उल्लेख किया था, जब शहर ने 2002 के ओलंपिक की मेजबानी की थी।इसके अलावा, अधिकांश नौकरियों को पहले से ही कार्यरत श्रमिकों के पास गया, जो बेरोजगार श्रमिकों की संख्या में मदद नहीं करता। इसके अलावा, मेजबान शहर की अर्थव्यवस्था की बजाय निर्माण कंपनियों, होटल और रेस्तरां द्वारा महसूस किए गए कई मुनाफे अंतरराष्ट्रीय कंपनियों पर जाते हैं

इसके अलावा, खेल से आय में केवल खर्च का एक हिस्सा शामिल होता है उदाहरण के लिए, लंदन $ 5 में लाया 2 अरब डॉलर और 2012 ग्रीष्मकालीन ओलंपिक में 18 अरब डॉलर खर्च किए। वैंकूवर $ 2 में लाया 8 अरब डॉलर खर्च करने के बाद, $ 7 2010 में शीतकालीन खेलों में 6 अरब। बीजिंग ने $ 3 उत्पन्न किया 6 अरब डॉलर और 2008 में ग्रीष्मकालीन ओलंपिक के लिए 40 अरब डॉलर से अधिक खर्च किए। 2016 तक, लॉस एंजेल्स ही एकमात्र मेजबान शहर है, जो खेल से लाभ का एहसास हुआ है, क्योंकि ज्यादातर आवश्यक बुनियादी ढांचा पहले से मौजूद हैं।

इसके अतिरिक्त, ओलंपिक की मेजबानी से आने वाले लाभों का वास्तव में पता लगाना मुश्किल है उदाहरण के लिए, वैंकूवर ने 2010 के खेलों की मेजबानी के लिए बोली जीतने से पहले कई बुनियादी ढांचा परियोजनाओं की योजना बनाई थी।

ओलंपिक एरेनास बनाने से होने वाले ऋण का परिणाम

ओलंपिक के लिए बने अनेक एरेना उनके आकार या विशिष्ट प्रकृति के कारण महंगे रहते हैं। उदाहरण के लिए, सिडनी के स्टेडियम को रखरखाव में सालाना 30 मिलियन डॉलर खर्च होता है। इसी प्रकार, बीजिंग के बर्ड ऑफ़ नेस्ट एनाना को वार्षिक रखरखाव में $ 10 मिलियन का खर्च होता है। मॉन्ट्रियल ने 1 9 76 के गेम से अपने कर्ज का भुगतान करने से पहले 2006 को किया था, और रूसी करदाता कई वर्षों तक लगभग 1 अरब डॉलर सालाना भुगतान करेंगे ताकि सोची में 2014 के शीतकालीन खेलों के कर्ज का भुगतान किया जा सके। इसके अलावा, ध्यान दें कि 2004 में एथेंस ओलंपिक के लिए बनाई जाने वाली अधिकांश सुविधाएं ग्रीस के ऋण संकट में योगदान देते हैं और खाली रहती हैं।

2016 के ओलंपिक्स में रियो डी जनेरियो

ब्राजील में फैल रहे ज़िका वायरस के बारे में स्वास्थ्य संबंधी चिंता ने कई एथलीटों को खेल और दर्शकों से वापस लेने के लिए देश में प्रवेश नहीं किया। यद्यपि ब्राजील सरकार ने 2,000 स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों को ओलंपिक के दौरान मदद करने के लिए जोड़ा है, देश के ऋण संकट के परिणामस्वरूप दवा की आपूर्ति हो रही है और अन्य आवश्यकताएं समाप्त हो रही हैं। इसके अतिरिक्त, वैज्ञानिकों ने निर्धारित किया है कि नौकायन और तैरने की घटनाओं के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला पानी कच्चा सीवेज और सुपरबैक्टीरिया से दूषित होता है, जो स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को जोड़ता है। जैका वायरस के कारण पहले से ही ब्राजील 7 अरब डॉलर का पर्यटन खो चुका है और 2016 की समाप्ति से पहले ही इससे अधिक नुकसान होगा।

निचला रेखा

ओलंपिक की मेजबानी के कारण शहरों के लिए गंभीर आर्थिक कमी का सामना करना पड़ता है। जब तक शहर में पहले से ही विद्यमान बुनियादी ढांचे में अतिरिक्त जनसंपर्क का समर्थन नहीं किया जाता है, ओलंपिक की मेजबानी न करने का विकल्प सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है।