a:

पूंजीवादी आर्थिक व्यवस्था में सरकार की उचित भूमिका सदियों से गर्मजोशी से बहस हुई है। साम्यवाद, साम्यवाद या फासीवाद के विपरीत, पूंजीवाद किसी जबरन, केंद्रीकृत सार्वजनिक प्राधिकरण के लिए एक भूमिका नहीं ग्रहण करता है। लगभग सभी आर्थिक विचारकों और नीति निर्माताओं ने अर्थव्यवस्था में कुछ स्तर के सरकारी प्रभाव के पक्ष में बहस करते हुए, उन हस्तक्षेप पूंजीवाद की कड़ाई से परिभाषित सीमाओं के बाहर होते हैं।

राज्य के बिना पूंजीवाद

शब्द "पूंजीवाद" वास्तव में सिस्टम के सबसे कुख्यात आलोचक, कार्ल मार्क्स द्वारा प्रसिद्ध किया गया था अपनी पुस्तक "दास कपिटाल" में, मार्क्स ने उन पूंजीपतियों के रूप में संदर्भित किया, जो कि उत्पादन के साधनों का स्वामित्व रखते थे और अन्य श्रमिकों को मुनाफे का पीछा करते थे। आज, पूंजीवाद दो केंद्रीय सिद्धांतों के तहत समाज के संगठन को संदर्भित करता है: निजी स्वामित्व अधिकार और स्वैच्छिक व्यापार

निजी संपत्ति के अधिकांश आधुनिक अवधारणाओं को जॉन लॉके के होमस्टीडिंग के सिद्धांत से दबाना है, जिसमें मनुष्य अपने स्वामित्व का दावा लावारिस संसाधनों के साथ मिलाकर करते हैं। स्वामित्व के बाद, संपत्ति को स्थानांतरित करने का एकमात्र वैध माध्यम व्यापार, उपहार, विरासत या दांव के माध्यम से होता है पूंजीगत पूंजीवाद में, निजी व्यक्तियों या कंपनियां स्वयं के आर्थिक संसाधनों का संचालन करती हैं और उनका उपयोग नियंत्रित करती हैं।

स्वैच्छिक व्यापार एक ऐसा तंत्र है जो पूंजीवादी व्यवस्था में गतिविधि को चलाता है। उपभोक्ताओं के ऊपर संसाधनों के मालिक एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, जो बदले में उपभोक्ताओं के साथ माल और सेवाओं पर प्रतिस्पर्धा करते हैं। यह सब गतिविधि कीमत प्रणाली में बनी हुई है, जो संसाधनों के वितरण के समन्वय की आपूर्ति और मांग को संतुलित करती है।

ये दोहरे अवधारणाएं - निजी स्वामित्व और स्वैच्छिक व्यापार - सरकार की प्रकृति के साथ विरोधी हैं सरकार सार्वजनिक नहीं हैं, संस्थाएं नहीं हैं वे स्वेच्छा से संलग्न नहीं होते हैं, बल्कि पूंजीवाद के विचारों से मुक्त होने वाले उद्देश्यों को पूरा करने के लिए कर, विनियम, पुलिस और सैन्य का उपयोग करते हैं।

पूंजीवादी परिणामों में सरकार के प्रभाव की भूमिका

पूंजीवाद के लगभग हर प्रस्तावक अर्थव्यवस्था में कुछ स्तर के सरकारी प्रभाव का समर्थन करते हैं। एकमात्र अपवाद अराका-पूंजीपतियों, जो मानते हैं कि राज्य के सभी कार्यों का निजीकरण होना चाहिए और उनका बाजार बलों के संपर्क में होना चाहिए। शास्त्रीय उदारवादी, उदारवादी और मिनास्टिस्टों का तर्क है कि पूंजीवाद संसाधनों को बांटने की सर्वोत्तम प्रणाली है, लेकिन सैन्य, पुलिस और अदालतों के माध्यम से निजी संपत्ति के अधिकार की रक्षा के लिए सरकार की मौजूदगी मौजूद है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, ज्यादातर अर्थशास्त्रीों की पहचान कीनेसियन, शिकागो-स्कूल या शास्त्रीय उदारवादी के रूप में की जाती है। केनेसियन अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि पूंजीवाद काफी हद तक काम करता है, लेकिन व्यावसायिक चक्रों के भीतर व्यापक आर्थिक ताकतों को सुगम बनाने में सरकार के हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।वे कुछ व्यावसायिक गतिविधियों पर राजकोषीय और मौद्रिक नीति तथा अन्य नियमों का समर्थन करते हैं। शिकागो-विद्यालय के अर्थशास्त्री मौद्रिक नीति का एक हल्का उपयोग और विनियमन के निचले स्तर का समर्थन करते हैं।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था के संदर्भ में, पूंजीवाद अक्सर समाजवाद के खिलाफ होता है समाजवाद के तहत, राज्य उत्पादन के साधनों और राजनीतिक रूप से पहचाने गए लक्ष्यों के लिए आर्थिक गतिविधि को प्रत्यक्ष करने के प्रयासों का मालिक है। कई आधुनिक यूरोपीय अर्थव्यवस्था समाजवाद और पूंजीवाद के बीच एक मिश्रण हैं, हालांकि उनकी संरचना आम तौर पर एक योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था के साथ सार्वजनिक / निजी भागीदारी के फासीवादी अवधारणाओं के करीब है।