यह लेख देखता है कि कैसे प्रत्येक यू.एस. अध्यक्ष ने निवेश परिप्रेक्ष्य से निष्पादित किया क्योंकि निक्सन प्रशासन ने 1 9 70 के दशक के मध्य में समाप्त कर दिया था। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इनमें से कुछ जानकारी धोखा दे सकती है जबकि एक यू.एस. अध्यक्ष के अपने कार्यकाल के दौरान स्टॉक, बॉन्ड और नकद प्रदर्शन के बारे में कुछ प्रभाव पड़ सकता है, जबकि खेलने पर अन्य कारक भी हैं।

संख्याओं को देखने के लिए पहले इस जानकारी को कवर करते हैं। (संबंधित पढ़ने के लिए, देखें: किस यू.एस. अध्यक्षों ने सबसे बड़ा बजट घाटा चलाया है? )

नीतियां, जनसांख्यिकीय रुझान

नीतियों के साथ, एक महत्वपूर्ण कारक जो निवेश के माहौल को प्रभावित करता है वह कैपिटल गेन टैक्स है आपको यह भी पता होना चाहिए कि कुछ नीतियां अगले राष्ट्रपति के कार्यकाल को प्रभावित कर सकती हैं। यह सकारात्मक या नकारात्मक तरीके से हो सकता है हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण कारक जनसंख्या रुझान है

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, कई सैनिकों ने घर लौट कर परिवारों को शुरू किया, जिससे बेबी बुमेर पीढ़ी का जन्म हुआ। यह पीढ़ी देश के आकार में कभी भी देखी गई थी, और उस समय के पारंपरिक रुझानों के आधार पर घरों की इच्छा पैदा हुई थी। इससे घर की कीमतों में लगातार सराहना हुई, जिससे इसने पूरी अर्थव्यवस्था को चलाने में मदद की। बेशक, इन परिवारों को भी परिवहन की जरूरत है, जिससे ऑटोमोबाइल की बढ़ती मांग बढ़ गई।

यह सब महत्वपूर्ण नहीं लग सकता है, लेकिन आज के पर्यावरण के बारे में सोचें, जहां 1 9 82 और 2004 के बीच पैदा हुए ज्यादातर मिलेनियल - को घर खरीदने और शहर के बाहर बहुत दूर रहने में कोई दिलचस्पी नहीं है। यह ऑटोमोबाइल के लिए कम मांग की ओर जाता है सबसे महत्वपूर्ण बात, बेबी पीढ़ी ने अपने खर्च के साथ अर्थव्यवस्था को चलाई, जिससे एक अच्छा चक्र पैदा हुआ जहां रोजगार सृजन और निवेश का प्रदर्शन असाधारण था। यह हर एक वर्ष या राष्ट्रपति पद पर लागू नहीं होता है, लेकिन निक्सन कार्यालय में था, उसके बाद के और बड़े थे। (संबंधित पढ़ने के लिए, देखें: 5 राष्ट्रपतियों जो एक दूसरे कार्यकाल को सुरक्षित नहीं कर सके ।)

आज, बेबी बुमेरर्स प्रति दिन लगभग 10, 000 की दर से सेवानिवृत्त हो रहे हैं, और उनके सेवानिवृत्ति के लिए संक्रमण के कारण उपभोक्ता खर्च में मंदी हुई है। इससे छंटनी हुई है, जिसने कुछ अमेरिकियों को नौकरियों को जोड़ने और नौकरी जोड़ने के विरोध में कम वेतन वाली नौकरियों और निगमों को कैश लेने के लिए बैकबैक पर नकद खर्च करने का नेतृत्व किया है। निगम एक चुनौतीपूर्ण वैश्विक आर्थिक माहौल को पहचान रहे हैं और इस समय विकास में ज्यादा निवेश नहीं कर रहे हैं।

आपको लगता है कि पिछले एक साल से कमोडिटीज गिर चुका है? यह सिर्फ आपूर्ति और एक अल्पकालिक आर्थिक मंदी के साथ नहीं है यह भी जनसांख्यिकी स्थानांतरण के साथ क्या करना है यदि आप दुनिया में तीन सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं को देखते हैं - यू।एस, चीन और जापान - वे जनसंख्या वृद्धि में मंदी से पीड़ित हैं इससे उनकी अर्थव्यवस्थाओं में मांग में कमी आई है, जो कि कमोडिटी पर नकारात्मक प्रभाव डालती है। और अगले दशक के बेहतर हिस्से के लिए, यह अपस्फीति का कारण बन जाएगा। दूसरे शब्दों में, बेबी बुमेरर्स के युग की शुरुआत के बाद से हमने जो भी विकास देखा है, वह अब विपरीत दिशा में चल रही है और आगे बढ़ रहा है।

यह बहुत महत्वपूर्ण है जब यू.एस. के अध्यक्ष द्वारा निवेश प्रदर्शन को देखने की बात आती है। उदाहरण के लिए, यदि आपने व्हाइट हाउस में इतिहास में सबसे अच्छे राष्ट्रपति को एक समय में रखा था, जब केंद्रीय बैंकों ने गोला-बारूद से भाग लिया और वैश्विक अपस्फीति एक वास्तविकता बन गई, तब भी आप खराब निवेश के प्रदर्शन को देख पाएंगे, जब वह शीर्ष पर था।

हालांकि यह संभावना है कि 2016 एक निवेश परिप्रेक्ष्य से एक चुनौतीपूर्ण वर्ष होगा, जिसकी जीत होगी, अगले राष्ट्रपति को अर्थव्यवस्था के मुकाबले दूसरे कार्यकाल के लिए एक कठिन लड़ाई मिल सकती है। वास्तव में, कोई भी राष्ट्रपति जनसंख्या और उपभोक्ता खर्च के रुझान को प्रभावित नहीं कर सकता है, जो सीधे सहसंबद्ध हैं। (संबंधित पढ़ने के लिए, देखें: आर्थिक चक्र के 4 चरण ।)

सभी बातों के साथ, आइए देखें कि प्रत्येक अमेरिकी राष्ट्रपति ने शेयरों, बॉन्ड से संबंधित निवेश पक्ष पर कैसे प्रदर्शन किया है , और नकद

यू। एस। राष्ट्रपति निवेश प्रदर्शन

सभी नंबरों को देखने के बजाय, बस एक नज़र डालें, जो प्रत्येक श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया। दूसरा ओबामा अवधि के दौरान सबसे अच्छा बड़े कैप प्रदर्शन हुआ है, उन इकाइयों के साथ 22. 7% की वार्षिक दर लौट रही है। हालांकि, यह गारंटी नहीं देता है कि यह संख्या उनके राष्ट्रपति पद के पूरे दौरान उच्च रहेगी। याद रखें कि कम ब्याज दर के बाद कोर्स के बाद जॉर्ज डब्लू। बुश का क्या हुआ? प्ले पर अन्य कारक भी थे, लेकिन अत्यधिक ऋण सृजन के साथ सट्टा वातावरण कभी भी अच्छा नहीं होता। ओबामा के लिए, बहुत कुछ समय पर निर्भर करेगा कि किस प्रकार चीजें खेलती हैं

कार्टर प्रशासन के दौरान सबसे अच्छा लघु-कैप प्रदर्शन था, जिसमें सालाना 32. 4% लौटते छोटे कैप थे। यह समझ में आता है क्योंकि यह उस समय था जब बेबी पीढ़ी ने अपने अभिनव चरण में था

सबसे अच्छा यू.एस. बाण्ड प्रदर्शन पहली रीगन प्रशासन के दौरान था, यू.एस. के बॉन्ड के साथ सालाना 15% लौट आए। नकदी के लिए सबसे अच्छा प्रदर्शन भी पहले रीगन प्रशासन के दौरान, वार्षिक 11.22% लौट रहा था। इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, ओबामा प्रशासन के दौरान नकद नकारात्मक रहा है।

नीचे की रेखा

अतीत निश्चित रूप से दिलचस्प है और पर्याप्त लोगों पर ध्यान नहीं दिया जाता है और इसकी सराहना करते हैं, लेकिन निवेश के परिप्रेक्ष्य से, यह खत्म हो गया है। यह भविष्य है कि मायने रखता है जबकि कई वित्तीय लेखकों ने सुझाव दिया है कि आप पाठ्यक्रम और दीर्घकालिक मूल्य पर ध्यान केंद्रित रहें, यह अत्यधिक अनुशंसा की जाती है कि आप वर्तमान आर्थिक स्थितियों पर अपना खुद का शोध करें। अगले 10 वर्षों में पिछले 40 वर्षों की तरह कुछ नहीं होगा। और अगले कुछ दशकों में व्हाइट हाउस में आने वाले किसी के लिए यह सुखद नहीं होगा। (संबंधित पढ़ने के लिए, देखें: क्यों उद्यमियों को अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण हैं )