a:

क्रेडिट रेटिंग एजेंसियां ​​राष्ट्रीय और संस्थागत देनदारों के मूल्यांकन के लिए जिम्मेदार हैं और सामान्य, प्रतिभूतिकृत ऋण साधनों का भुगतान करने की उनकी क्षमता है। वैश्विक क्रेडिट रेटिंग उद्योग अत्यधिक केंद्रित है, तीन एजेंसियों के साथ - मूडीज, स्टैंडर्ड एंड पूअर और फिच - लगभग पूरे बाजार को नियंत्रित करते हैं चूंकि बड़े सीआरए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर काम करते हैं, इसलिए विनियमन कई विभिन्न स्तरों पर होता है।

यू.एस. कांग्रेस ने क्रेडिट रेटिंग एजेंसी रिफॉर्म एक्ट 2006 को पारित किया, जिससे सिक्योरिटीज और एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) को सीआरए के आंतरिक प्रक्रियाओं, रिकॉर्डिंग और कुछ व्यवसायिक प्रथाओं को विनियमित करने की अनुमति मिल गई। 2010 की डोड-फ्रैंक वॉल स्ट्रीट रिफॉर्म और उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम ने एसईसी की नियामक शक्तियां बढ़ा दी, जिसमें क्रेडिट रेटिंग पद्धतियों का खुलासा भी शामिल था।

यूरोपीय संघ ने कभी भी एक विशिष्ट या व्यवस्थित कानून का उत्पादन नहीं किया है या सीआरए के नियमन के लिए जिम्मेदार एक एकल एजेंसी बनाई है। कई यूरोपीय संघ के निर्देश हैं, जैसे कि 2006 की पूंजी आवश्यकता निर्देश, जो रेटिंग एजेंसियों, उनके व्यवसाय प्रथाओं और उनके प्रकटीकरण आवश्यकताओं को प्रभावित करते हैं। अधिकांश निर्देश और नियम यूरोपीय प्रतिभूति और बाजार प्राधिकरण की जिम्मेदारी है।

2007 से 2009 की वित्तीय संकट और महान मंदी के बाद से, क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों की बढ़ती जांच और विनियामक दबाव में आ गए हैं। यह माना जाता था कि सीआरए ने रेटिंग्स प्रदान की जो कि बहुत पॉजिटिव थीं, जिससे मलनिवेश के लिए अग्रणी हो गया था। यूरोपीय संघ में नए नियम अनुचित या लापरवाह रेटिंग के लिए CRA को उत्तरदायी हैं जो किसी निवेशक को नुकसान पहुंचाते हैं।

कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि नियामकों ने क्रेडिट रेटिंग में एक क्षुद्रग्रह को बढ़ावा देने में मदद की है, जो नियम प्रदान करते हैं, जो छोटे या मध्यम आकार की एजेंसियों के प्रवेश के लिए बाधाओं के रूप में कार्य करते हैं।