जैसा कि मैंने लगभग एक साल पहले वाल- मार्ट (NYSE: WMT WMTWal-Mart Stores Inc88। 70-1.9% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया है। 2. 6 ) और अमेज़ॅन (नास्डैक: एएमजेडएन) AMZNAmazon .com Inc1, 120. 66 + 0 82% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया। 2. 6 ), सार्वजनिक धारणा एक जिज्ञासु बात है। दो कंपनियां एक ही चीज़ों में से बहुत कुछ कर सकती हैं, और फिर भी इसके लिए एक बहुत अधिक मात्रा और आलोचना की जाएगी। या, सिएटल ऑर्गेनिक रेस्टोरेंट वेबसाइट के रूप में, "वर्षा वन और जंगल के बीच का अंतर यह है कि वर्षावन में पीआर एजेंट है"।

इसके लिए, मुझे यह बहुत दिलचस्प लगता है कि मोनसेंटो (NYSE: मॉन मोनमोनेंटो को 11 9 .53-0। 28% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया 2. 6 ) ग्रह पर सबसे अधिक नफरत वाली कंपनियों में से एक है, जिसमें इंटरनेट और सोशल मीडिया पूरी तरह से कहानियों से भरा हुआ है और पास-पास मेमर्स जो इसे दुनिया की सबसे बुरी कंपनियों में से एक घोषित करते हैं। और फिर भी, ड्यूपॉन्ट (एनवाईएसई: डीडी) आनुवंशिक रूप से संशोधित बीज और कृषि रसायनों में उतना ही बड़ा है और मोन्सेंटो के मूल्यों, आईपी प्रवर्तन और इसी तरह के संबंध में मोटे तौर पर उसी नीतियों का पीछा करते हैं।

तो यह सवाल का गुण है - मोनसेंटो बुरा क्यों है, लेकिन ड्यूपॉन्ट नहीं है?

इसी तरह की अप्रिय इतिहास
सोशल मीडिया स्पेस में मोनसेंटो पर सबसे ज्यादा परिचालित बिट्स में से एक ऐसा प्रतीत होता है जो मोनसेंटो को खतरनाक उत्पादों के विकास के एक लंबा कॉरपोरेट इतिहास के लिए काम करता है। पूर्व कॉर्पोरेट अवतारों में, मोन्सेंटो ने वास्तव में एजेंट ऑरेंज, पॉलिक्लोरीन बायिफेनील (पीसीबी), डीडीटी और सैकरीन और एस्पेरेट जैसे कृत्रिम मिठास उत्पन्न किये थे। कृत्रिम मिठासों की सुरक्षा के बारे में अभी भी जोरदार बहस होने पर, कोई भी विवाद नहीं है कि एजेंट ऑरेंज, पीसीबी और डीडीटी खराब समाचार हैं

-3 ->

लेकिन हमें ड्यूपॉन्ट के इतिहास को देखें

ड्यूपॉन्ट ने गनपाउडर के एक आभासी एकाधिकार निर्माता के रूप में शुरू किया, यू एस गृह युद्ध के दौरान मुट्ठी पर पैसा बनाते हुए और फिर विभिन्न अन्य सैन्य विस्फोटकों में विस्तार किया। अल्फ्रेड नोबेल के विपरीत, जो कि डायनामाइट के अपने आविष्कार और उसके बाद के उपयोग में नोबेल पुरस्कार की स्थापना के बारे में दोषी महसूस करते थे, ड्यूपॉन्ट परिवार को उनके परिवार के भाग्य को बनाए रखने के लिए चचेरे भाई के बीच विवाह की व्यवस्था करने में अधिक दिलचस्पी थी।

परमाणु हथियारों के विकास में ड्यूपॉन्ट भी शामिल था बाद में, ड्यूपॉन्ट ने नायलॉन और पॉलिएस्टर जैसे सिंथेटिक सामग्री विकसित की, जो कई मामलों में, अब भी लंबे समय तक इस धरती पर रहेंगी। इसी तरह, ड्यूपॉन्ट के खतरनाक कीटनाशकों, जड़ी-बूटियों, और अन्य रसायनों के अपने हिस्से को सी 8 जैसी कोटिंग्स शामिल हैं। वैसे, ड्यूपॉन्ट ने एजेंट ऑरेंज, डीडीटी, और पीसीबी भी निर्मित … जैसे मोनसेंटो ने किया।

मुद्दा यह है कि, रसायन उद्योग में एक बड़ा खिलाड़ी होना मुश्किल है और न कि अंत में एक खतरनाक उत्पाद का उत्पादन किया और / या एक महत्वपूर्ण औद्योगिक दुर्घटना का अनुभव करता है।बहुत सारे रासायनिक और बड़े बड़े समय (मोनसेंटो, ड्यूपॉन्ट, और डो (एनवाईएसई: डॉव) के साथ-साथ एजेंट ऑरेंज, डीडीटी, पीसीबी जैसे उत्पादों को बनाते हैं। इसी तरह, निवेशक और उन पर्यावरण के बारे में चिंतित होना कम से कम फसल विज्ञान कंपनियों बायर और Syngenta (NYSE: SYT SYTSyngenta92। 30 + 0) की पसंद के द्वारा बनाई गई नियोनिकोटिनिड कीटनाशकों के बारे में चिंतित होना चाहिए। 05% हाईस्टॉक 4। 2. 6 ) के साथ बनाया गया है जो मधुमक्खियों को प्रभावित करने वाले कॉलोनी पतन विकार में फंस गए हैं।

देखें:

कॉंग्लोमेरेट्स: नकद गायों या कॉर्पोरेट अराजकता?

दोनों अपनी शक्ति या पेटेंट के बारे में शर्मीली नहीं हैं मोनसेंटो सरकार पर सत्ता के पदों में पूर्व अधिकारियों को प्राप्त करने, पैरवी के प्रयासों में लाखों खर्च करके अमेरिकी सरकार को "खरीदने" के लिए पूरी तरह से हमला किया गया है। प्रशासन, और सख्ती से अपने आईपी और पेटेंट अधिकारों को लागू करने के लिए।

मोनसेंटो वास्तव में पैरवी पर लाखों खर्च करता है - लगभग $ 5 मिलियन या अधिकतर रिपोर्टों के अनुसार $ 6 मिलियन एक वर्ष लेकिन फिर, ड्यूपॉन्ट एक समान राशि खर्च करता है और दोनों कंपनियों
जनरल इलेक्ट्रिक

(NYSE: जीई जीईजीईएल इलेक्ट्रिक को20। 13-0। 05% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया है। 2. 6 ) $ 21 मिलियन, Google (नास्डेक: GOOG गुगल आइंक्स 1, 025. 90-0। 64% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया 2. 2. 6 >) $ 18 मिलियन, या नॉर्थ्रॉप ग्रुमैन (NYSE: एनओसी एनओसीओरॉर्थ ग्रुमैन कॉर्पो .01 86 + 0.7% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) $ 17 में। 2012 में 5 मिलियन। इसी तरह, यह सच है कि कई पूर्व मोनसेंटो अधिकारियों ने राष्ट्रपति पद के लिए अपना रास्ता खोज लिया है, हालांकि ऐसा नहीं है कि ड्यूपॉन्ट के पूर्व कर्मचारी या कारगिल जैसे अन्य कृषि व्यवसायिक दिग्गज उन स्थितियों में भी

विभिन्न विशिष्ट जीएमओ कानूनों के लिए पैरवी करने के प्रयासों के समान ही चिंताओं का उद्भव हुआ है। मोनसेंटो अक्सर कैलिफोर्निया के जीएम लेबलिंग कानून को हराने के प्रयासों के एक प्रमुख दाता और समर्थक के रूप में समझा गया था। जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, मंसेंटो $ 4 में इस पहल का सबसे बड़ा दानकर्ता था। 2 मिलियन - जबकि ड्यूपॉन्ट 4 करोड़ डॉलर में दूसरा था। अन्य GMO फसल कंपनियां (बायर, डो, और बीएएसएफ) $ 800, 000 और $ 1 के बीच में सभी चीप हैं 6 मिलियन, जबकि पेप्सीको (NYSE: PEP

PEPPepsiCo Inc109। 26-0। 87%

हाईस्टॉक 4। 2. 6 ), नेस्ले (नास्डैक: एनएसआरजीवाई एनएसआरजीवाईएनस्टेल 84. 71-0। 06% हाईस्टॉक 4। 2. 6 ) के साथ बनाया गया है, और कोका-कोला (NYSE: को > कोकाका-कोला को 45. 47-1। 09% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) ने प्रत्येक $ 1 मिलियन से अधिक का योगदान दिया।

मेरी राय में, $ 200,000 का अंतर यह दावा करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि मोनसेंटो अकेले मतपत्र की पहल को हरा देने और कुछ उपभोक्ताओं को चुनने का अधिकार देने के लिए जिम्मेदार था क्योंकि कुछ ने आरोप लगाया है। पूर्ण प्रकटीकरण की खातिर, हालांकि, मैं ध्यान दूंगा कि कुछ स्रोत कैलिफोर्निया की बैलट पहल के लिए अलग-अलग नंबर देते हैं - दावा करते हुए कि मोनसेंटो ने $ 7 मिलियन खर्च किए, ड्यूपॉन्ट ने 4 डॉलर खर्च किए।9 मिलियन, अन्य फसल विज्ञान कंपनियां प्रत्येक $ 2 मिलियन से अधिक खर्च करती हैं आईपी की स्थिति के रूप में, यह सच है कि मोनसेंटो ने किसानों को मुकदमा चलाने में आक्रामक किया है जिन्होंने कंपनी के साथ अपने बिक्री समझौते की शर्तों का उल्लंघन किया और अगले साल संयंत्र लगाने के लिए बीज वापस रखे। मोनसेंटो इन सूटों में काफी सफल रहा है, जहां तक ​​मैं बता सकता हूं कि जो भी परीक्षण के लिए चला गया था जीत रहा है। लेकिन फिर से, ड्यूपॉन्ट सटीक एक ही चीज़ करता है, हाल ही में पूर्व पुलिस अधिकारियों को खेतों का निरीक्षण करने और यह निर्धारित करने के लिए कि क्या किसानों ने नियमों का उल्लंघन किया है और बीजों को रोकते हुए (और कथित तौर पर Syngenta (NYSE: SYT

SYTSyngenta92 30 + 0। 05%

हाईस्टॉक 4। 2. 6

के साथ बनाया गया) और अन्य जीएम बीज कंपनियां भी ऐसा करती हैं)। हालांकि कुछ तर्क दे सकते हैं कि यह स्वाभाविक रूप से अनुचित है, इन सभी किसानों ने अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं और इन नियमों का पालन करने पर सहमति व्यक्त की है। ड्यूपॉन्ट के विपरीत, मोनसेंटो पर मोनसेंटो के साथ आकस्मिक क्रॉस-संदूषण का सामना करने वाले किसानों पर आक्रामक रूप से मुकदमा करने का आरोप लगाया गया है। वास्तव में, यह प्रकट नहीं होता है कि मोन्सेंटो ने वास्तव में किसी भी सार्थक सीमा तक यह किया है। वे उन लोगों का पीछा करने में बेहद आक्रामक रहे हैं, जो मानते हैं कि रॉयल्टी का भुगतान किए बिना अवैध रूप से अपने बीज का इस्तेमाल किया गया है (विशेषकर कनाडा में शमइज़र केस), लेकिन मैंने आकस्मिक प्रदूषण के लिए मोनसेंटो के मुकदमा का एक उदाहरण खुलासा नहीं किया है। वास्तव में, इस प्रकार के प्रदूषण के लिए मोनसेंटो के कई अवसरों पर किसानों द्वारा मुकदमा चलाया गया है, और मोनसेंटो आमतौर पर अपने जीएम बीज / पौधों को किसी भी क्षेत्र से दूर करने की पेशकश करता है, जहां वे कंपनी के खर्च पर नहीं हैं। जीएम खराब है इस बात पर बहस यह है कि क्या आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों / पौधों में स्वाभाविक रूप से खराब है इस टुकड़े के दायरे से बाहर है। मैं प्रो-जीएम फसलों के लिए कोई माफ़ी नहीं करता, न ही यह इंगित करने के लिए कि जो लोग तर्क देते हैं कि जीएम फसलों को एलर्जी, कैंसर या अन्य नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभाव का कारण तीसरे पक्ष के पीयर की समीक्षा की गई समीक्षा में कमी है हालांकि, मेरा कहना है कि जीएम बीजों को बनाने और बेचने की दृष्टि से सख्ती से निरीक्षण करना है, मोनसेंटो और ड्यूपॉन्ट समान स्तर पर हैं। हालांकि मोनसेंटो को दुनिया में सबसे अच्छा जीएम फसल आर एंड डी के प्रयासों के रूप में व्यापक रूप से माना जाता है, हालांकि ड्यूपॉन्ट, सिजेंटा, डो, बीएएसएफ और बायर इस बाजार में सभी महत्वपूर्ण खिलाड़ी हैं। उस ने कहा, ड्यूपॉन्ट और मोनसेंटो स्पष्ट रूप से यूएस नोटिस में अलग हैं जो मैंने ड्यूपॉन्ट और फिर मोनसेंटो को बताया - जबकि मोनसेंटो अमेरिका के मकई बाजार हिस्सेदारी (37 से 36%) में मामूली बढ़त बना रहा है, ड्यूपॉन्ट जीएम सोयाबीन (36 से 28% )। जहां अन्य कंपनियां जीएम फसलों (कपास और सब्जियां, उदाहरण के लिए) में शामिल हैं, वहीं शेयरों में अंतर है, सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए मैं यह तर्क दूँगा कि मोनसेंटो और ड्यूपॉन्ट मूल रूप से जीएम बाजार में गर्दन और गर्दन हैं। इसी तरह, दोनों कंपनियां समान मूल्य निर्धारण रणनीतियों का पीछा करती हैं कार्यकर्ताओं ने मोनसेंटो को अपने बीज के लिए इतना चार्ज करने के लिए नियमित रूप से पिटाई, लेकिन वास्तविकता यह है कि मोन्सेंटो और ड्यूपॉन्ट लगभग समान मूल्य निर्धारण फ़ायर्दुल्स का पीछा करते हैं - उन्हें किसानों को जीएम फसलों द्वारा उत्पादित अतिरिक्त मूल्य का 25 से 33% हिस्सा देने की आवश्यकता है।दूसरे शब्दों में, किसान जीएम फसलों का उपयोग करने के 67 से 75% लाभ देते हैं (आमतौर पर उच्च पैदावार के रूप में)

देखें:

मोनसेंटो बिल्डिंग गति
निचला रेखा

मेरा उद्देश्य यहां मेरी ओर से जीएम / जीएमओ फसलों के विरोधियों का विरोध नहीं करना है। यह एक पूरी तरह से अलग बहस है इसके बजाय, मेरी आशा है कि चर्चा में थोड़ी अधिक तर्कसंगतता को शामिल करना है - एक चर्चा जहां ऐसा लगता है कि मोनसेंटो लड़के को मारना और बुराई अवतार है, जबकि ड्यूपॉन्ट, सिएंजेन्टा और बायर जैसे अन्य कंपनियों अनियंत्रित द्वारा चुपचाप चलते हैं। मोनसेंटो ने सभी बुरे कामों के लिए, कथित और वास्तविक दोनों के लिए, अपने प्रतिद्वंद्वियों ने काफी हद तक किया है। हर फसल विज्ञान कंपनी अपनी बौद्धिक संपदा की रक्षा करने के लिए काम करती है, हर फसल विज्ञान कंपनी इसकी तकनीक के लिए एक अच्छी कीमत मिलती है, और हर फसल साइंस कंपनी अपने बटुए को अपने पक्ष में सार्वजनिक और सरकारी राय देने की कोशिश करने के लिए खोलती है- बस प्रौद्योगिकी की कंपनियों के रूप में , स्वास्थ्य देखभाल, बैंकिंग और लगभग हर दूसरे उद्योग करते हैं, और दशकों से किया है। मुझे संदेह है कि मोनसेंटो अपनी सफलता का शिकार है वे सभी फसल विज्ञान (बीज और रसायनों) करते हैं, जबकि यह केवल ड्यूपॉन्ट, डो, बीएएसएफ और बायर की (और यूटीएस में सिगेन्टा की अपेक्षाकृत कम उपस्थिति है) का एक हिस्सा है। इसी तरह, वे जो भी करते हैं, वे बहुत अच्छे हैं। शायद यह मौनसेंटो के लिए एक पीआर अभियान पर कुछ डॉलर खर्च करने का समय है, क्योंकि यह अभी भी मुझे फ्लेमिंग करता है कि आम सहमति राय यह है कि मोनसेंटो बुरा है, जबकि ड्यूपॉन्ट मूल रूप से ठीक है।

प्रकटीकरण - लेखन के समय के रूप में, लेखक मोनसेंटो के शेयरों का मालिक है।