माइक्रोसॉफ्ट 1998 में एंटीट्रस्ट के आरोपों के अधीन क्यों था?

????[ADVANCE] গল্পে ফিরছে তন্দ্রা! কি করতে চলেছে এবার? | Ke Apon Ke Por | Star Jalsha (नवंबर 2024)

????[ADVANCE] গল্পে ফিরছে তন্দ্রা! কি করতে চলেছে এবার? | Ke Apon Ke Por | Star Jalsha (नवंबर 2024)
माइक्रोसॉफ्ट 1998 में एंटीट्रस्ट के आरोपों के अधीन क्यों था?
Anonim
a:

18 मई, 1 99 8 को, न्याय विभाग ने माइक्रोसॉफ्ट (नास्डैक: एमएसएफटी) के खिलाफ एंटीस्ट्रस्ट शुल्क दर्ज किया। आरोप तय करने के लिए लाए गए थे कि क्या माइक्रोसॉफ्ट के अन्य प्रोग्रामों के ऑपरेटिंग सिस्टम में बंडलिंग एकाधिकार कार्रवाई माइक्रोसॉफ्ट के शीर्ष प्रतिद्वंद्वी, नेटस्केप के पतन के लिए नेतृत्व करने वाले ब्राउज़र युद्धों के बाद यह सूट लाया गया, जो तब हुआ जब माइक्रोसॉफ्ट ने अपने ब्राउज़र सॉफ्टवेयर को मुफ्त में देने की पेशकश की। (अधिक जानने के लिए, एंटीट्रस्ट निर्धारित पढ़ें।)

यह मामला समस्याओं के साथ ग्रस्त था, जिसमें सवाल शामिल थे कि माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ आरोप पहली जगह पर होना चाहिए था। इस तर्क ने प्रस्तावित किया कि अगर माइक्रोसॉफ्ट को एकाधिकार माना जाना था, तो यह एक गैर-ज़ोरदार एकाधिकार था। लोगों ने अपने कंप्यूटर पर माइक्रोसॉफ्ट विंडोज चलाने का फैसला किया यूनिक्स, लिनक्स और मैकिंटोश जैसे विकल्पों के साथ, उपभोक्ताओं ने माइक्रोसॉफ्ट के विंडोज उत्पाद की सुविधा के लिए एक प्राथमिकता का प्रदर्शन किया। विंडोज बेहतर उत्पाद नहीं हो सकता है, लेकिन यह एक तोशिबा लैपटॉप या चीनी क्लोन पर चला सकता है। इसकी स्थापना की अनुमति आसानी और इसके अन्य बंडल सॉफ्टवेयर आदर्श बनने के लिए।

सरकार के मामले में माइक्रोसॉफ्ट ने आरोप लगाया था कि उपभोक्ताओं को विंडोज़ द्वारा ऑपरेट किए गए कंप्यूटरों पर प्रतिस्पर्धी सॉफ्टवेयर स्थापित करना मुश्किल हो रहा है। यदि माइक्रोसॉफ्ट को उपभोक्ताओं को इंटरनेट एक्सप्लोरर की स्थापना रद्द करने और प्रतिस्पर्धा करने वाले ब्राउज़र का इस्तेमाल करने के लिए इसे बेहद मुश्किल बना दिया है, तो कंपनी के व्यवहारों को प्रतिस्पर्धी प्रतिस्पर्धी माना जाएगा। गुमराह करने वाले बयान के आरोपों और अदालतों के सभी विकर्षणों के आरोपों के साथ मामला सामने आया। माइक्रोसॉफ्ट के समर्थन में अर्थशास्त्री ने प्रमुख समाचार पत्रों में यू.एस.एस. के अध्यक्ष को एक पूर्ण पृष्ठ खुला पत्र भी प्रकाशित किया, जिसमें कहा गया कि विरोधी कानूनों ने उपभोक्ता को वैश्विक प्रतिस्पर्धा में घरेलू कंपनियों की सफलता के साथ-साथ नुकसान पहुंचाया।

वीडियोटेप, तथ्यों और ईमेल के रचनात्मक संपादन के बावजूद, माइक्रोसॉफ्ट ने खोया 3 अप्रैल 2000 को इस फैसले ने माइक्रोसॉफ्ट को कंपनी को आधे हिस्से में बांटने के लिए कहा था, जिसमें दो कंपनियों का निर्माण किया गया था जिन्हें "बेबी बिल" कहा जाता था। ऑपरेटिंग सिस्टम कंपनी का एक आधा हिस्सा बना लेगा और सॉफ्टवेयर आउण्ड दूसरे को बनाएगा। इससे पहले प्राप्त किया जा सकता है, हालांकि, अपील प्रक्रिया के दौरान फैंग को शासक से हटा दिया गया था। हालांकि, एंटीट्रस्ट निर्णयन द्वारा टूटा होने के बजाय, माइक्रोसॉफ्ट ने एक बार अजेय बाजार का हिस्सा पुराने जुनूनी प्रतिस्पर्धा के कारण देखा।नतीजतन, कई लोग अब आश्चर्यचकित हैं कि गैर-अतिक्रमण एकाधिकार के खिलाफ एंटीस्ट्रस्ट मामलों को लाने से काम का महज एक महंगा अतिरेक होता है, मुफ्त बाजार बिना किसी शुल्क के कर सकता है।

(इस विषय पर अधिक जानकारी के लिए, एकाधिकार: कॉर्पोरेट ट्राइंफ और धोखेबाज पढ़ें।)

इस सवाल का जवाब एंड्रयू बेट्टी ने दिया था