चुनावों में दिलचस्प तरीके से संयुक्त राज्य अमेरिका की नाड़ी को स्पष्ट किया गया है। 1 99 2 में, बिल क्लिंटन के अभियान ने "अर्थव्यवस्था, बेवकूफ" पर ध्यान केंद्रित किया। अभियान संदेश अमेरिकियों के साथ घूम रहे थे और क्लिंटन ने तत्कालीन राष्ट्रपति जॉर्ज एच। डब्लू। बुश पर राष्ट्रपति पद की सफलतापूर्वक उतरा। जब जॉर्ज डब्लू। बुश ने 2000 में राष्ट्रपति के लिए दौड़ा, वह "करुणामय रूढ़िवाद" पर केंद्रित था। 2008 में आर्थिक उथल-पुथल के बीच में, बराक ओबामा ने "आशा" का संदेश बेच दिया और अमेरिकियों से कहा कि वह "परिवर्तन जो हम में विश्वास कर सकते हैं" प्रदान करेंगे।

2016 के राष्ट्रपति चुनाव के लिए फास्ट फॉरवर्ड और क्लिंटन और बुश व्हाइट हाउस में जाने की उम्मीद कर रहे हैं। अमेरिकियों को एक बार फिर से बदलाव की तलाश है। कई मायनों में, यह चुनाव अर्थव्यवस्था पर एक जनमत संग्रह बन गया है। 1 फरवरी, 2016 में गैलप सर्वेक्षण में, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों ने अर्थव्यवस्था की पुष्टि की और इस सीजन के दौरान नौकरियां उनकी चिंताओं के ऊपर थीं।

1% का प्रभाव

कुछ मायनों में, जो $ 434 से कम करते हैं, 682 प्रति वर्ष करते हैं और स्वयं को "99%" करार देते हैं, मजदूरी अर्जक के शीर्ष 1% के खिलाफ लगाए गए हैं। यह अक्टूबर 10, 2015 से न्यू यॉर्क टाइम्स लेख पर विचार करने में आश्चर्य की बात नहीं है, जिसमें कहा गया है कि 2016 के राष्ट्रपति पद के दावेदारों के अभियानों के पहले चरण की ओर सिर्फ 158 धनी परिवारों ने 176 मिलियन डॉलर का योगदान दिया, लगभग सभी योगदानों का लगभग आधा हिस्सा। शीर्ष 1% ने अपने अभियान योगदान के माध्यम से राजनीतिक प्रक्रिया को प्रभावित करने के लिए लगातार अपनी संपत्ति का इस्तेमाल किया है।

शीर्ष 1% द्वारा समर्थित उम्मीदवारों का मुकाबला करने के लिए दो संभावित आंकड़े उभरे हैं। बर्नी सैंडर्स, एक डेमोक्रेट और समाजवादी समाज, ने गुस्से में अमेरिकियों का समर्थन प्राप्त कर लिया है जो आर्थिक सुधार की तलाश में हैं। विशेष रूप से आश्चर्य की बात है कि समर्थन में 99% ने अरबपति वास्तविकता-टेलीविज़न स्टार, शीर्ष 1% के सदस्य, डोनाल्ड ट्रम्प को दिया है।

बर्नी सैंडर्स और क्रांति

बर्नी सैंडर्स वॉल स्ट्रीट की उनकी आलोचना में असंतुष्ट हैं और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में अमीर और बाकी सभी के बीच की खाई पर केंद्रित है। सैंडर्स अभियान के मुताबिक, अमेरिकियों के शीर्ष 1% लोगों के पास पूर्व-आय आय है जो कुल आय का 22. 83% है, इस संख्या के साथ समय के साथ लगातार बढ़ती जा रही है। उनके अभियान ने शेष 99% पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित किया है, जिसमें रॉबिन हूड-प्रकार "क्रांति" को पुनर्वितरित करने के लिए धन की शुरूआत करने की योजना है।

सैंडर्स की अन्य योजनाओं में दोनों निगमों और अमीर दोनों के लिए करों में वृद्धि शामिल है, 2020 तक न्यूनतम मजदूरी $ 15 प्रति घंटे और सभी अमेरिकियों के लिए सार्वजनिक कॉलेज मुक्त बनाने के लिए। आयोवा कॉकस और न्यू हैम्पशायर प्राथमिक में उनके मजबूत प्रदर्शन के साथ, मतदाताओं ने प्रदर्शन किया है कि वे इस तरह के सुधार में रुचि रखते हैं, भले ही कांग्रेस के पास जाने की संभावना न हो।

राष्ट्रपति डोनाल्ड जे। ट्रम्प की वास्तविकता

बर्नी सैंडर्स के विपरीत डोनाल्ड ट्रम्प ने सभी को अपील करने का प्रयास किया है। ट्रम्प ने अपने अभियान को स्वयं-वित्त पोषित किया है, और दावा किया है कि वह स्थापना द्वारा खरीदा नहीं जा सकता है। पोल बताते हैं कि ट्रम्प के "मेक अमेरिका ग्रेट अगेन" संदेश बहुत प्रभावी रहा है

एएफएल-सीआईओ सहयोगी वर्किंग अमेरिका के मुताबिक, 18 दिसंबर, 2015 और जनवरी 22, 2016 के बीच पिट्सबर्ग और क्लीवलैंड के बाहर काम करने वाले श्रमिक वर्ग के मतदाताओं के बीच डोनाल्ड ट्रम्प भारी विजेता था। हालांकि इन मतदाताओं में से 53% अभी भी थे अनिर्णीत, उन लोगों में से 38%, जिन्होंने निर्णय लिया था, ट्रम्प को चुना। इस सर्वेक्षण में 25% पंजीकृत डेमोक्रेट शामिल हैं

वास्तव में, ट्रम्प चुपचाप खुद को और शीर्ष 1% के अन्य सदस्यों के लिए देख रहा है कर फाउंडेशन की रिपोर्ट है कि शीर्ष 1% समूह समूह है जो ट्रम्प के तहत सबसे बड़ा कर कटौती करता है। अपने टैक्स प्रस्ताव के तहत, शीर्ष 1% के सदस्यों के पास 21. 6% आयकर आय में बढ़ोतरी होगी। ट्रम्प के 99% के लिए योजना के तहत कर-आय आय में औसत वृद्धि 10. 2% है। इसलिए, जब उनकी वेबसाइट मध्यम वर्ग के लिए कर राहत को छूती है, तो गैर-पक्षपातपूर्ण विश्लेषण से पता चलता है कि अमीर सच विजेता हैं।

एक व्यक्ति, एक वोट

शीर्ष 1% की संभावना बर्नी सैंडर्स द्वारा समर्थित कुछ हद तक कट्टरपंथी कार्यक्रमों का समर्थन नहीं करेंगे, जबकि डोनाल्ड ट्रम्प ने 99% सफलतापूर्वक खुद को बाजार में बेच दिया, जो आर्थिक विकास की तलाश में हैं और शीर्ष 1%, जो अपने कर कार्यक्रम से लाभान्वित होंगे। क्या ट्रम्प अपनी सफलता को जारी रखने में सक्षम होगा क्योंकि रिपब्लिकन फ़ील्ड को देखा जाना शेष है। आखिरकार, मुख्य चुनाव में कि मतदाताओं ने इस चुनाव प्रक्रिया के दौरान भेजा है 2016 की राष्ट्रपति चुनाव में अर्थव्यवस्था प्रमुख कारक है।