मिलेनियल्स सिर्फ जोखिम का जोखिम नहीं उठा रहे हैं, वे महान अवसाद के बाद से सबसे अधिक जोखिम वाले पीढ़ी पीढ़ी हैं। पिछले दो दशकों में क्या हुआ है इस आधार पर यदि आप अपने जूते में खुद को डालते हैं, तो क्या आप उन्हें दोष दे सकते हैं? और देखो कि अभी क्या हो रहा है हमारे पास स्टॉक मार्केट है जो वास्तविक अर्थव्यवस्था की तुलना में फेडरल रिजर्व पर अधिक आधारित है। इसके अतिरिक्त, साल के लिए ब्याज दरें रिकॉर्ड स्तर पर रही हैं, जिसने कर्ज और अटकलें बढ़ा दी हैं। यू.एस. स्टॉक अभी "आपके पैसे लगाने के लिए एकमात्र स्थान" हो सकता है, लेकिन 2000 के मध्य तक, रियल एस्टेट एक आदर्श निवेश था क्योंकि "वे अब भूमि नहीं बना रहे थे। "इन प्रकार के तर्क बहुत खतरनाक होते हैं, क्योंकि जब लोग उन पर विश्वास करना शुरू करते हैं, तो यह वास्तविक मूल्यों की तुलना में कीमतों में बहुत अधिक दबाव डालती है।

कम्पाउंडिंग और डिफ्लेशन द ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के एक 2014 के अध्ययन के अनुसार, मिलेनियल्स का 52% हिस्सा उनके पास नकदी में ज्यादा पैसा है, जबकि अन्य पीढ़ी अपने पैसे का 23% नकदी में है। मानक तर्क यह है कि युवा निवेशकों को जटिल कारणों के लिए सबसे अधिक जोखिम लेना चाहिए और क्योंकि किसी भी हानि को आय पीढ़ी के साथ वापस किया जा सकता है। लेकिन जब मिलेनियल्स की बात आती है, तो क्या आय पैदा होती है? बेशक, मिलेनियल्स के बहुत सारे नौकरियां हैं, लेकिन मजदूरी के विकास के अवसर सीमित हैं, और सबसे ज्यादा नहीं लगता है कि उनके पास नौकरी की सुरक्षा है (और के लिए, देखें:

मिलेनियल की धन की आदतें।)

कई मिलेनियल्स के पास अपने पैसे जमा करने के प्रमाण पत्र (सीडी) और मनी मार्केट खाते हैं। ऐसे कम ब्याज के साथ, वे मुद्रास्फीति को कैसे हरा सकते हैं? दो जवाब यहाँ। एक, अपने पैसे पर बहुत कम पैसा कमाने से बेहतर है जो आप ने उन सभी परिस्थितियों को खतरे में डालया जो आपने अगले तीन वर्षों में किसी बिंदु पर अपने मूल्य का कम से कम 50% डाले थे। दो, अब हम जल्द ही एक अपस्फीति के वातावरण के निकट आ रहे हैं, जो फेडरल रिजर्व के खिलाफ लड़ने की कोशिश कर रहा है। जब अपस्फीति पृष्ठभूमि है, तो आप नकदी में रहना चाहते हैं क्योंकि आपका पैसा आगे बढ़ेगा माल और सेवाओं के लिए अपस्फीति के माहौल की कीमतों में कमी आती है

एक अपस्फीति के माहौल में, कई नौकरियां भी खो जाएंगी। सौभाग्य से, कई मिलेनियल्स के लिए मुश्किल समय के माध्यम से प्राप्त करने के लिए बचत होगी। और जब मिलेनियल $ 1 के साथ फंसने के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है। छात्र ऋण में तीन ट्रिलियन, पीढ़ी एक्स ने एक घर (अधिक ऋण) खरीदने या कम उम्र में अपने क्रेडिट कार्ड को चलाने की संभावना कम होने की संभावना है। जेनरेशन एक्सर्स क्रेडिट कार्ड ऋण को चलाने के लिए अधिक प्रवण थे क्योंकि अर्थव्यवस्था बहुत कम थी और यह माना जाता था कि भविष्य में कर्ज का भुगतान किया जा सकता है। (अधिक जानकारी के लिए, देखें:

छात्र ऋण: क्या दिवालियापन जवाब है? ) बचत

जहां तक ​​बचत होती है, ट्रांसमैमेरिका सेंटर फॉर रिटायरमेंट स्टडीज की निम्नलिखित जानकारी आपको आश्चर्यचकित कर सकती है: > बेबी बुमेरर्स ने 35

की औसत आयु में बचत शुरू की, जनरेशन एक्स ने 27 की औसत आयु से बचत शुरू की

• मिलनियल्स ने 22 की औसत आयु से बचत शुरू की
• अधिकांश मिलेनियल्स अपने माता-पिता के लिए घर को तेज़ करने के लिए धन्यवाद करते हैं जमा पूंजी।मिलेनियल को भी सामाजिक सुरक्षा लाभों के बारे में चिंता करने की आवश्यकता है, जो 2033 तक समाप्त होने की उम्मीद है। कर आय को 2088 तक 75% लाभ देने की उम्मीद है। प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, मिलेनियल्स का 51% सामाजिक सुरक्षा होने की उम्मीद नहीं करता है वहां जब वे सेवानिवृत्ति की आयु का सामना करते हैं, और 39% सामाजिक सुरक्षा कम स्तरों पर भुगतान की उम्मीद करते हैं। (अधिक के लिए, देखें:
• सेवानिवृत्ति योजना को मिलेनियल वेय

।) अब इतिहास में सबसे बड़ी पीढ़ी में कारक - बेबी बुमेरर्स - इतिहास में सबसे बड़ा खर्चकर्ता भी हैं लेकिन वे 10, 000 प्रति दिन की गति से अवकाश ग्रहण कर रहे हैं। इससे कम आय में कम खर्च आएगा, जिसका अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। फिर मिलेनियल लेते हैं, जो खर्च करने का विरोध करते हैं। इसका अर्थ अर्थव्यवस्था पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। उपभोक्ता व्यय कहां से आएगा? संघीय रिजर्व सहायता के बिना, अंतर्निहित अर्थव्यवस्था कमजोर है, और यह कई वर्षों से एक पलटाव के लिए होगा (अधिक के लिए, देखें: मिलेनियल्स के लिए सर्वश्रेष्ठ सेवानिवृत्ति योजनाएं

।) निचला रेखा मिलेनियम निश्चित रूप से जोखिम को कम कर रहे हैं, और अच्छे कारण के लिए। उन्होंने सबसे खराब स्थिति देखी है और वे इस बूम-बस्ट इकनॉमी के लिए फिर से डुबकी लगाने की तैयारी कर रहे हैं। Millennials उनके कार्यों के लिए बहुत अधिक गर्मी ले सकते हैं - ज्यादातर प्रौद्योगिकी के आदी होने के लिए - लेकिन एक वित्तीय परिप्रेक्ष्य से, उन्हें एक शब्द में वर्णित किया जा सकता है: जिम्मेदार यह उनके छात्र ऋण की वजह से गलत लग सकता है, लेकिन उन छात्र ऋण को उनके भविष्य में निवेश के रूप में लिया गया था। (और अधिक के लिए, देखें:

कैसे जनरल जी हमेशा से काम करने से बच सकता है

।)