सुनवाई के नुकसान की भरपाई करने में सहायता के लिए कई वर्षों तक सुनवाई एड्स दोनों नियामकों और ऑडियोलॉजिस्ट का प्राथमिक विकल्प रहा है। लेकिन एक नया गैजेट सामने आया है, जो यू.एस. फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) और उद्योग के पेशेवरों को अपने रुख का पुनः मूल्यांकन करने के लिए मजबूर कर रहा है। वार्षिक ऑडियोलॉजी में! सम्मेलन, कुछ हफ्ते पहले फीनिक्स, एरिज़ में आयोजित किया गया था। सुनवाई-सहायता उद्योग का नियंत्रण एक गर्म विषय था।

उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योग में प्रमुख खिलाड़ियों ने व्यक्तिगत ध्वनि प्रवर्धन उत्पादों (पीएसएपी) विकसित किए हैं जो न केवल प्रतिद्वंद्वी मानक सुनवाई एड्स बल्कि कीमत के एक अंश के लिए भी बेचते हैं। इसके अलावा, एक ऑडियोलॉजिस्ट से मूल्यांकन आवश्यक नहीं है। आकर्षक लगता है, लेकिन उद्योग के पेशेवर इसे खरीद नहीं रहे हैं।

क्यों प्रतिरोध?

यह पेशेवर विशेषज्ञता का सब कुछ है, लेकिन उपभोक्ताओं को अपने स्वयं के सुनवाई हानि का निदान और उपचार करके मामलों को अपने हाथ में नहीं लेना चाहिए। कम से कम इस तरह ऑडियोलॉजिस्ट प्रस्तावित नियामक के बारे में महसूस कर रहे हैं। वास्तव में, "कानून में यह आवश्यक है कि सुनवाई एड्स खरीदने का इरादा रखने वाले मरीज़ों में मेडिकल परीक्षा होनी चाहिए या वे एक माफी पर हस्ताक्षर कर सकते हैं कि वे सुनवाई के एड्स खरीदने से पहले उनकी सुनवाई के नुकसान का कोई कारण नहीं मानते हैं। एफडीए।

एफडीए उपभोक्ताओं को एक लाइसेंस प्राप्त पेशेवर को देखने के लिए भी आग्रह करता है जो कान रोगों में माहिर हैं। लेकिन अगर ग्राहक पेशेवर मूल्यांकन को बाधित करते हैं और पीएसएपी के साथ समस्या को रोक देते हैं, तो वे सड़क के नीचे उनके कानों के साथ बड़ी समस्या का सामना कर सकते हैं।

पीएसएपी बनाम सुनवाई एड्स

पीएसएपी और सुनवाई एड्स के बीच तीन अलग-अलग अंतर हैं:

1. एफडीए वर्गीकरण - "[एफडीए] लेबल किए जाने पर एफडीए मेड एम्पलीफायरों को चिकित्सा उपकरणों पर विचार नहीं करता है सामान्य सुनवाई वाले व्यक्तियों द्वारा मनोरंजन या अन्य उपयोग के लिए, "एफडीए को नोट करता है सीधे शब्दों में कहें, सुनवाई के नुकसान का इलाज करने के लिए एफडीए ने पीएसएपी को चिकित्सा उपकरणों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया है। इसका तर्क है? पीएसएपी "गैर-सुनने वाले कमजोर उपभोक्ताओं के लिए पर्यावरणीय आवाज़ें बढ़ाएं [वे] कमजोर सुनवाई वाले व्यक्तियों के लिए भाषण या पर्यावरण ध्वनि को बढ़ाने या सुनवाई के लिए क्षतिपूर्ति करने का इरादा नहीं है। "
2. सुरक्षा मुद्दे - आपको सुनवाई एड्स और पीएसएपी दोनों के साथ जुड़े खतरों पर भी विचार करना चाहिए। एफडीए उपभोक्ताओं को एक लाइसेंस प्राप्त पेशेवर की सहायता लेने के लिए आग्रह करता है कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनकी सुनवाई सहायता ठीक से फिट है और एक स्तर पर आवाज सुनती है जो सुनवाई हानि के लिए उपयुक्त है। अन्यथा, आपकी सुनवाई को अतिरिक्त नुकसान हो सकता है क्योंकि एक ऑडियोलॉजिस्ट द्वारा पेशेवर मूल्यांकन एक PSAP खरीदने के लिए आवश्यक नहीं है, क्योंकि अत्यधिक ध्वनि प्रवर्धन से होने वाले नुकसान के जोखिम के बचाव में कोई रास्ता नहीं है।
3. कम कीमतें - पीएसएपी सुनवाई एड्स से भी कम कीमत पर आती हैं इन उपकरणों को $ 100 और $ 600 के बीच कहीं भी बेचा जाता है, जबकि सुनवाई एड्स $ 3, 000 तक खर्च कर सकते हैं, वॉल स्ट्रीट जर्नल को नोट करते हैं दुर्भाग्य से, मेडिकेयर और सबसे निजी बीमा प्रदाता सुनवाई एड्स की लागत को कवर नहीं करते हैं। हालांकि, वयोवृद्ध मामलों के यू.एस. विभाग के मुताबिक, योग्य दिग्गजों के लिए निःशुल्क सुनवाई एड्स और बैटरी उपलब्ध हैं।

विनियमन के लिए मामला

सुनवाई-सहायता उद्योग को इसके बाहर के कुछ लोगों द्वारा "बहुत महंगा और बोझिल" माना जाता है, [जो कि पुराने अमेरिकियों के पुराने सैनिकों के लिए आवश्यक उपकरणों तक पहुंच में बाधा है] , "द न्यू यॉर्क टाइम्स को नोट करता है केवल वाशिंगटन में लोग ही संभवतः उद्योग को नियंत्रित करने वाले बोर्ड नहीं हैं; डॉ। विलियम एच। मैसेल, एफडीए में डिवाइस मूल्यांकन के कार्यालय के अभिनय निदेशक, ने टाइम्स को बताया कि उनका संगठन "विकसित और बदलने के लिए तैयार है, अगर यह उचित है तो "

शायद उद्योग के बाहरी लोगों, व्हाइट हाउस के सलाहकार और एफडीए के पास वैध अंक हैं। जबकि श्रवण-सहायता बाजार स्पष्ट रूप से उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक पॉवरहाउस के लिए एक बड़ा वित्तीय अवसर है, ग्राहकों को भी बेहद मूल्य में कमी से लाभ मिलेगा, अंत में एक ऐसे उत्पाद की एक्सेस प्राप्त होगी जो कि उनकी सुनवाई के नुकसान को कम कर सकती है। (अधिक जानकारी के लिए, फार्मास्यूटिकल सेक्टर: क्या एफडीए की सहायता या हानि? )

क्या पीएसएपी भविष्य की सुनवाई एड्स हैं?

यह हमेशा एक संभावना है, लेकिन जैसा कि प्रौद्योगिकी विकसित होती है, श्रवण-सहायता निर्माताओं को समायोजित करना होगा, या उनके मुनाफे में गिरावट का अनुभव हो सकता है। इसके अलावा, पीएसएपी बिक्री आसानी से इन एड्स से सुनवाई करने वालों को तुच्छ कर सकती है अगर एफडीए इन उपकरणों से जुड़े अंतर्निहित जोखिम को कम करने के लिए मानकों को स्थापित करने के साथ आगे बढ़ता है।

बॉटम लाइन पीएसएपी सुनवाई-एड्स निर्माताओं को अपने पैसे के लिए एक रन दे रहे हैं, और कुछ ऑडियोलॉजिस्ट पहले ही इन उत्पादों की सिफारिशों को हल्के सुनवाई के नुकसान वाले मरीजों के साथ शुरू कर चुके हैं। अगर एफडीए नियमों और नियमों को ढीले करता है, तो इसका मतलब उपभोक्ताओं के लिए श्रवण-हानि उत्पादों तक अधिक पहुंच हो सकता है, क्योंकि श्रवण यंत्र चिकित्सा और अधिकांश निजी बीमा प्रदाताओं द्वारा कवर नहीं किए जाते हैं। (अधिक जानकारी के लिए,

मैडिकर कवर क्या है? ) कहने की ज़रूरत नहीं है, उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक निर्माताओं को उनके निचले रेखा पर भी भारी वृद्धि देखने को मिल सकती है