a: सरकार ने निजी निवेश को भी कम कर दिया है, यद्यपि जो तंत्र जिसके माध्यम से होता है वह कम या ज्यादा प्रत्यक्ष हो सकता है। भीड़ बाहर एक रिश्तेदार में, पूर्ण अर्थ नहीं है किसी भी अन्य आर्थिक अच्छा की तरह, निवेश पूंजी दुर्लभ है। किसी भी घाटे के लिए भुगतान करने के लिए जारी किए गए किसी भी सरकारी बॉन्ड को निवेश कोषों से खरीदा जाता है जो कि निजी निवेश के चलते अन्यथा हो सकता है

अगर सरकार घाटे के वित्तपोषण के लिए करों को बढ़ाने का फैसला करती है, तो यह अतिरिक्त कर आगे निजी निवेश को हतोत्साहित करेगा। क्या सरकार ऋण का मुद्रीकरण करने का निर्णय लेती है, लागत-व्यय बढ़ती बचत और निवेश पर भी खाएगी।

आम तौर पर ऋण योग्य निधियों के लिए बाज़ार में भीड़ लगाना होता है सरकारी बॉन्ड ऋण का एक रूप है जो कि सबसे सुरक्षित सरकारी बॉन्डों की तुलना में कम प्रतिपक्ष जोखिम भी है। जब नए सरकारी बॉन्ड पेश किए जाते हैं तो जोखिम-प्रतिकूल निवेशकों को सुरक्षित आय सुरक्षा के अन्य रूपों से दूर खींचा जाता है। यह ब्याज की दर भी बढ़ाता है कि प्रतिस्पर्धा करने वाले बॉन्ड को देना होगा। कुल निजी निवेश के साथ, इन परिवर्तनों को पूर्ण रूप से रिलेटिव की बजाय

क्रॉइडिंग आउट, ब्याज दरें और लघु व्यवसाय

सरकारी घाटे के खर्च के अधिक विवादास्पद कथित प्रभावों में से एक लघु व्यवसाय ऋण देने से संबंधित है। विस्तारवादी राजकोषीय नीति के आलोचकों का तर्क है कि वास्तविक ब्याज दर (बाजार की ब्याज दर नहीं) कृत्रिम रूप से बड़ी घाटे से बढ़ी है। यह, वे जोर देते हैं, छोटे व्यवसायिक उधारदाताओं को असंगत रूप से प्रभावित करते हैं। सस्ते ऋणों की अत्यधिकता के कारण सरकार को उधार लेने के लिए आसान हो जाता है, लेकिन व्यक्तियों और छोटी कंपनियों के लिए वास्तविक दर में मामूली वृद्धि से बचने के लिए कठिन होता है।

कई शिक्षाविदों और नीति विश्लेषकों का तर्क है कि घाटे से छोटे व्यवसायों को असंगत रूप से प्रभावित किया गया है। दूसरों का तर्क है कि यह सैद्धांतिक रूप से वास्तविक ब्याज दर के लिए कुछ उधारदाताओं को दूर करने के लिए संभव है, लेकिन वह ढीली मौद्रिक नीति किसी भी नकारात्मक प्रभाव के लिए मदद कर सकती है।

राजकोषीय घाटे से ब्याज दर को इस प्रकार के अवसर लागत को पेश करने के लिए जरूरी नहीं होना चाहिए ब्याज की नई वास्तविक दर की आवश्यकता सिर्फ इतना ही है कि अन्यथा सरकार के प्रभाव के बिना भीड़ के बिना होता।

भ्रष्टाचार का भ्रम

राजकोषीय घाटे के कुछ समर्थकों का यह मुकाबला है कि, वित्तीय बाजारों में भीड़ लगाना संभव है, साथ ही एक विपरीत प्रभाव भी है। यह सिद्धांत, जिसे "भीड़-भाड़ में" कहा जाता है, का तर्क है कि सरकारी खर्च में कुल मांग में इतनी वृद्धि होगी कि निजी क्षेत्र का उत्पादन बढ़ाना है इस अतिरिक्त उत्पादन के लिए अतिरिक्त पूंजी का निवेश करना आवश्यक है।

यह तर्क परंपरागत गुणक प्रभाव का एक विस्तार है, जिससे सरकार से खर्च किए गए डॉलर सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में डॉलर की कीमत के मुकाबले ज्यादा कमाते हैं।जो लोग इस तर्क से असहमत हैं, उसमें कई सांख्यिकीय दोष दिखाई देते हैं। उनका तर्क है कि सबसे स्पष्ट यह है कि व्यवसाय निवेश पूंजी को आभास नहीं कर सकते हैं क्योंकि कुल मांग मजबूत है इसके बजाय, उनका मानना ​​है कि यह अधिक संभावना है कि पूंजी की लागत बढ़ेगी और कुछ व्यवसाय दूसरों की कीमत पर लाभान्वित होंगे।