सबसे पहले उम्र जिस पर अमेरिकन सामाजिक सुरक्षा लाभ का दावा कर सकते हैं 62, अन्यथा प्रारंभिक सेवानिवृत्ति की आयु या ईईए के रूप में जाना जाता है पूर्ण सेवानिवृत्ति की आयु, या एफआरए, 66 है और 2020 के शुरुआती दिनों तक धीरे-धीरे 67 तक बढ़ने की योजना है। ऐसे समय में जब अधिक से अधिक सेवानिवृत्त लंबे और लंबे समय तक रह रहे हैं, तो एक गंभीर आर्थिक और राजनीतिक बहस है कि क्या सामाजिक सुरक्षा के लिए ईईए और / या एफआरए बढ़ाने के लिए आवश्यक या वांछनीय है।

कोई भी सवाल नहीं है कि सामाजिक सुरक्षा की उम्र बढ़ाने से संघीय सरकार को प्रवाह बढ़ेगा और सेवानिवृत्त लोगों के लिए भुगतान घटा दिया जाएगा। शुद्ध गणित के संदर्भ में, उम्र बढ़ाना एक शुद्ध राजस्व सकारात्मक प्रस्ताव है। इसका मतलब है छोटे संघीय घाटे और कम सरकारी ऋण, सब कुछ बराबर है।

निश्चित रूप से हर प्रस्ताव एक ही नहीं है उदाहरण के लिए, कुछ लोग ईईए की अपेक्षाकृत क्रमिक वृद्धि से 65 और एफआरए से 70 के लिए बहस करते हैं। अन्य लोग एफएआर बढ़ाने और ईईए को रद्द करने के लिए बहस करते हैं। कुछ चरण के लिए कुछ कॉल आउट और एक निजीकरण प्रणाली पर स्विच करें, जैसे चिली में सिस्टम

सामाजिक सुरक्षा कैसे कार्य करता है

सामाजिक सुरक्षा को पेरोल करों के माध्यम से वित्तपोषित माना जाता है, हालांकि संघीय सरकार अक्सर विभिन्न व्यय के लिए भुगतान करने के लिए विभिन्न राजस्व धाराओं से धन उधार लेती है। कोई वास्तविक सामाजिक सुरक्षा न्यास निधि नहीं है; सामाजिक सुरक्षा करों के लिए लेखांकन गंतव्य खजाना विभाग के आईओओ के पहाड़ से भर जाता है।

में भुगतान किए गए डॉलर और सामाजिक सुरक्षा लाभ के बीच कोई वास्तविक संबंध नहीं है यह सभी सरकार के सभी क्षेत्रों के चालू वर्ष के खर्चों पर खर्च किए जाने वाले संघीय निधियों का एक बड़ा पूल में प्रवेश करती है। आखिरकार, ट्रेजरी से उन IOUs परिपक्व होंगे और भविष्य के व्यय पर खर्च किए जाएंगे।

सामाजिक सुरक्षा प्रशासन अनुमान> 2000 में, सामाजिक सुरक्षा प्रशासन, या एसएसए ने डेविड विट्टनबर्ग, डेविड स्टेपलटन और स्कॉट बी। साइक्वेनर के एक दस्तावेज को प्रकाशित किया है, जो कि दो विशिष्ट प्रस्तावों में सेवानिवृत्ति आयु।

पहला प्रस्ताव एफईए में अनुसूचित वृद्धि के साथ ईईए को बढ़ाकर 67 करने का सुझाव दिया। एसएसए के अनुसार, यह प्रस्ताव केवल 15 के परिणामस्वरूप होगा। 62 से 66 आबादी में 4% विकलांगता बीमा के तहत सामाजिक सुरक्षा लाभ को बनाए रखना, या एसएसडीआई, प्रोग्राम, जिसका मतलब है शुद्ध 84. आउटले प्राप्तकर्ताओं में 6% की कमी, लेकिन केवल एक 67% शुद्ध करना। इन आयु समूहों के लिए व्यय में 7% की कमी।

लेकिन इन परिवर्तनों से संघीय बजट में शुद्ध बचत कितना है? यह उस वर्षों पर निर्भर करता है जिसमें इसे निष्पादित किया जाता है, लेकिन यह संभवतः 2015 संख्याओं का उपयोग करके 50 अरब डॉलर से 100 अरब डॉलर की सीमा तक पहुंचने की संभावना है। तुलना करके, 2010 से 2014 तक औसत संघीय घाटे $ 1 था।017 ट्रिलियन, या $ 1, 017 बिलियन यह औसत घाटे की आकृति में 5% से 10% की कमी के बारे में है।

ईईए और एफआरए दोनों के लिए एक दूसरा प्रस्ताव 70 साल का लक्ष्य है। इसी प्रकार की पद्धति का प्रयोग करते हुए, एसएसए इस प्रस्ताव से बचत की अनुमानित राशि को 64. 6 से 6 6% के लिए व्यय में 6% शुद्ध कटौती करता है। 2015 के आंकड़ों के प्रयोग से, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि वार्षिक बजट 90 अरब डॉलर से 180 अरब डॉलर की बचत या औसत घाटे में 9 से 18 फीसदी की कमी है। हालांकि, इन वृद्धि तत्काल होने की संभावना नहीं है इसके बजाय, वे कई वर्षों से चरणबद्ध होंगे, जो आर्थिक और बजटीय प्रभाव को कम कर देता है।

सेवानिवृत्ति की उम्र बढ़ाने पर अन्य बातें

सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा जैसे अधिकारिताएं एक बार मशहूर रूप से "अमेरिकी राजनीति की तीसरी रेल" के रूप में वर्णित हैं। इसका मतलब था कि किसी भी राजनेता ने सोशल सिक्योरिटी पर बदलाव या बदले में चर्चा करने की हिम्मत की, एक अप्रिय बिजली के झटके के चुनावी समकक्ष को भुगतना होगा। समय के साथ, कार्यक्रम में धन संबंधी समस्याएं अधिक से अधिक स्पष्ट हो जाती हैं, और कांग्रेस को वास्तव में कठिन विकल्प बनाने का सामना करना पड़ता है

अर्थशास्त्र बहुत जटिल हैं यह देखा जाना शेष है कि यदि सेवानिवृत्त लोगों को निजी योजनाओं का उपयोग करने के लिए मजबूर हो जाएगा, काम करना जारी रखेगा या अन्य सामाजिक कार्यक्रमों जैसे मेडिकाइड जैसे बड़ी संख्या में समाप्त हो जाएंगे। एकमात्र निश्चितता यह है कि उम्र बढ़ाना, ceteris paribus, छोटे भविष्य घाटे में परिणाम होगा।