विषयसूची:
- नया बैलआउट नियम
- तो क्या ये नियम वास्तव में करदाताओं को वॉल स्ट्रीट ब्यूरेट्स का एक और स्थान दे देंगे? मानक और गरीब जाहिर है सोच सकते हैं कि वे कर सकते हैं। क्रेडिट रेटिंग एजेंसी ने बुधवार को आठ जीएसआईबी धारक कंपनियों को डाउनग्रेड करते हुए कहा: "हम अब संभावना पर विचार करते हैं कि अमेरिकी सरकार अपने बैंकिंग सिस्टम को असाधारण समर्थन प्रदान करेगी ताकि वे अनिश्चित हो सकें। '' निहितार्थ, जैसा कि हर कोई लंबे समय से अवगत रहा है, यह है कि बड़े बैंकों के अस्तित्व को पूरी तरह से सरकार द्वारा गारंटी दी गई है।
- यदि आप बैंक ऑफ अमेरिका कॉर्प (बीएसी
सोमवार को, फेड ने 2010 के डोड-फ्रैंक अधिनियम की आवश्यकताओं के साथ अपनी नीति को बेहतर ढंग से संरेखित करने के लिए नए नियमों का ऐलान किया। यह अब अलग-अलग कंपनियों को आपातकालीन वित्तपोषण प्रदान करने में सक्षम नहीं होगा, जैसा कि भालू स्टर्न्स और अमेरिकन इंटरनेशनल ग्रुप इंक (एआईजी एआईजीएमेरियन इंटरनेशनल ग्रुप इंक 62। 84 + 0 56% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया था 2. 6 ) 2008 में एक अलग $ 110 अरब के लिए, अलग मौकों पर।
नया बैलआउट नियम
आगे जा रहे हैं, उदाहरण के लिए, फेड के बकाएदारों को अधिक व्यापक रूप से लक्षित करना चाहिए, पूरे क्षेत्र में कम से कम पांच कंपनियों को भाग लेने के लिए पात्र होना चाहिए। न ही फेड ने दिवालिया फर्मों को उधार दे सकता है, जो नए नियमों के अनुसार परिभाषित किए गए हैं, जो निर्विवाद ऋण भुगतानों पर 90 दिन या उससे ज्यादा पीछे हैं।
इरादा उन कंपनियों को बेस्स्कोप बेलाइट्स से बचने के लिए है, जो उन पर अग्रिम रूप से भरोसा कर सकते हैं। बड़े हिस्से में वित्तीय क्षेत्र में व्यवस्थित जोखिम लेने के कारण 2008 के वित्तीय संकट का कारण था और यह विचार था कि जिन बैंकों को ज़िम्मेदार ठहराया गया था, वे "असफल होने के लिए बहुत बड़े थे" ने बड़े पैमाने पर करदाता-वित्त पोषित जमानत का नेतृत्व किया। आलोचकों और सुधारकों ने इस "नैतिक खतरा" को मिटाने की मिसाल दी है: बैंक जो अन्य लोगों के पैसे का उपयोग करते हुए जोखिम के सबसे दूर की सीमाओं का पता लगाने के लिए इच्छुक हैं, उन्हें आश्वासन दिया जा सकता है कि करदाता उन्हें पतन से बचाएंगे (और कौन जानता है, शायद उनके कार्यकारी बोनस भी )।
सोमवार के नियम अक्टूबर के अंत में एक प्रस्ताव का अनुसरण करता है जिसे "कुल हानि-अवशोषित क्षमता" (टीएलएसी) की एक निश्चित राशि रखने के लिए "वैश्विक प्रणालीगत महत्वपूर्ण बैंकों" (जीएसआईबी) की आवश्यकता होगी। सादे शब्दों में, इसका मतलब है कि बहुत-से-असफल बैंकों को खुद को जमानत के लिए पर्याप्त पूंजी का उपयोग करना होगा। इस प्रस्ताव के एक हिस्से के रूप में, बैंक दीर्घकालिक ऋण जारी कर सकते हैं जो एक आपात स्थिति में इक्विटी में परिवर्तित हो सकते हैं, सिद्धांत में करदाता से लेनदारों को जोखिम हस्तांतरित करना ( अधिक जानकारी के लिए, देखें: क्रडिट संकट को देखो- ।)
तो क्या ये नियम वास्तव में करदाताओं को वॉल स्ट्रीट ब्यूरेट्स का एक और स्थान दे देंगे? मानक और गरीब जाहिर है सोच सकते हैं कि वे कर सकते हैं। क्रेडिट रेटिंग एजेंसी ने बुधवार को आठ जीएसआईबी धारक कंपनियों को डाउनग्रेड करते हुए कहा: "हम अब संभावना पर विचार करते हैं कि अमेरिकी सरकार अपने बैंकिंग सिस्टम को असाधारण समर्थन प्रदान करेगी ताकि वे अनिश्चित हो सकें। '' निहितार्थ, जैसा कि हर कोई लंबे समय से अवगत रहा है, यह है कि बड़े बैंकों के अस्तित्व को पूरी तरह से सरकार द्वारा गारंटी दी गई है।
यह प्रगति है, लेकिन "बहुत बड़ा असफल" अभी भी बहुत वास्तविकता है खुदरा निवेशकों के लिए डाउनग्रेड के तत्काल निहितार्थ शून्य हैं। यद्यपि पूंजी अपेक्षाओं की कड़ी प्रवर्तन लाइन के नीचे बैंकों की कमाई को कम कर सकती है, फिर भी फेड नीति परिवर्तन की प्रतीक्षा में - ब्याज दर में वृद्धि - आम तौर पर उन्हें बढ़ावा देने की उम्मीद है
क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों के लिए, 2012 की याद दिला दी गई है, जब मूडी ने 15 बैंकों को डाउनग्रेड किया था, जो एक गिर गया। इन बैंकों के शेयरों में से अधिकांश वास्तव में एक तत्काल परिणाम के रूप में गुलाब। बाजार पर नजर रखने वालों ने समय पर कई कारणों की शुरुआत की कुछ के लिए, डाउनग्रेड कम उम्मीद से कम गंभीर थे बहुत से लोगों ने माना है कि डाउनग्रेड्स से पहले बैंकों की प्रतिभूतियों में होने वाले खतरे की कीमत बहुत ज्यादा है। कुछ लोगों ने सोचा कि पूरी चीज एक सर्कस थी। जेफरीज एंड कंपनी के मुख्य बाजार रणनीतिकार डेविड ज़र्वोस ने ब्लूमबर्ग को बताया कि रेटिंग एजेंसियों को "शोर होना पसंद है, और यह शोर होने का एक तरीका है। "
निचला रेखा
यदि आप बैंक ऑफ अमेरिका कॉर्प (बीएसी
अमेरिका कॉर्प 27 का 66 करोड़। 32% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया निवेशक हैं। 2. 6 < ), बैंक ऑफ़ न्यू यॉर्क मेलॉन कॉर्प। (बीके न्यू यॉर्क मेलॉन कॉर्प 51 बीके बैंक। 50 + 0। 2 9% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ), सिटीग्रुप इंक। (सी सीसीटिग्रुप इंक 73. 74-0। 08% हाईस्टॉक 4। 2. 6 के साथ बनाया गया), गोल्डमैन सैक्स ग्रुप इंक। (जीएस जीएस गोल्डमैन सैक्स ग्रुप इंक 244 43 + 0। 39% < हाईस्टॉक 4 2. 6 ), जेपी मॉर्गन चेज़ एंड कं। (जेपीएम जेपीएमजेपी मॉर्गन चेज़ एंड को। 44-0। 34% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ), मॉर्गन स्टेनली (एमएस एमएस मॉर्गन स्टेनली 50 41. 0.0% उच्चस्तक 4 2. 6 ), स्टेट स्ट्रीट कार्पोरेशन (एसटीटी एसटीटीएसटीएटी स्ट्रीट कार्प 92 90 + 0 66% हाईस्टॉक 4. 2. 6 ) या वेल्स फ़ार्गो एंड कं (डब्ल्यूएफसी डब्ल्यूएफसी वेलल्स फ़ार्गो एंड को 56। 07-0। 20% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2 6 ), चिंता मत करो-कम से कम, इससे पहले जितना भी आपने किया उससे ज्यादा नहीं। यदि आप एक अमेरिकी करदाता हैं, तो बहुत राहत महसूस न करें
बहुत बड़ा विफल रहा न्यायालय में इसका दिन (एमईटी, एआईजी)। इन्व्हेस्टमैपियाडिया
मेटलाइफ इंक ने नियामक मुकदमे पर मुकदमा दायर किया है, जो "असफल होने में बहुत बड़ा है" पदनाम, वित्तीय स्थिरता पर्यवेक्षण परिषद
वाक्यांशों को "खोलने के लिए बेचते हैं", "बंद करने के लिए खरीदते हैं", "खोलने के लिए खरीदते हैं" और "बंद करने के लिए बेचते हैं" क्या मतलब है?
उन विकल्पों के बीच परिभाषित और भेद करते हैं जो विकल्प ऑर्डर में प्रवेश और बाहर निकलने के साथ सौदा करते हैं।
वाक्यांशों को "खोलने के लिए बेचते हैं", "बंद करने के लिए खरीदते हैं", "खोलने के लिए खरीदते हैं" और "बंद करने के लिए बेचते हैं" क्या मतलब है?
उन विकल्पों के बीच परिभाषित करना और भेद करना जो कि विकल्प ऑर्डर में प्रवेश करने और बाहर निकलने का काम करते हैं