यदि कभी अर्थशास्त्र का एक रॉक स्टार होता है, तो यह जॉन मेनार्ड केन्स होगा केनेस ने अपने जन्मदिन को 5 जून को एडम स्मिथ के साथ साझा किया और उनका जन्म 1883 में, वर्ष के कम्युनिस्ट संस्थापक कार्ल मार्क्स की मृत्यु हो गई। इन शुभ संकेतों के साथ, केन को साम्यवाद या पूंजीवाद के बीच एक गंभीर पसंद का सामना करना पड़ रहा था, जब किन एक शक्तिशाली मुक्त बाजार बल बनने के लिए किस्मत में लग गए। इसके बजाय, उन्होंने एक तीसरा रास्ता दिया, जिसने अर्थशास्त्र की दुनिया को उल्टा कर दिया। इस लेख में, हम केन्स के सिद्धांत और इसके प्रभाव की जांच करेंगे। (एडम स्मिथ के बारे में पढ़ने के लिए, एडम स्मिथ: अर्थशास्त्र के पिता की जांच सुनिश्चित करें। )

कैम्ब्रिज सीनर

इंग्लैंड में एक विशेष गृह में केनेस बड़े हुए वह कैंब्रिज अर्थशास्त्र के प्रोफेसर के बेटे थे और विश्वविद्यालय में गणित का अध्ययन करते थे। सिविल सेवा में दो साल बाद, केनेस ने 1 9 0 9 में कैंब्रिज के कर्मचारियों में शामिल हो गए। उन्हें औपचारिक रूप से अर्थशास्त्र में प्रशिक्षित नहीं किया गया था, लेकिन अगले कुछ दशकों में वह जल्दी से एक केंद्रीय आंकड़ा बन गया। उनकी प्रसिद्धि शुरू में राजनीतिक और आर्थिक घटनाओं के प्रभावों की सही अनुमान से वृद्धि हुई थी।

यह भी देखें: सात दशक बाद में: जॉन मैनार्ड केनेस 'सर्वाधिक प्रभावशाली उद्धरण

उनकी पहली भविष्यवाणी, WWI के बाद पराजय जर्मनी के खिलाफ वसूल किए जाने वाले भुगतान की आलोचना थी। कीनेस ने सही ढंग से बताया कि पूरे युद्ध की लागत का भुगतान करने के लिए जर्मनी को hyperinflation में मजबूर कर दिया जाएगा और सभी यूरोप में नकारात्मक परिणाम होंगे। उन्होंने यह अनुमान लगाया कि खजाने के चांसलर, विंस्टन चर्चिल द्वारा मांगे गए पूर्ववर्ती निश्चित विनिमय दर पर लौटने से आर्थिक वृद्धि बंद हो जाएगी और वास्तविक मजदूरी कम हो जाएगी। 1 9 25 के बाद के नुकसान में पूर्ववर्ती विनिमय दर अधिक मात्रा में थी, और इसे लॉक करने की कोशिश में अच्छे से ज्यादा नुकसान हुआ। दोनों मामलों में, केनेस सही साबित हुआ (संबंधित पढ़ने के लिए, देखें वॉल स्ट्रीट पर युद्ध का प्रभाव ।)

एक बड़ी मिस, लेकिन एक महान रीबाउंड

कीन्स एक सैद्धांतिक अर्थशास्त्री नहीं थे: वह स्टॉक और वायदा में सक्रिय व्यापारी थे उन्होंने बेहद धीमी गति से 20 से लाभ उठाया और इतिहास में सबसे अमीर अर्थशास्त्री बनने के अपने रास्ते पर अच्छा था, जब 1 9 2 9 की दुर्घटना में तीन-चौथाई धन का सफाया हुआ था। केनेस ने इस दुर्घटना की भविष्यवाणी नहीं की थी, और उन लोगों में से एक थे जिन्होंने माना था कि एक नकारात्मक आर्थिक घटना फेडरल रिजर्व के साथ यू.एस. हालांकि दुर्घटना के कारण अंधेरा हुआ, दुर्घटना के बाद अनुकूलनीय केनेस ने अपने भाग्य को पुनर्गठन के लिए आग की बिक्री में शेयर खरीदकर प्रबंधन का प्रबंधन किया। उनके विपरीत निवेश ने उन्हें अपनी मौत के लगभग 30 मिलियन डॉलर के भाग्य के साथ छोड़ दिया, जिससे उन्हें इतिहास में दूसरा सबसे अमीर अर्थशास्त्री बना। (आर्थिक इतिहास की इस अवधि के बारे में अधिक जानकारी के लिए, दुर्घटनाएं: ग्रेट डिप्रेशन ।)

जनरल थ्योरी

कई अन्य लोगों ने दुर्घटना में और इससे नतीजतन अवसाद में बहुत अधिक प्रदर्शन किया, और यह वह जगह है जहां कीन्स का आर्थिक योगदान शुरू हुआ।केनेस का मानना ​​था कि मुक्त बाजार पूंजीवाद स्वाभाविक रूप से अस्थिर था और यह मार्क्सवाद और महामंदी से लड़ने के लिए दोनों को सुधारने की जरूरत थी। उनके विचारों को उनकी 1 9 36 की किताब, "द जनरल थ्योरी ऑफ़ एम्प्लॉयमेंट, ब्याज एंड मनी" में अभिव्यक्त किया गया था। अन्य बातों के अलावा, केनेस ने दावा किया कि शास्त्रीय अर्थशास्त्र - एडम स्मिथ का अदृश्य हाथ - केवल पूर्ण रोजगार के मामलों में लागू होता है अन्य सभी मामलों में, उनके "जनरल थ्योरी" का प्रभाव पड़ा। (पढ़ें क्या कीनेसियन इकोनॉमिक्स कम बूम-बस्ट साइकिल? अधिक जानने के लिए।)

सामान्य सिद्धांत के अंदर

कीन्स '' सामान्य सिद्धांत '' हमेशा सरकारों को अर्थशास्त्र में एक केंद्रीय भूमिका देने के लिए याद किया जाएगा । हालांकि जाहिरा तौर पर पूंजीवाद को मार्क्सवाद की केंद्रीय योजना में फिसलने से लिखे जाने के लिए लिखा गया था, हालांकि, केनेस ने सरकार के लिए अर्थव्यवस्था में प्रमुख एजेंट बनने के लिए दरवाजा खोल दिया। सीधे शब्दों में कहें, कींस ने बचत, निजी निवेश, संतुलित सरकारी बजट और कम करों (शास्त्रीय आर्थिक गुणों) की तुलना में, घाटे वाले वित्तपोषण, सार्वजनिक व्यय, कराधान और उपभोग को अधिक महत्व दिया। कीनेस का मानना ​​था कि एक हस्तक्षेपकर्ता सरकार अपने तरीके से खर्च करके और इसके नागरिकों को ऐसा करने के लिए अवसाद को दूर कर सकती है, जबकि विभिन्न व्यापक आर्थिक तकनीकों के साथ वायदा चक्रों को चौरसाई कर रहा है।

ग्राउंड में छेद

केनेस ने समग्र राष्ट्रीय उत्पादन में सरकारी व्यय जोड़कर अपने सिद्धांत का समर्थन किया। यह शुरू से ही विवादास्पद था क्योंकि सरकार वास्तव में व्यवसाय और निजी व्यवसाय के रूप में बचत नहीं करती है या निवेश नहीं करती है, लेकिन अनिवार्य करों या ऋण के मुद्दों (जो कि कर राजस्व द्वारा भुगतान किया जाता है) के माध्यम से पैसा उगाहता है। फिर भी, समीकरण को सरकार जोड़कर, कीन्स ने दिखाया कि सरकारी खर्चे - छेद खोदने और उन्हें भरने में - अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करेगा जब व्यवसाय और व्यक्ति बजट को कस रहे थे। उनके विचारों ने भारी संख्या में न्यू डील और कल्याणकारी राज्य को प्रभावित किया जो कि युद्ध के बाद के युग में बड़े हुए। (आपूर्ति साइड और केनेसियन अर्थशास्त्र के बीच अंतर जानने के लिए, आपूर्ति साइड इकोनॉमिक्स को समझें।) बचत और निजी निवेश पर युद्ध

कीनेस का मानना ​​था कि खपत वसूली की कुंजी थी और बचत अर्थव्यवस्था को पकड़ने वाली चेन थीं। अपने मॉडलों में, निजी बचत को राष्ट्रीय आउटपुट समीकरण के निजी निवेश हिस्से से घटाया जाता है, जिससे सरकारी निवेश बेहतर समाधान साबित होता है केवल एक बड़ी सरकार जो लोगों की ओर से खर्च कर रही थी, वह पूर्ण रोजगार और आर्थिक समृद्धि की गारंटी दे पाएगी। यहां तक ​​कि जब कुछ निजी निवेश की अनुमति देने के लिए अपने मॉडल को फिर से लागू करने के लिए मजबूर किया, तो उन्होंने तर्क दिया कि यह सरकारी खर्चे के रूप में कुशल नहीं था क्योंकि निजी निवेशकों को कठिन आर्थिक समय में अनावश्यक कार्यों के लिए / अधिक भुगतान करने की संभावना नहीं होगी।

मैक्रोइकॉनॉमिक्स: मैग्निफाइंग और सिलीपिंग

यह देखना आसान है कि सरकारें केनेसियन सोच को अपनाने के लिए इतनी जल्दी क्यों थीं उसने राजनीतिज्ञों को पालतू परियोजनाओं और घाटे के खर्च के लिए असीमित धन दिया जो वोटों को खरीदने में बहुत उपयोगी था।सरकारी अनुबंध जल्दी से किसी भी कंपनी के लिए मुफ्त धन का पर्याय बन गया, जो इसे उतरा, चाहे परियोजना को समय पर और बजट पर लाया गया हो। समस्या यह थी कि केनेसियन सोच ने बड़ी धारणाओं को बनाया जो किसी भी वास्तविक दुनिया सबूत द्वारा समर्थित नहीं थे।

उदाहरण के लिए, केनेस ने मान लिया कि ब्याज दरें स्थिर रहेंगी चाहे निजी पूंजी के लिए कितना या कितना पूंजी उपलब्ध हो। इससे उन्हें यह दिखाया गया कि बचत आर्थिक वृद्धि को नुकसान पहुंचाती है - भले ही अनुभवजन्य सबूत विपरीत प्रभाव की ओर इशारा करते हैं इसे और अधिक स्पष्ट करने के लिए, उन्होंने सरकारी खर्च पर गुणक अर्जित किया, लेकिन निजी बचत के समान एक को जोड़ने की उपेक्षा की। ओवरसिसप्लीफिकेशन अर्थशास्त्र में एक उपयोगी उपकरण हो सकता है, लेकिन अधिक सरलीकृत मान्यताओं का उपयोग किया जाता है, कम वास्तविक-विश्व अनुप्रयोग में एक सिद्धांत होगा।

थ्योरी हिट अ राट

कीन्स का 1 9 46 में मृत्यु हो गई। "द जनरल थ्योरी" के अतिरिक्त, वह एक पैनल का हिस्सा था जो ब्रेटन वुड्स समझौते और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) पर काम करता था। उनका सिद्धांत लोकप्रियता में वृद्धि जारी रहा और जनता के साथ पकड़ा। उनकी मृत्यु के बाद, हालांकि, समीक्षकों ने मैक्रोइकॉनॉमिक दृष्टिकोण और केनेसियन सोच के अल्पकालिक लक्ष्य दोनों पर हमला करना शुरू कर दिया। खर्च करने पर मजबूर करते हुए, उन्होंने तर्क दिया, एक कार्यकर्ता को दूसरे सप्ताह के लिए नियोजित किया जा सकता है, लेकिन उसके बाद क्या होता है? आखिरकार पैसा खत्म हो जाता है और सरकार को और अधिक प्रिंट करना चाहिए, जिससे मुद्रास्फीति बढ़ जाएगी

यह ठीक है कि 1 9 70 के दशक की मुद्रास्फीति में क्या हुआ। केनस के सिद्धांत के भीतर भगदड़ असंभव था, लेकिन यह फिर भी हुआ। निजी खर्च और निजी मजदूरी को कम करने में सरकारी खर्चे को भीड़ के साथ, केन्स के आलोचकों ने अधिक कान प्राप्त किए। यह अंततः मिल्टन फ्रेडमैन पर पूंजीवाद की किनेसियन तैयार करने और अमेरिका में मुक्त बाजार सिद्धांतों को फिर से स्थापित करने के लिए गिरता है (पता लगाएं कि धीमा अर्थव्यवस्था के लिए कारक क्या योगदान देते हैं,

स्टैगफ्लेशन और स्टैगफ्लैशन, 1 9 70 शैली < ।) युग के लिए केनेस हालांकि यह सम्मान कभी नहीं हुआ था कि यह एक बार था, केनेसियन अर्थशास्त्र बहुत दूर से मृत है जब आप उपभोक्ता खर्च या आत्मविश्वास के आंकड़े देखते हैं, तो आप केनेसियन अर्थशास्त्र का नतीजा देख रहे हैं। उत्तेजना जांच करती है कि यू.एस. सरकार 2008 में नागरिकों को सौंपी गई थी, यह विचार भी दर्शाता है कि उपभोक्ता फ्लैट स्क्रीन टीवी खरीद सकते हैं या अन्यथा अर्थव्यवस्था को संकट से बाहर कर सकते हैं। किनेसियन सोच पूरी तरह से मीडिया या सरकार को नहीं छोड़ेगी। मीडिया के लिए, कई सरलीकरणों को समझना और लघु खंड में काम करना आसान है। सरकार के लिए, किनेसियन का दावा है कि यह पता है कि करदाता से बेहतर करदाता पैसा कैसे खर्च करना एक बोनस है (उत्तेजना की जांच के बारे में अधिक जानने के लिए,

सरकार ने प्रोत्साहन कैसे जारी किए हैं, अर्थव्यवस्था को बेहतर बनाने के लिए?

) नीचे पंक्ति इन अवांछनीय परिणामों के बावजूद, केनेस 'काम उपयोगी है। इससे विपक्ष के मुक्त बाजार सिद्धांत को मजबूत करने में मदद मिलती है, क्योंकि हम मिल्टन फ्रिडमैन और शिकागो स्कूल के अर्थशास्त्रियों के काम में देख सकते हैं जो केनेस का पालन करते हैं।एडम स्मिथ की सुसमाचार के लिए आंखों का पालन अपने तरीके से खतरनाक है। किनेसियन तैयार करने से मुक्त बाजार अर्थशास्त्र को और अधिक व्यापक सिद्धांत बनने के लिए मजबूर किया गया, और हर आर्थिक संकट में कीनेसियन की लगातार और लोकप्रिय गानों ने मुफ्त बाजार अर्थशास्त्र को प्रतिक्रिया में विकसित करने का कारण बना।

फ्रिडमैन ने एक बार कहा था, "हम अब सभी केनेसियस हैं।" लेकिन पूर्ण उद्धरण यह था कि, "एक अर्थ में हम सभी केनेसियस हैं, दूसरे में, कोई भी किनेशियन नहीं है। हम सभी कीनेसियन भाषा और तंत्र का उपयोग करते हैं; हममें से कोई भी अब प्रारंभिक किनेसियन निष्कर्ष स्वीकार नहीं करता है।" >