1 9 31 में आंतरिक राजस्व सेवा अंततः सफल हुई, जहां पुलिस और एफबीआई कई सालों से असफल हो गईं, जब उसने आयकर का भुगतान करने में विफलता के लिए शिकागो बूटलेगर अल कैपोन पर सफलतापूर्वक मुकदमा चलाया, जिसके लिए उन्हें एक अपराध प्राप्त हुआ 11 साल की जेल की सजा यह एक गैंगस्टर है जो सचमुच हत्या के साथ भाग गया है, लेकिन टैक्समेन के न्याय से बच नहीं सकता।

जबकि कुख्यात अपराधियों की सजा जनता के लिए एक अच्छी सेवा कर सकती है, आईआरएस पर भी एक से अधिक अवसरों पर अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया गया है, और यह अक्सर एक गड्ढे बैल के रूप में देखा जाता है, जिसे सरकार इसके बारे में बताती है विरोधियों को। यद्यपि कई आलोचकों ने आईआरएस की शक्ति और अधिकार को रोकने के लिए कांग्रेस को याचिका दायर की है, मई 2013 में रहस्योद्घाटन के बाद असंतोष की आवाज में बुखार की पिच पर पहुंच गई है कि विभाग ने 75 रूढ़िवादी राजनीतिक संगठनों को लक्षित किया था, जिनके कर विभाग में "चाय पार्टी" और " देशभक्ति, "ऑडिट के लिए

विरोध की कगारिया

दोनों ही डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन कांग्रेसियों ने करदाताओं के अधिकारों के बड़े पैमाने पर उल्लंघन के लिए एकतरफा आईआरएस की निंदा की। सरकार की निगरानी और सुधार समिति के अध्यक्ष, डारेल इसा ने कहा, "तथ्य यह है कि आईआरएस द्वारा उनके राजनीतिक विश्वासों के कारण अमेरिकियों को निशाना बनाया गया था। समिति आक्रामक रूप से आगे बढ़ेगी … और जिम्मेदार अधिकारियों को इस राजनीतिक प्रतिशोध के लिए जवाबदेह बनाए रखेंगे। "सीनेट वित्त समिति की अध्यक्षता करने वाले मोंटाना डेमोक्रेट मैक्स बॉकस ने एक समान भावना व्यक्त की। उन्होंने कहा, "हमें निर्णय लेने के लिए जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए।" "लेकिन केवल उनके राजनीतिक विचारों पर आधारित लक्ष्यीकरण समूह न केवल अनुचित है, यह असहनीय है "अमेरिकी सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) ने आईआरएस के आपराधिक कर प्रभाग का खुलासा करते हुए आईआरएस की आलोचना में दोनों राजनीतिक दलों में कई अन्य महत्वपूर्ण आंकड़े भी शामिल हुए हैं, जिसमें आईआरएस की आलोचना हुई थी कि उनका निजी ईमेल और संचार के अन्य तरीकों ।

-2 ->

एक दीर्घकालिक मुद्दा

बेशक, आईआरएस की नकारात्मक जनता की धारणा कुछ नया नहीं है कई पूर्व राष्ट्रपति पद के लिए इस एजेंसी का उपयोग फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट सहित राजनीतिक विरोधियों को लक्षित करने के लिए किया गया है, जिन्होंने रिपब्लिकन अखबार के प्रकाशक विलियम रांडोलफ हर्स्ट और ट्रेजरी के पूर्व सचिव एंड्रयू मेलॉन के जाने के लिए आईआरएस का इस्तेमाल किया था। जॉन एफ कैनेडी ने आईआरएस का इस्तेमाल "अतिवादी" समूहों को लक्षित करने के लिए भी किया ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे कर-मुक्त संगठनों के नियमों का पालन करते हैं। आईआरएस ने आदर्श संगठन संगठन ऑडिट प्रोजेक्ट तैयार करके सहायता प्रदान की, जो एक ऐसी पहल थी जो ईसाई विरोधी कम्युनिस्ट क्रूसेड और फाउंडेशन फॉर इकोनॉमिक एजुकेशन जैसे दाएं-विंग संगठनों पर केंद्रित थी। केनेडी ने इस्पात उद्योग के अधिकारियों के लेखापरीक्षा के लिए आईआरएस को भी नियोजित किया जिन्होंने अपनी कीमत नियंत्रण नीति का पालन करने से मना कर दिया।

लेकिन आईआरएस का इस्तेमाल उन लोगों के बाद करने के लिए करते हैं जिन्होंने कार्यालय में उन लोगों के दर्शन नहीं किए, जो डेमोक्रेट्स तक सीमित नहीं थे। निक्सन के कर्मचारियों ने 10, 000 समूहों और व्यक्तियों की एक सूची बनाई जिन्हें विध्वंसक के रूप में चिह्नित किया गया था, और इस श्रेणी में उन लोगों को ऑडिट या अन्य विशेष ध्यान देने के लिए चुना गया वाटरगेट जांच के दौरान इन प्रथाओं को जाना जाता है, और यह भी ज्ञात हो गया कि निक्सन ने अपने राजनीतिक दुश्मनों और आईआरएस रिकॉर्ड से अन्य विरोधियों को जानकारी देने की कोशिश की थी।

क्लिंटन प्रशासन ने रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वियों पर इंजीनियरिंग ऑडिट और गेनिफर फूल और पाउला जोन्स जैसी व्यक्तिगत अभियुक्तों द्वारा इस अपमानजनक परंपरा को जारी रखा। बाहर नहीं छोड़ा जाना चाहिए, ओबामा प्रशासन ने 2013 में आईआरएस से संबंधित घोटाले से काफी सार्वजनिक शर्मिंदगी का सामना किया है। आईआरएस ने विभिन्न रूढ़िवादी समूहों के खिलाफ ऑडिट की एक लहर शुरू की, और उनके निजी ईमेल और फोन रिकॉर्ड में हैक कर दिया। एक आईआरएस कार्यकारिणी ने अभियोग से बचने के लिए पांचवें संशोधन की प्रतिज्ञा की, जबकि अभिनय एजेंसी के निदेशक ने कहा कि उन्हें "नहीं पता" था कि उनके नजरिए में 300 से अधिक रूढ़िवादी समूहों को उनके कर-मुक्त स्थितियों से इनकार करने में सहयोग हो रहा था। जून 2013 में फॉक्स न्यूज के एक लेख में, डॉ। जेम्स सी। डॉब्सन ने लिखा था कि उनका अपना समूह, फौमिली टॉक ऐक्शन, उन लोगों में शामिल था जो लक्षित थे। उन्होंने खुलासा किया कि आईआरएस ने लगभग 1 9 महीनों में परिवार टॉक कार्रवाई के लिए 501 (सी) (4) स्थिति का अनुमोदन दे दिया और आईआरएस के एक प्रतिनिधि ने उन्हें स्पष्ट रूप से बताया कि वे अनुमोदन प्राप्त करने की संभावना नहीं रखते क्योंकि वे एक "पक्षपातपूर्ण, सही थे -विंग समूह "सौभाग्य से, उनके आवेदन को जल्दी से मंजूरी मिली थी क्योंकि उनके वकील ने आईआरएस के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने की धमकी दी थी।

लेखापरीक्षा से सावधान रहें हालांकि आईआरएस द्वारा आयोजित कई ऑडिट शीघ्र ही हल किए जाने वाले कम-चाबी, नियमित काम हैं, कुछ लोगों ने आर्थिक और भावनात्मक रूप से उन दोनों के लिए विनाशकारी परिणाम हुए हैं, जिन्होंने उनको सहन किया था। और कई मामलों में, इन पीड़ितों ने सख्ती से ईमानदार दाखिल किए थे जो राजस्व एकत्र करने के लिए अतिरंजित आईआरएस एजेंटों के लक्ष्य बन गए थे। उनमें से कुछ को अपने रिटर्न के लेखापरीक्षा के बाद आईआरएस द्वारा मूल्यांकन किए जाने वाले लीयेन्स, लेवी, पेनल्टीज़ और ब्याज से स्वयं का बचाव करने के लिए पर्याप्त मात्रा में समय और धन दान करना पड़ा है। जोन स्मिथ रीढ़ की हड्डी की सर्जरी की तैयारी कर रहे थे, जब आईआरएस ने 10,000 डॉलर के लिए अपने बैंक अकाउंट को उजागर किया, क्योंकि वह एक लियन नोटिस का जवाब देने में नाकाम रही थी कि उन्होंने उसे अपने पुराने पते पर डाक में भेजा था, जहां उसे बिल्कुल नहीं मिला था। वह इस मुद्दे से निपटने में लगभग एक साल बिताए और उसकी सर्जरी स्थगित करने के लिए मजबूर किया गया। अन्य करदाताओं ने आईआरएस एजेंसियों द्वारा धमकाया और धमकाया जाने के बारे में शिकायत की है जिन्होंने अपने घरों में घुसकर उनसे पैसे मांगे हैं। कठोर वास्तविकता यह है कि साक्ष्य का बोझ केवल करदाता पर निर्भर करता है, जो निर्दोष साबित होने तक दोषी माना जा सकता है।

ये और अन्य आरोपों ने आईआरएस को क्लिंटन प्रशासन के दौरान सुधार पर एक सरसरी प्रयास करने के लिए प्रेरित किया।कांग्रेस के साक्ष्य ने कई ऐसे दुरुपयोगों को रेखांकित किया जो राजस्व कलेक्टरों द्वारा उत्पन्न हुए थे, लेकिन कुछ संग्रह प्रक्रियाओं को संशोधित किया गया था, लेकिन उनके एजेंटों की शक्तियों को सीमित करने के लिए कोई वास्तविक कार्रवाई नहीं की गई थी। संवेदनाकारों ने इस अर्थहीन चरखा को "राह राह 98" के रूप में उल्लिखित किया। हालांकि आईआरएस ने अपने ब्रोशर में "अपने अधिकार एक करदाता के रूप में" शीर्षक से कहा है कि करदाताओं को आईआरएस कर्मचारियों से विनम्र और पेशेवर उपचार प्राप्त करना चाहिए।

इसकी ताकतें बढ़ रही हैं

सस्ती देखभाल अधिनियम 2013 पूरी तरह कार्यान्वित हो जाने पर आईआरएस की कथित दुर्व्यवहार के लिए जो आलोचना की जाती है, वह और भी अधिक हो सकती है। इस कानून ने आईआरएस को पर्यवेक्षक के रूप में नियुक्त किया है, जो कि योजना के कई हिस्सों को प्रशासित और लागू कर देगा। आईआरएस स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम कर क्रेडिट के लिए करदाताओं की पात्रता के संबंध में नए हेल्थकेयर एक्सचेंजों से पहले से पूछताछ का एक हिमस्वामी प्राप्त कर चुका है, और यह जटिल बीमा प्रदाता के स्वास्थ्य बीमा प्रदाताओं के लिए शुल्क प्रशासित करने का भी काम करता है। यद्यपि इस स्थिति में परिणाम अनिश्चित है, ऐसा लगता है कि जिन करदाता खोते हैं या जिनके स्वास्थ्य बीमा कवरेज नहीं होते हैं वे भी तत्काल कर दंड का सामना करेंगे। आधार जुर्माना $ 95 है, लेकिन फिर से, यह निर्धारित करने की कोशिश करते समय जटिल हो जाता है कि आप क्या चाहते हैं।

क्या किया जाना चाहिए?

रिपब्लिकन ने या तो आईआरएस के सुधार या अपहरण के लिए साल के लिए रोया है, लेकिन वे अपने प्रयासों में बड़े पैमाने पर असफल रहे हैं लेकिन वे 1998 में यू.एस. ट्रेजरी में एक इंस्पेक्टर जनरल स्थापित करने में सक्षम थे, एक ऐसी स्थिति जिसने हाल के घोटाले को उजागर करने में एक भूमिका निभाई थी। उचित कर आंदोलन हमारे वर्तमान कर संरचना को खत्म करने और बिक्री करों की खपत-आधारित प्रणाली के साथ इसे बदलने के लिए एक जमीनी प्रयास का प्रतिनिधित्व करता है। अन्य विचारों में कर कलेक्टरों की देखरेख में तीसरे पक्ष के न्यायाधीशों को आवंटित करना शामिल है ताकि विभाग खुद की पुलिसकर्मी न हो। एक बात निश्चित है, आईआरएस को लोगों को लक्षित करने और अपने कार्यों की पारदर्शिता बढ़ाने की क्षमता को नियंत्रित करने के लिए अधिक सिस्टम की जरूरत है।

नीचे की रेखा

आईआरएस का इतिहास एजेंसी द्वारा संचालित कई पहले से ही दुर्जेय शक्तियों के साथ जांच की जाती है, और ये शक्ति निकट भविष्य के लिए बढ़ती रहती है। करदाता खुद को अपमानजनक लेखापरीक्षा और राजस्व कलेक्टरों से विस्तृत रिकॉर्ड रखकर खुद को बचा सकते हैं जो कि उनकी सभी कटौती और क्रेडिट का बैक अप लेते हैं और उन्हें सुरक्षित स्थान पर रखते हैं। जो लोग आईआरएस से असहमत हैं, उनके बारे में अभी भी उनके पास कुछ उपाय हैं जो वे एक समझौता, अपील कार्यालय और कर अदालत के बीच बातचीत सहित पीछा कर सकते हैं।